Ο Ιατρικός Σύλλογος της Αθήνας θεωρεί επιβεβλημένη την άμεση έκδοση εγκυκλίου σε συμμόρφωση με το σκεπτικό και αιτιολογικό της ΣτΕ (Ολομ.) 3802/2014 προκειμένου να είναι σαφές ότι οι ιατροί υποχρεούνται να συνταγογραφούν με τη δραστική ουσία, δύνανται δε, στις περιπτώσεις εκείνες που κατά την επιστημονική τους κρίση τούτο επιβάλλεται, να υποδείξουν στον ασθενή το συγκεκριμένο φάρμακο αναφοράς, το οποίο θεωρούν καταλληλότερο σε σχέση με το αντίστοιχο γενόσημο.

Ειδικότερα και συγκεκριμένα, όπως δέχεται το ανώτατο δικαστήριο (σκ. 17): «………….., ο ιατρός δεν εμποδίζεται να υποδείξει στον ασθενή το συγκεκριμένο φάρμακο αναφοράς, το οποίο θεωρεί καταλληλότερο σε σχέση με το αντίστοιχο γενόσημο, και σε περιπτώσεις, που δεν εμπίπτουν στις εξαιρέσεις, οι οποίες προβλέπονται στην προσβαλλομένη ή υπερβαίνουν το ποσοστό του 15%, με συνέπεια, στην περίπτωση αυτή, την επιβάρυνση του ασθενή – ασφαλισμένου, σύμφωνα με την προσβαλλόμενη ΕΜΠ4/17.11.2012 απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας, με τη διαφορά μεταξύ της λιανικής και της ασφαλιστικής τιμής, χωρίς, πάντως, να απαγορεύεται η εκτέλεση της συνταγής.».