INSERT INTO `wp_posts` (`ID`,`post_author`,`post_date`,`post_date_gmt`,`post_content`,`post_title`,`post_excerpt`,`post_status`,`comment_status`,`ping_status`,`post_password`,`post_name`,`to_ping`,`pinged`,`post_modified`,`post_modified_gmt`,`post_content_filtered`,`post_parent`,`guid`,`menu_order`,`post_type`,`post_mime_type`,`comment_count`) VALUES 
 (2705,1,'2014-10-23 14:06:22','2014-10-23 14:06:22','<!--:en--><b><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"><img class=\"aligncenter\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\" alt=\"\" width=\"446\" height=\"459\" /></a> </b>\r\n\r\nby Panagiotis Karkatsoulis\r\n\r\n<b>The problematics </b>\r\n\r\nReviewing recently the literature on the principal-agent problem I recalled the journalists’ recent protest when they accused the Minister of Economy that he threatened to unilaterally change their contractual relationship to the public sector. Here is the Greek example, I thought: the agent breaks the company agreement without common understanding- what do we need witnesses for in order to highlight yet another Greek oddity?\r\n\r\nHowever a short further research cancelled the initial sense of certainty. It highlighted though the parameters of the Greek social, economic and political problem and presented both a demand for its adequate theoretical documentation as well as its practical solution with the greatest efficiency rate.\r\n\r\nThe case of journalists protesting against the Minister of Finance who wants to “turn them into civil servants” has an obvious and a hidden interest. Its obvious interest lies in the failure (denial?) of the parties involved to examine the issue beyond the obvious, inefficient (and, finally disastrous) dichotomies: The minister “wants to make civil servants out of the journalists” while the journalists claim independency for their profession.\r\n\r\nThe hidden interest lies in the search for hidden elements and the establishment of the positive/negative Greek particularity. As will be shown next, both parties cover half of the reality: The minister is not interested only in the revenues as he claims but also in the establishment of an authoritative and razing rationale (which he probably confuses with the show of strength demanded by the reforms), akin to the behaviour of the Greek political elites; on the other hand, the journalists together with their independence also desire the coziness of the (safe) public sector, a phenomenon linked to the logic of snatching the state-spoils from the stronger social groups.\r\n\r\nLet’s take it from the beginning, with what evidence there is available and let us attempt a holistic approach:\r\n\r\n<b>The case</b>\r\n\r\nThe “confrontation” of the journalists with the Minister of Economy came up because the Minister attempted to integrate the journalists who work at the National Television and Radio Company and at the National Press in the wage grid of the civil servants. They reacted and demanded implementation of the collective agreement instead. They cited the contractual nature of the job relationship and all the relative rights, such as for example, that the employer cannot unilaterally change this relationship.\r\n\r\n<b>What they hid</b>\r\n\r\nOn the one hand, the Minister did not reveal their exact number. Obviously their violent integration in the wage grid shall not improve the financial records of expenses with savings of a few euros. The political system that has long ago adopted a paternalistic/authoritative rationale of social “education” (and recently of “punishment”) expresses through the Minister the desire to retain “control” (even through symbolic movements like these).\r\n\r\nOn the other hand the journalists hide the fact that their case is not about a “principal” and an “agent”. We are neither in the field of civil right contracts nor in the sector of public law. We find ourselves in a “non-position” where the contract form covers a civil servant status…\r\n\r\n<b>Placing the evidence: </b>\r\n\r\nWho are the “journalists”/ “agents”? These particular journalists working in public sector bodies are employed by:\r\n\r\n· The National Television and Radio Company\r\n\r\n· The National Press\r\n\r\n· The Secretariat General of Mass Media, and\r\n\r\n· Several Ministries (usually in the press office of the Ministers) and municipal radio stations.\r\n\r\nAccording to the most recent published data (2003[1])!, the journalists included in the above categories amounted to 1330, 1174 (88%) of which worked at the National Television and Radio Company, the National Press and the Secretariat General of Mass Media.\r\n\r\n<b>Employment relationship</b>\r\n\r\nThe question “how many types of employment relationship are there in the public sector, regardless of employee specialisation” has according to the Greek legislation the following answers only:\r\n\r\ni. Statutory civil servants (who have to follow the civil service code);\r\n\r\nii. Private law fixed-term contract employees (these are employed for a fixed amount of time, after which their employment relationship with the state terminates);\r\n\r\niii. Private law employees with contracts of indefinite duration (this applies to certain areas of expertise, some of which are mentioned in the Constitution);\r\n\r\niv. Acting civil servants (consultants of ministers/politicians who work for the public sector as long as the minister/politician needs them).\r\n\r\nToday journalists work in the public sector within the framework of the last three employment relationship types. Possibly in the past, before the so-called “Peponis law”, when civil servants were recruited with not so transparent procedures, journalists could have the first type employment relationship. But this concerns a past era…\r\n\r\nJournalists fall into the second and third type. When first reading the law it is understood that the employment relationship is determined by the agreement of the two parties. However these types have been subject to so many alterations during the many years of their implementation that it is impossible to answer simple questions. For instance: the law determines that upon termination of a work contract, the employee must leave the public sector. However there is no law forbidding re-employment of the same person. Therefore if, upon every work contract termination the employer renews the contract for the same amount of time, is the employer acting in favour or against the employee? Those who hurry to answer “in favour” must also consider that these employees are practically held “hostage” by the client-serving Minotaur. On the other hand, those who will directly answer “against” should take into account that the public sector, in this country, has for decades been the most consistent and credible employer (who also remunerates its employees for “work” of dubious value)…\r\n\r\nSo who is “holding” whom here? Who is the principal, who the agent and what the trading practices?\r\n\r\nThe journalists claim that they are not employees “working the standard eight hours required and then leaving for home”; yet the facts show that more than half (57%) of those employed in the public sector do so under private law contracts of indefinite duration, which means that in reality they are public servants.\r\n\r\nOf course, the journalists working under private law fixed-term contracts are in the worst position since not only do they find themselves in the above-described “hostage situation” but they are also usually paid on the basis of fee invoices.\r\n\r\nThe fourth type of acting public servants includes friends of the ministers that come and go together. In Greece this body is huge- 12% of Ministry employees belong to this type, a veritable nest of corruption and vice. However Greek public servants and the public opinion, addicted to the long tradition of client-serving and transactions, consider it normal that the Ministers choose people “who trust in order to do the job”. This implies that the politicians do not trust the 700.000 public servants whom they “do not know”…\r\n\r\nSadly, journalists also fall in this category. Article 67 of Law 1943/ 1991 is clear:\r\n\r\n“For the staffing of the press offices [oftheMinistries] two (2) job positions are created for journalists, who shall be employed under private law. The said journalists shall either be members of a professional journalist organization acknowledged in Greece or shall have at least two years of service in a daily political or financial journal or wide circulation periodical or in the radio or television, which shall be proved by their payments to the respective insurance body under the capacity of journalists. The contract includes the mandatory term that it shall automatically terminate without compensation payment and the employee shall be dismissed if the Minister who recruited the employee stands down for any reason”.\r\n\r\nIf the capacity of the journalist is not compatible with that of the public servant, how can it be compatible with that of the politician (whom he supposedly investigates)? Who is here the principal, who the agent and what the action?\r\n\r\n<b>The compensation</b>\r\n\r\nAnd now, to the “hard part”: Can the “payment”/ “compensation”, “wages” be separated from the employment relationship? Western rationalism is unwavering: No, and that is why we use/have used 3 different concepts in order to express the difference of the compensation depending on the type of employment. There is no unchanging work content outside the structure and the regulations that determine its provision. Parodies such as “I am not a politician but a professor/expert etc.” simply will not do to justify bad politics. The structure, content and function of the system where one places oneself are interdependent.\r\n\r\nLikewise, Greek complexity can also be found here: The journalists who are public servants but do not acknowledge it (or rather acknowledge it a la carte) demand to be paid by the state (steady wages) but also demand that the amount of their payment not to be determined by the but rather by the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers! It is widely known that certain professional groups secured privileges through collective contracts, in the form of various benefits.\r\n\r\nTherefore: Up to the vote of Law 4024/2011 (which includes the dubious provision for public sector journalists) the contracts in effect were the collective contracts regarding members of the Union of Athens Daily Journals News Writers and the Union of Athens Daily Journal Owners (according to the Joint Ministerial Decision Nr. 30985/15.12.2008 (Official Government Gazette Issue 2554/Β/17.12.2008) which established particularly favourable terms and benefits for journalists employed by the state. Taking into account that the Joint Ministerial Decision provided for in the Legislative Act has not been issued yet, the initial collective contract of 2008 is still in effect!\r\n\r\nA related issue, with intense semiology: The Journalists of the National Television and Radio Company claim that they do not burden the state budget and therefore the issue must be settled between them and the Company. It is true that Company journalists are paid from the Company budget and not the state budget. However up to 95% (!) of the Company revenues come from the contribution paid by all Greek citizens in favour of the Company (state fee), integrated in Public Power Corporation bills. Therefore the cost of the wages of the journalists employed by “public” television (state television is the correct term) is transferred to the citizens. We will finish this paragraph citing alternative scenarios on how to determine the wages of state employed journalists:\r\n\r\n1. Integration in the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers (therefore the Union shall perform all the negotiations with the media owners) which shall mean that they will no be employed under private law contracts of indefinite duration.\r\n\r\n2. Integration in the wage grid (where the only possibility of negotiation with the Minister of Economy shall be the wage rank). In this case the Union of Athens Daily Journals News Writers must compose a comprehensive code of conduct for its members that work in the public sector, in order to ensure the minimum independence standards that are necessary to the profession.\r\n\r\n3. Integration in a wage rank on the basis of a Joint Ministerial Decision of the Minister of the Economy and the Secretary General of the Press. In this case however they might not adhere to the wage rank which will violate any principle of equality, transparency and accountability.\r\n\r\n<b>And the real game…</b>\r\n\r\nThe journalists are one of the social groups addicted to a particular way of co-existence with the state. Nobody can answer directly whether the current problems of the Greek state are due to the attitude of pressure groups or if the state itself pushes the social groups into such attitudes and behaviours. Most probably both are true in an interactive relationship which has been analysed above.\r\n\r\nWhat next? If we agree that “such is the situation in Greece” and we discredit and condemn it, what comes next? What comes next is only the monopoly of the current, more or less de-legalized politics? Do the politics of the governing brokers, who do not even have the capacity to govern, nor any vision or passion for the country, prove to be the only way?\r\n\r\nBut do Greek journalists come down to just that? Are they characterized by the attitude of certain few colleagues or by the positions of their unions who try to compromise? Most Greek journalists by far are hard working and shine both in Greece and abroad… it is they who, in this country with the weak institutions and a old fashioned political system, have reached a level in their profession that often proves to be higher than that of many other networks with which (in our ignorance) we like to compare. Most journalists working in the private sector have repeatedly not only watched their wages go down (despite the collective contract in effect) but also the number of the job positions.\r\n\r\nSo is there any hope? Who else can provide a solution if not the journalists themselves? This amazing human potential is the only way out for Greece- everyone inspired by the values of work, innovation, creativity and solidarity. There are many like us. But we have not yet realized that it is us that will reverse the game of the tyrannical minorities. If only we find the way and the time to highlight the power of our life and fortify it (bottom-up or top-down, it’s not important). We are moving into this direction and despite the fight of the governing thieves and of aggressive minorities we will prevail.\r\n\r\nIn 2003, shortly before the Athens Olympics, many journalists were hired by the Secretariat General of Mass Media. We mention the numbers however in order to facilitate comparison.\r\n<p style=\"text-align: center;\"></p>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"><img class=\"size-full wp-image-1429 aligncenter\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\" alt=\"\" width=\"495\" height=\"510\" /></a>\r\n\r\nτου Παναγιώτης Καρκατσούλης\r\n\r\n<b>Η  προβληματική</b>\r\n\r\nΑνατρέχοντας, πρόσφατα, στη βιβλιογραφία περί του προβλήματος του «εντολέα» και του «εντολοδόχου» (“<a href=\"http://en.wikipedia.org/wiki/Principal%E2%80%93agent_problem\">principal-agent” problem</a>), ανακάλεσα στη μνήμη μου την πρόσφατη διαμαρτυρία των δημοσιογράφων οι οποίοι κατήγγειλαν τον Υπουργό Οικονομικών που  απειλούσε, μονομερώς, να μεταβάλει την συμβασιακή τους σχέση με το δημόσιο. Νάτο, σκέφτηκα, το ελληνικό παράδειγμα: Ο εντολοδόχος παραβιάζει την εταιρική συνθήκη χωρίς συνεννόηση- τι χρεία έχομεν μαρτύρων προκειμένου να δείξουμε ακόμη μια ελληνική παραφωνία;\r\n\r\nΗ μικρή έρευνα που ακολούθησε ακύρωσε, ωστόσο, την αρχική αίσθηση βεβαιότητας. Ανέδειξε, όμως, ανάγλυφα, τις παραμέτρους του ελληνικού κοινωνικού, οικονομικού και πολιτικού προβλήματος θέτοντας επί τάπητος τόσο την απαίτηση της κατάλληλης θεωρητικής στοιχείωσής του  όσο και την πρακτική λύση του με τον μέγιστο βαθμό αποδοτικότητας.\r\n\r\nH<a href=\"http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&amp;subid=2&amp;pubid=63781769\"> υπόθεση των δημοσιογράφων</a> που διαμαρτύρονται, επειδή ο Υπουργός Οικονομικών προτίθεται να τους «δημοσιοϋπαλληλοποιήσει», έχει ένα προφανές κι ένα αφανές ενδιαφέρον. Το προφανές, έγκειται στην αδυναμία (άρνηση;) των εμπλεκομένων μερών να αναλύσουν το θέμα, πέρα από τις προφανείς ατελέσφορες (και καταστροφικές, εν τέλει) διχοτομίες: Ο υπουργός «θέλει να κάνει τους δημοσιογράφους δημοσίους υπαλλήλους», ενώ οι δημοσιογράφοι διεκδικούν την ανεξαρτησία του επαγγέλματός τους.\r\n\r\nΤο αφανές έγκειται στην αναζήτηση των αποκρυπτόμενων και την ανάδειξη της θετικής/αρνητικής ελληνικής ιδιοτυπίας. Όπως θα δειχτεί, στη συνέχεια, και τα δύο μέρη αποκρύπτουν το άλλο μισό της πραγματικότητας: Ο Υπουργός δεν ενδιαφέρεται μόνο για τα έσοδα όπως διατείνεται αλλά και για την εδραίωση μιας λογικής αυταρχισμού και ισοπέδωσης (που μάλλον την συγχέει με την επίδειξη πυγμής που απαιτούν οι μεταρρυθμίσεις) σύμφυτης με τη συμπεριφορά των ελληνικών πολιτικών ελίτ, ενώ οι δημοσιογράφοι μαζί με την ανεξαρτησία τους εποφθαλμιούν και την θαλπωρή του (σίγουρου) δημόσιου- φαινόμενο εξίσου σύμφυτο με την λογική αρπαγής του κράτους-λάφυρου από τις ισχυρότερες κοινωνικές ομάδες.\r\n\r\nΑς πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή και, με όσα διαθέσιμα στοιχεία υπάρχουν, ας επιχειρήσουμε μια μη ακρωτηριασμένη προσέγγιση:\r\n\r\n<b>Η υπόθεση</b>\r\n\r\nΗ «σύγκρουση» των δημοσιογράφων με τον Υπουργό Οικονομικών προκλήθηκε από το γεγονός ότι ο Υπουργός <a href=\"http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231143974\">επεχείρησε να εντάξει</a> τους δημοσιογράφους που απασχολούνται στην ΕΡΤ και στο Αθηναϊκό Πρακτορείο στο ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων. Αυτοί αντέδρασαν και ζήτησαν αντ’ αυτού να ισχύσει η συλλογική σύμβαση. Επικαλέσθηκαν τη συμβασιακή φύση της σχέσης εργασίας και όλα τα δικαιώματα που προκύπτουν απ’ αυτήν, όπως, για παράδειγμα, ότι δεν μπορεί ο «εργοδότης» ν’ αλλάζει μονομερώς τη σχέση αυτή.\r\n\r\n<b>Τι απέκρυψαν</b>\r\n\r\nΟ μεν Υπουργός απέκρυψε ότι τον συνολικό αριθμό τους. Προφανώς η βίαιη ένταξή τους στο μισθολόγιο δεν θα βελτιώσει την κακή κατάσταση των δαπανών με την εξοικονόμηση κάποιων ευρώ. Το πολιτικό σύστημα έχοντας υιοθετήσει, επί σειρά ετών μια πατερναλιστική/αυταρχική λογική «διαπαιδαγώγησης» (προσφάτως δε,  και «τιμωρίας» της κοινωνίας) εκφράζει δια του Υπουργού την πρόθεσή του να διατηρήσει τον «έλεγχο» (και μέσα από συμβολικές κινήσεις, όπως αυτές).\r\n\r\nΟι δημοσιογράφοι, από την πλευρά τους αποκρύπτουν ότι στην δική τους περίπτωση δεν έχουμε να κάνουμε μ’ έναν «Principal» και μ’ έναν «Agent». Δεν είμαστε στο πεδίο των συμβάσεων του αστικού δικαίου, ούτε όμως και στην περιοχή του δημοσίου δικαίου. Είμαστε, σ’ έναν «μη-τόπο», όπου υπό το ένδυμα μιας σύμβασης υποκρύπτεται μια δημοσιοϋπαλληλική σχέση...\r\n\r\n<b>Τοποθετώντας τα δεδομένα: </b>\r\n\r\nΠοιοί είναι οι «δημοσιογράφοι»/ «εντολοδόχοι»;\r\n\r\nΟι δημοσιογράφοι (οι περί ων ο λόγος) που απασχολούνται σε φορείς του δημοσίου είναι:\r\n\r\n· Απασχολούμενοι στην ΕΡΤ\r\n\r\n· Απασχολούμενοι στο ΑΠΕ (Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων στο οποίο έχει συγχωνευθεί και το Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων)\r\n\r\n· Απασχολούμενοι στην Γενική Γραμματεία Τύπου, και\r\n\r\n· Απασχολούμενοι σε Υπουργεία (συνήθως στα γραφεία τύπου των Υπουργών) και τους ραδιοφωνικούς σταθμούς των Δήμων.\r\n\r\nΣύμφωνα με τα τελευταία δημοσιευμένα στοιχεία (2003[1])!, το σύνολο των δημοσιογράφων των παραπάνω κατηγοριών ήταν 1330, εκ των οποίων οι 1174 (88%) απασχολούνταν στην ΕΡΤ, το ΑΠΕ και τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης.\r\n\r\n<b>Η σχέση εργασίας</b>\r\n\r\nΣτην ερώτηση «πόσες θα μπορούσαν να είναι οι σχέσεις εργασίας κάποιου (ανεξαρτήτως ειδικότητας) με το δημόσιο», οι απαντήσεις (σύμφωνα με τους νόμους που ισχύουν στην Ελλάδα) μπορεί να είναι μόνον οι ακόλουθες:\r\n\r\ni. Μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι (που διέπονται από τις διατάξεις του κώδικα των δημοσίων υπαλλήλων).\r\n\r\nii. Υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου (δηλαδή, υπάλληλοι που προσλαμβάνονται για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα    μετά τη λήξη του οποίου λήγει η εργασιακή τους σχέση με το κράτος).\r\n\r\niii. Υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (που προσλαμβάνονται για συγκεκριμένες ειδικότητες, ορισμένες εκ των οποίων αναφέρονται και στο Σύνταγμα).\r\n\r\niv. Μετακλητοί υπάλληλοι (σύμβουλοι υπουργών/πολιτικών που απέρχονται μαζί μ’ αυτούς).\r\n\r\nΣτη μόνη κατηγορία που δεν υπηρετούν, σήμερα, δημοσιογράφοι είναι η πρώτη. Ενδεχομένως στο παρελθόν, πριν από το «νόμο Πεπονή», όταν η πρόσληψη στο δημόσιο γινόταν με τα «ρουσφετόχαρτα» να έμπαιναν και δημοσιογράφοι. Αλλά, αυτή η εποχή ανήκει στο απώτατο παρελθόν......\r\n\r\nΣτη δεύτερη και την τρίτη κατηγορία υπηρετούν δημοσιογράφοι. Ενώ από την πρώτη ανάγνωση του νόμου εννοεί κανείς ότι η σχέση εργασίας καθορίζεται από την σύμβαση των μερών, στην πράξη οι κατηγορίες αυτές έχουν υποστεί τέτοιες παραμορφώσεις, κατά την πολύχρονη εφαρμογή τους, που είναι αδύνατον να απαντήσει κανείς σε απλές ερωτήσεις. Για παράδειγμα: Ναι μεν, ο νόμος ορίζει ότι με την λήξη της σύμβασης ενός εργαζόμενου πρέπει αυτός να απομακρύνεται. Πλην όμως δεν υπάρχει νόμος που να απαγορεύει ότι μπορείς να ξανα-προσλάβεις τον ίδιο. Εάν, λοιπόν, κάθε φορά που λήγει η σύμβαση του εργαζόμενου με σύμβαση έργου, ο εργοδότης φροντίζει να την ανανεώνει για ένα ισόχρονο διάστημα, τότε κάνει κακό ή καλό στον εργαζόμενο; Όσοι σπεύσουν να απαντήσουν «καλό», θα πρέπει να αξιολογήσουν και την πολυετή ομηρεία των συμβασιούχων προς τέρψη του πελατειακού Μινώταυρου. Όσοι απαντήσουν αυθωρεί «κακό» ας ξανα-σκεφθούν ότι το δημόσιο αποτελεί στη χώρα αυτή, για δεκαετίες, τον πλέον συνεπή κι αξιόπιστο εργοδότη (ο οποίος μάλιστα σε αμείβει για αμφιλεγόμενο «έργο»)...\r\n\r\nΠοιος «κρατάει», λοιπόν, ποιον εδώ; Ποιος είναι ο εντολέας, ποιος ο εντολοδόχος και ποια τα συναλλακτικά ήθη;\r\n\r\nΣτην επίκληση των δημοσιογράφων ότι δεν είναι υπάλληλοι που  «δουλεύουν το οκτάωρό τους και φεύγουν», η ωμή πραγματικότητα δείχνει ότι οι περισσότεροι από τους μισούς (57%) που απασχολούνται στο δημόσιο, απασχολούνται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, δηλαδή είναι, κατ’ ουσίαν, δημόσιοι υπάλληλοι.\r\n\r\nΒεβαίως, εκείνοι οι δημοσιογράφοι οι οποίοι απασχολούνται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου είναι στην πλέον δυσμενή θέση, εφόσον πέρα από το καθεστώς ομηρίας υπό το οποίο τελούν, συνήθως αμείβονται εκδίδοντας δελτία παροχής υπηρεσιών.\r\n\r\nΣτην τέταρτη κατηγορία των μετακλητών εντάσσονται φίλοι και κολλητοί των υπουργών που έρχονται και φεύγουν μαζί μ’ αυτούς. Στην Ελλάδα, το σώμα αυτό είναι τεράστιο – 12% των υπάλληλων των Υπουργείων ανήκουν σε αυτή την κατηγορία - μια καθαρή εστία φαυλότητας και διαφθοράς. Η ελληνική δημοσιοϋπαλληλία, όμως, όπως και η κοινή γνώμη, εθισμένες στην μακρόχρονη παράδοση της πελατείας και της συναλλαγής, θεωρούν φυσικό οι υπουργοί να παίρνουν τους ανθρώπους που «εμπιστεύονται για να κάνουν τη δουλειά».. Εδώ, υφέρπει το ότι οι πολιτικοί δεν εμπιστεύονται τους 700.000 δημοσίους υπαλλήλους που δεν τους «ξέρουν».....\r\n\r\nΣ’ αυτή την κατηγορία υπηρετούν, δυστυχώς, και δημοσιογράφοι. Το άρθρο 67 του νόμου 1943/ 1991 είναι σαφές:\r\n\r\n«Για τη στελέχωση των γραφείων τύπου [των Υπουργών] συνιστώνται σε κάθε Υπουργείο δύο (2) θέσεις δημοσιογράφων, με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, στις οποίες προσλαμβάνονται δημοσιογράφοι, είτε μέλη αναγνωρισμένης στην Ελλάδα επαγγελματικής δημοσιογραφικής οργάνωσης, είτε οι έχοντες διετή τουλάχιστον προϋπηρεσία σε ημερήσια πολιτική ή οικονομική εφημερίδα ή σε περιοδικό ευρείας κυκλοφορίας ή στη ραδιοφωνία ή στην τηλεόραση, που αποδεικνύεται από την καταβολή των εισφορών τους στον οικείο ασφαλιστικό φορέα με την ιδιότητα του δημοσιογράφου. Στη σύμβαση τίθεται υποχρεωτικά ο όρος ότι αυτή λύεται αυτοδικαίως και χωρίς αποζημίωση και ο προσληφθείς απολύεται με την αποχώρηση για οποιοδήποτε λόγο του υπουργού που τον προσέλαβε».\r\n\r\nΑν είναι ασυμβίβαστη η ιδιότητα του δημοσιογράφου με εκείνη του δημοσίου υπαλλήλου, πως μπορεί να είναι συμβατή με εκείνη του πολιτικού (τον οποίο, υποτίθεται, ότι ελέγχει); Ποιος είναι, εδώ, ο εντολέας, ποιος ο εντολοδόχος και ποια η σχέση εντολής;\r\n\r\n<b>Η αμοιβή</b>\r\n\r\nΚαι τώρα, στα «δύσκολα»: Μπορεί να απεμπλέξει κανείς το «τίμημα»/την «αποζημίωση», τον «μισθό» από την εργασιακή σχέση; Ο δυτικός ορθολογισμός είναι αμείλικτος: Όχι, και γι’ αυτό χρησιμοποιούμε/χρησιμοποιήσαμε, ήδη, 3 διαφορετικές έννοιες για να αποδώσουμε τη διαφοροποίηση της αμοιβής από διαφορετική εργασία. Δεν υπάρχει ένα αναλλοίωτο περιεχόμενο εργασίας έξω από την δομή και τους κανόνες που ορίζουν την παροχή της. Παρωδίες του τύπου «εγώ δεν είμαι πολιτικός, αλλά καθηγητής/τεχνοκράτης κλπ» απλά δεν αρκούν για να δικαιολογήσουν μια κακή πολιτική. Η δομή αλληλεξαρτάται προς το περιεχόμενο και την λειτουργία του συστήματος εντός του οποίου ο καθείς τοποθετείται...\r\n\r\nΌμως, η ελληνική περιπλοκότητα παρεισφρύει και εδώ: Οι δημοσιογράφοι που είναι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά δεν το παραδέχονται (ή, μάλλον, το παραδέχονται a la carte) ζητούν μεν να πληρώνονται από το κράτος (βλ. σίγουρος μισθός) αλλά  το ύψος των απολαβών τους να μην καθορίζεται από το (επιχειρούμενο να γίνει «ενιαίο») μισθολόγιο αλλά από τη συλλογική σύμβαση της ΕΣΗΕΑ! Είναι γνωστά τοις πάσι τα προνόμια που ομάδες διασφάλιζαν μέσω των συλλογικών συμβάσεων, υπό την μορφή ποικίλων όσων επιδομάτων.\r\n\r\nΕν προκειμένω: Μέχρι και την ψήφιση του Ν4024/2011 (στον οποίο  περιλαμβάνεται η διαμφισβητούμενη ρύθμιση για τους δημοσιογράφους του δημοσίου, ίσχυε η συλλογική σύμβαση εργασίας μεταξύ της ΕΣΗΕΑ (Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών) και της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (σύμφωνα με την ΚΥΑ 30985/15.12.2008 (ΦΕΚ 2554/Β/17.12.2008) η οποία προέβλεπε ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους και επιδόματα για τους δημοσιογράφους που απασχολούνταν στο κράτος. Δεδομένου ότι δεν έχει ακόμα εκδοθεί η ΚΥΑ που προβλέπεται στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, ισχύει ακόμη και σήμερα, η αρχική συλλογική σύμβαση εργασίας του 2008!\r\n\r\nΠαρεμπίπτον θέμα, τώρα, αλλά με έντονη σημειολογία: Οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ επικαλούνται το ότι δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό, και, συνεπώς, το θέμα πρέπει να ρυθμιστεί μεταξύ της εταιρείας και αυτών. Το ότι οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ πληρώνονται από τον προϋπολογισμό της εταιρείας και όχι από τον κρατικό προϋπολογισμό είναι αληθές. Τα έσοδα, όμως, της ΕΡΤ προέρχονται σε ποσοστό 95% (!) από την εισφορά που πληρώνουμε όλοι οι Έλληνες πολίτες υπέρ της ΕΡΤ (ανταποδοτικό τέλος) μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Άρα, το κόστος των αμοιβών των δημοσιογράφων που απασχολούνται στη «δημόσια» τηλεόραση (κρατική είναι το σωστό)  μετακυλίεται στους πολίτες. Κλείνουμε αυτή την παράγραφο με την παράθεση των εναλλακτικών σεναρίων περί του τρόπου καθορισμού των μισθών των δημοσιογράφων που απασχολούνται στο κράτος:\r\n\r\n1. Εντάσσονται στην συλλογική σύμβαση εργασίας της ΕΣΗΕΑ (άρα διαπραγματεύεται γι΄ αυτούς η ΕΣΗΕΑ με τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ)- αλλά, τότε, εκπίπτουν από την κατηγορία των υπαλλήλων ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.\r\n\r\n2. Εντάσσονται στο ενιαίο μισθολόγιο (με μόνη δυνατότητα διαπραγμάτευσης των δημοσιογράφων με τον εκάστοτε υπουργό Οικονομικών το μισθολογικό κλιμάκιο που θα εντάσσονται) αλλά τότε θα πρέπει η ΕΣΗΕΑ να εκπονήσει έναν αναλυτικό κώδικα δεοντολογίας γι’ αυτούς που εργάζονται στο δημόσιο, ώστε να διαφυλάσσονται τα ελάχιστα εχέγγυα ανεξαρτησίας που είναι συστατικά του επαγγέλματος.\r\n\r\n3. Εντάσσονται σε μισθολογικό κλιμάκιο βάσει Κοινής Υπουργικής Απόφασης του Υπουργού Οικονομικών και του Γενικού Γραμματέα Τύπου. Στην περίπτωση, όμως, αυτή μπορεί να υπάρξει παρέκκλιση από το μισθολόγιο, οπότε παραβιάζεται, βιαίως, κάθε αρχή ισότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας.\r\n\r\n<b>Και η ταμπακιέρα....</b>\r\n\r\nΟι δημοσιογράφοι αποτελούν μια από τις κοινωνικές ομάδες οι οποίες έχουν εθιστεί σ’ έναν συγκεκριμένο τρόπο συμβίωσης με το κράτος. Κανείς δεν μπορεί ν’ απαντήσει ευθέως, εάν το ελληνικό κράτος παρουσιάζει τα σημερινά του προβλήματα εξαιτίας της στάσης των ομάδων πίεσης η εάν αυτό το ίδιο ωθεί τις κοινωνικές ομάδες σε τέτοιες στάσεις και συμπεριφορές. Το πιθανότερο είναι ότι συμβαίνουν και τα δύο σε μια διαδραστική σχέση της οποίας τα συστατικά αναλύθηκαν προηγουμένως.\r\n\r\nΚαι μετά, τι; Εάν, δηλαδή, συμφωνήσουμε ότι «έτσι έχουν τα πράγματα στην Ελλάδα» κι αφού τα στιγματίσουμε και τα καυτηριάσουμε, μετά τι; Μετά, υπάρχει μόνο το μονοπώλιο της σημερινής, εν πολλοίς, απο-νομιμοποιημένης πολιτικής; Υπάρχει μόνον η πολιτική των μεταπρατών που κυβερνούν χωρίς καν ικανότητες διακυβέρνησης και, εννοείται χωρίς κανένα όραμα η πάθος για τη χώρα και τον ελληνισμό;\r\n\r\nΟι Έλληνες δημοσιογράφοι είναι, όμως, αυτό μόνο; Χαρακτηρίζονται, δηλαδή, από τη στάση των λίγων συναδέλφων τους ή από τις μεσοβέζικες θέσεις των σωματείων τους που προσπαθούν να είναι «και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ»;  Η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων δημοσιογράφων είναι σκληρά εργαζόμενοι που διαπρέπουν στο εσωτερικό και στο εξωτερικό...είναι εκείνοι, που διασφάλισαν στη χώρα αυτή με τους αδύνατους θεσμούς και ένα έωλο πολιτικό σύστημα ένα επίπεδο ενημέρωσης, συχνά, καλύτερης ποιότητας από πολλά άλλα δίκτυα προς τα οποία συχνά (και με άγνοια περισσή) θέλουμε να συγκρινόμαστε. Η συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιογράφων που απασχολούνται στον ιδιωτικό τομέα, έχουν επανειλημμένα υποστεί όχι μόνο μειώσεις μισθού (παρά την ισχύουσα συλλογική σύμβαση εργασίας), αλλά και απολύσεις.\r\n\r\nΣε τι μπορεί, λοιπόν, να ελπίζει κανείς; Σε τι άλλο πέρα απ’ αυτούς τους ίδιους; Αυτό το καταπληκτικό ανθρώπινο δυναμικό που αποτελεί για την Ελλάδα μοναδική διέξοδο- όλοι αυτοί που εμφορούνται από τις αξίες της εργατικότητας, της καινοτομίας, της εφευρετικότητας και της αλληλεγγύης. Είμαστε πολλοί. Αλλά ακόμη δεν έχουμε πιστέψει ότι εμείς είμαστε που θα αναστρέψουμε το παιχνίδι των τυραννικών μειοψηφιών. Αρκεί να βρούμε τον τρόπο και τον χρόνο ώστε να αναδείξουμε τη δύναμη του άτυπου της ζωής μας και να το θεσμοθετήσουμε (από την βάση ή από πάνω, αδιάφορο). Κινούμαστε σ’ αυτή την κατεύθυνση και, παρά τα χτυπήματα των κλεπτοκρατών και των επιθετικών μειοψηφιών θα επικρατήσουμε.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n[1] Το 2003, λίγο πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, είχαν προσληφθεί πολλοί δημοσιογράφοι στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης. Παρ’ όλα αυτά, αναφέρουμε τα στοιχεία προκειμένου να δώσουμε μια τάξη μεγέθους.\r\n<p style=\"text-align: center;\"><b><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"> </a></b></p>','Pan. Karkatsoulis: Principal agents, representatives, trading practices and clients in the Greek environmentΠαν. Καρκατσούλης: Εντολείς, εντολοδόχοι, συναλλακτικά ήθη και πελάτες σε ελληνικό φόντο','','inherit','open','open','','1428-revision-v1','','','2014-10-23 14:06:22','2014-10-23 14:06:22','',1428,'http://www.thoughtforaction.org/1428-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (1429,1,'2013-06-18 12:51:48','2013-06-18 12:51:48','','','','inherit','open','open','','screen-shot-2013-06-18-at-15-51-28','','','2013-06-18 12:51:48','2013-06-18 12:51:48','',1428,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1430,1,'2013-06-18 12:52:13','2013-06-18 12:52:13','<b><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"><img class=\"alignleft  wp-image-1429\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\" width=\"446\" height=\"459\" /></a> </b>\n\nPanagiotis Karkatsoulis\n\n<b>The problematics </b>\n\nReviewing recently the literature on the principal-agent problem I recalled the journalists’ recent protest when they accused the Minister of Economy that he threatened to unilaterally change their contractual relationship to the public sector. Here is the Greek example, I thought: the agent breaks the company agreement without common understanding- what do we need witnesses for in order to highlight yet another Greek oddity?\n\nHowever a short further research cancelled the initial sense of certainty. It highlighted though the parameters of the Greek social, economic and political problem and presented both a demand for its adequate theoretical documentation as well as its practical solution with the greatest efficiency rate.\n\nThe case of journalists protesting against the Minister of Finance who wants to “turn them into civil servants” has an obvious and a hidden interest. Its obvious interest lies in the failure (denial?) of the parties involved to examine the issue beyond the obvious, inefficient (and, finally disastrous) dichotomies: The minister “wants to make civil servants out of the journalists” while the journalists claim independency for their profession.\n\nThe hidden interest lies in the search for hidden elements and the establishment of the positive/negative Greek particularity. As will be shown next, both parties cover half of the reality: The minister is not interested only in the revenues as he claims but also in the establishment of an authoritative and razing rationale (which he probably confuses with the show of strength demanded by the reforms), akin to the behaviour of the Greek political elites; on the other hand, the journalists together with their independence also desire the coziness of the (safe) public sector, a phenomenon linked to the logic of snatching the state-spoils from the stronger social groups.\n\nLet’s take it from the beginning, with what evidence there is available and let us attempt a holistic approach:\n\n<b>The case</b>\n\nThe “confrontation” of the journalists with the Minister of Economy came up because the Minister attempted to integrate the journalists who work at the National Television and Radio Company and at the National Press in the wage grid of the civil servants. They reacted and demanded implementation of the collective agreement instead. They cited the contractual nature of the job relationship and all the relative rights, such as for example, that the employer cannot unilaterally change this relationship.\n\n<b>What they hid</b>\n\nOn the one hand, the Minister did not reveal their exact number. Obviously their violent integration in the wage grid shall not improve the financial records of expenses with savings of a few euros. The political system that has long ago adopted a paternalistic/authoritative rationale of social “education” (and recently of “punishment”) expresses through the Minister the desire to retain “control” (even through symbolic movements like these).\n\nOn the other hand the journalists hide the fact that their case is not about a “principal” and an “agent”. We are neither in the field of civil right contracts nor in the sector of public law. We find ourselves in a “non-position” where the contract form covers a civil servant status…\n\n<b>Placing the evidence: </b>\n\nWho are the “journalists”/ “agents”? These particular journalists working in public sector bodies are employed by:\n\n· The National Television and Radio Company\n\n· The National Press\n\n· The Secretariat General of Mass Media, and\n\n· Several Ministries (usually in the press office of the Ministers) and municipal radio stations.\n\nAccording to the most recent published data (2003[1])!, the journalists included in the above categories amounted to 1330, 1174 (88%) of which worked at the National Television and Radio Company, the National Press and the Secretariat General of Mass Media.\n\n<b>Employment relationship</b>\n\nThe question “how many types of employment relationship are there in the public sector, regardless of employee specialisation” has according to the Greek legislation the following answers only:\n\ni. Statutory civil servants (who have to follow the civil service code);\n\nii. Private law fixed-term contract employees (these are employed for a fixed amount of time, after which their employment relationship with the state terminates);\n\niii. Private law employees with contracts of indefinite duration (this applies to certain areas of expertise, some of which are mentioned in the Constitution);\n\niv. Acting civil servants (consultants of ministers/politicians who work for the public sector as long as the minister/politician needs them).\n\nToday journalists work in the public sector within the framework of the last three employment relationship types. Possibly in the past, before the so-called “Peponis law”, when civil servants were recruited with not so transparent procedures, journalists could have the first type employment relationship. But this concerns a past era…\n\nJournalists fall into the second and third type. When first reading the law it is understood that the employment relationship is determined by the agreement of the two parties. However these types have been subject to so many alterations during the many years of their implementation that it is impossible to answer simple questions. For instance: the law determines that upon termination of a work contract, the employee must leave the public sector. However there is no law forbidding re-employment of the same person. Therefore if, upon every work contract termination the employer renews the contract for the same amount of time, is the employer acting in favour or against the employee? Those who hurry to answer “in favour” must also consider that these employees are practically held “hostage” by the client-serving Minotaur. On the other hand, those who will directly answer “against” should take into account that the public sector, in this country, has for decades been the most consistent and credible employer (who also remunerates its employees for “work” of dubious value)…\n\nSo who is “holding” whom here? Who is the principal, who the agent and what the trading practices?\n\nThe journalists claim that they are not employees “working the standard eight hours required and then leaving for home”; yet the facts show that more than half (57%) of those employed in the public sector do so under private law contracts of indefinite duration, which means that in reality they are public servants.\n\nOf course, the journalists working under private law fixed-term contracts are in the worst position since not only do they find themselves in the above-described “hostage situation” but they are also usually paid on the basis of fee invoices.\n\nThe fourth type of acting public servants includes friends of the ministers that come and go together. In Greece this body is huge- 12% of Ministry employees belong to this type, a veritable nest of corruption and vice. However Greek public servants and the public opinion, addicted to the long tradition of client-serving and transactions, consider it normal that the Ministers choose people “who trust in order to do the job”. This implies that the politicians do not trust the 700.000 public servants whom they “do not know”…\n\nSadly, journalists also fall in this category. Article 67 of Law 1943/ 1991 is clear:\n\n“For the staffing of the press offices [oftheMinistries] two (2) job positions are created for journalists, who shall be employed under private law. The said journalists shall either be members of a professional journalist organization acknowledged in Greece or shall have at least two years of service in a daily political or financial journal or wide circulation periodical or in the radio or television, which shall be proved by their payments to the respective insurance body under the capacity of journalists. The contract includes the mandatory term that it shall automatically terminate without compensation payment and the employee shall be dismissed if the Minister who recruited the employee stands down for any reason”.\n\nIf the capacity of the journalist is not compatible with that of the public servant, how can it be compatible with that of the politician (whom he supposedly investigates)? Who is here the principal, who the agent and what the action?\n\n<b>The compensation</b>\n\nAnd now, to the “hard part”: Can the “payment”/ “compensation”, “wages” be separated from the employment relationship? Western rationalism is unwavering: No, and that is why we use/have used 3 different concepts in order to express the difference of the compensation depending on the type of employment. There is no unchanging work content outside the structure and the regulations that determine its provision. Parodies such as “I am not a politician but a professor/expert etc.” simply will not do to justify bad politics. The structure, content and function of the system where one places oneself are interdependent.\n\nLikewise, Greek complexity can also be found here: The journalists who are public servants but do not acknowledge it (or rather acknowledge it a la carte) demand to be paid by the state (steady wages) but also demand that the amount of their payment not to be determined by the but rather by the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers! It is widely known that certain professional groups secured privileges through collective contracts, in the form of various benefits.\n\nTherefore: Up to the vote of Law 4024/2011 (which includes the dubious provision for public sector journalists) the contracts in effect were the collective contracts regarding members of the Union of Athens Daily Journals News Writers and the Union of Athens Daily Journal Owners (according to the Joint Ministerial Decision Nr. 30985/15.12.2008 (Official Government Gazette Issue 2554/Β/17.12.2008) which established particularly favourable terms and benefits for journalists employed by the state. Taking into account that the Joint Ministerial Decision provided for in the Legislative Act has not been issued yet, the initial collective contract of 2008 is still in effect!\n\nA related issue, with intense semiology: The Journalists of the National Television and Radio Company claim that they do not burden the state budget and therefore the issue must be settled between them and the Company. It is true that Company journalists are paid from the Company budget and not the state budget. However up to 95% (!) of the Company revenues come from the contribution paid by all Greek citizens in favour of the Company (state fee), integrated in Public Power Corporation bills. Therefore the cost of the wages of the journalists employed by “public” television (state television is the correct term) is transferred to the citizens. We will finish this paragraph citing alternative scenarios on how to determine the wages of state employed journalists:\n\n1. Integration in the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers (therefore the Union shall perform all the negotiations with the media owners) which shall mean that they will no be employed under private law contracts of indefinite duration.\n\n2. Integration in the wage grid (where the only possibility of negotiation with the Minister of Economy shall be the wage rank). In this case the Union of Athens Daily Journals News Writers must compose a comprehensive code of conduct for its members that work in the public sector, in order to ensure the minimum independence standards that are necessary to the profession.\n\n3. Integration in a wage rank on the basis of a Joint Ministerial Decision of the Minister of the Economy and the Secretary General of the Press. In this case however they might not adhere to the wage rank which will violate any principle of equality, transparency and accountability.\n\n<b>And the real game…</b>\n\nThe journalists are one of the social groups addicted to a particular way of co-existence with the state. Nobody can answer directly whether the current problems of the Greek state are due to the attitude of pressure groups or if the state itself pushes the social groups into such attitudes and behaviours. Most probably both are true in an interactive relationship which has been analysed above.\n\nWhat next? If we agree that “such is the situation in Greece” and we discredit and condemn it, what comes next? What comes next is only the monopoly of the current, more or less de-legalized politics? Do the politics of the governing brokers, who do not even have the capacity to govern, nor any vision or passion for the country, prove to be the only way?\n\nBut do Greek journalists come down to just that? Are they characterized by the attitude of certain few colleagues or by the positions of their unions who try to compromise? Most Greek journalists by far are hard working and shine both in Greece and abroad… it is they who, in this country with the weak institutions and a old fashioned political system, have reached a level in their profession that often proves to be higher than that of many other networks with which (in our ignorance) we like to compare. Most journalists working in the private sector have repeatedly not only watched their wages go down (despite the collective contract in effect) but also the number of the job positions.\n\nSo is there any hope? Who else can provide a solution if not the journalists themselves? This amazing human potential is the only way out for Greece- everyone inspired by the values of work, innovation, creativity and solidarity. There are many like us. But we have not yet realized that it is us that will reverse the game of the tyrannical minorities. If only we find the way and the time to highlight the power of our life and fortify it (bottom-up or top-down, it’s not important). We are moving into this direction and despite the fight of the governing thieves and of aggressive minorities we will prevail.\n\nIn 2003, shortly before the Athens Olympics, many journalists were hired by the Secretariat General of Mass Media. We mention the numbers however in order to facilitate comparison.','<!--:en-->Pan. Karkatsoulis: Principal agents, representatives, trading practices and clients in the Greek environment','','inherit','open','open','','1428-revision-v1','','','2013-06-18 12:52:13','2013-06-18 12:52:13','',1428,'http://www.thoughtforaction.org/1428-revision/',0,'revision','',0),
 (1431,1,'2013-06-18 12:55:57','2013-06-18 12:55:57','<!--:en--><b><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"><img class=\"aligncenter\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\" width=\"446\" height=\"459\" /></a> </b>\n\nby Panagiotis Karkatsoulis\n\n<b>The problematics </b>\n\nReviewing recently the literature on the principal-agent problem I recalled the journalists’ recent protest when they accused the Minister of Economy that he threatened to unilaterally change their contractual relationship to the public sector. Here is the Greek example, I thought: the agent breaks the company agreement without common understanding- what do we need witnesses for in order to highlight yet another Greek oddity?\n\nHowever a short further research cancelled the initial sense of certainty. It highlighted though the parameters of the Greek social, economic and political problem and presented both a demand for its adequate theoretical documentation as well as its practical solution with the greatest efficiency rate.\n\nThe case of journalists protesting against the Minister of Finance who wants to “turn them into civil servants” has an obvious and a hidden interest. Its obvious interest lies in the failure (denial?) of the parties involved to examine the issue beyond the obvious, inefficient (and, finally disastrous) dichotomies: The minister “wants to make civil servants out of the journalists” while the journalists claim independency for their profession.\n\nThe hidden interest lies in the search for hidden elements and the establishment of the positive/negative Greek particularity. As will be shown next, both parties cover half of the reality: The minister is not interested only in the revenues as he claims but also in the establishment of an authoritative and razing rationale (which he probably confuses with the show of strength demanded by the reforms), akin to the behaviour of the Greek political elites; on the other hand, the journalists together with their independence also desire the coziness of the (safe) public sector, a phenomenon linked to the logic of snatching the state-spoils from the stronger social groups.\n\nLet’s take it from the beginning, with what evidence there is available and let us attempt a holistic approach:\n\n<b>The case</b>\n\nThe “confrontation” of the journalists with the Minister of Economy came up because the Minister attempted to integrate the journalists who work at the National Television and Radio Company and at the National Press in the wage grid of the civil servants. They reacted and demanded implementation of the collective agreement instead. They cited the contractual nature of the job relationship and all the relative rights, such as for example, that the employer cannot unilaterally change this relationship.\n\n<b>What they hid</b>\n\nOn the one hand, the Minister did not reveal their exact number. Obviously their violent integration in the wage grid shall not improve the financial records of expenses with savings of a few euros. The political system that has long ago adopted a paternalistic/authoritative rationale of social “education” (and recently of “punishment”) expresses through the Minister the desire to retain “control” (even through symbolic movements like these).\n\nOn the other hand the journalists hide the fact that their case is not about a “principal” and an “agent”. We are neither in the field of civil right contracts nor in the sector of public law. We find ourselves in a “non-position” where the contract form covers a civil servant status…\n\n<b>Placing the evidence: </b>\n\nWho are the “journalists”/ “agents”? These particular journalists working in public sector bodies are employed by:\n\n· The National Television and Radio Company\n\n· The National Press\n\n· The Secretariat General of Mass Media, and\n\n· Several Ministries (usually in the press office of the Ministers) and municipal radio stations.\n\nAccording to the most recent published data (2003[1])!, the journalists included in the above categories amounted to 1330, 1174 (88%) of which worked at the National Television and Radio Company, the National Press and the Secretariat General of Mass Media.\n\n<b>Employment relationship</b>\n\nThe question “how many types of employment relationship are there in the public sector, regardless of employee specialisation” has according to the Greek legislation the following answers only:\n\ni. Statutory civil servants (who have to follow the civil service code);\n\nii. Private law fixed-term contract employees (these are employed for a fixed amount of time, after which their employment relationship with the state terminates);\n\niii. Private law employees with contracts of indefinite duration (this applies to certain areas of expertise, some of which are mentioned in the Constitution);\n\niv. Acting civil servants (consultants of ministers/politicians who work for the public sector as long as the minister/politician needs them).\n\nToday journalists work in the public sector within the framework of the last three employment relationship types. Possibly in the past, before the so-called “Peponis law”, when civil servants were recruited with not so transparent procedures, journalists could have the first type employment relationship. But this concerns a past era…\n\nJournalists fall into the second and third type. When first reading the law it is understood that the employment relationship is determined by the agreement of the two parties. However these types have been subject to so many alterations during the many years of their implementation that it is impossible to answer simple questions. For instance: the law determines that upon termination of a work contract, the employee must leave the public sector. However there is no law forbidding re-employment of the same person. Therefore if, upon every work contract termination the employer renews the contract for the same amount of time, is the employer acting in favour or against the employee? Those who hurry to answer “in favour” must also consider that these employees are practically held “hostage” by the client-serving Minotaur. On the other hand, those who will directly answer “against” should take into account that the public sector, in this country, has for decades been the most consistent and credible employer (who also remunerates its employees for “work” of dubious value)…\n\nSo who is “holding” whom here? Who is the principal, who the agent and what the trading practices?\n\nThe journalists claim that they are not employees “working the standard eight hours required and then leaving for home”; yet the facts show that more than half (57%) of those employed in the public sector do so under private law contracts of indefinite duration, which means that in reality they are public servants.\n\nOf course, the journalists working under private law fixed-term contracts are in the worst position since not only do they find themselves in the above-described “hostage situation” but they are also usually paid on the basis of fee invoices.\n\nThe fourth type of acting public servants includes friends of the ministers that come and go together. In Greece this body is huge- 12% of Ministry employees belong to this type, a veritable nest of corruption and vice. However Greek public servants and the public opinion, addicted to the long tradition of client-serving and transactions, consider it normal that the Ministers choose people “who trust in order to do the job”. This implies that the politicians do not trust the 700.000 public servants whom they “do not know”…\n\nSadly, journalists also fall in this category. Article 67 of Law 1943/ 1991 is clear:\n\n“For the staffing of the press offices [oftheMinistries] two (2) job positions are created for journalists, who shall be employed under private law. The said journalists shall either be members of a professional journalist organization acknowledged in Greece or shall have at least two years of service in a daily political or financial journal or wide circulation periodical or in the radio or television, which shall be proved by their payments to the respective insurance body under the capacity of journalists. The contract includes the mandatory term that it shall automatically terminate without compensation payment and the employee shall be dismissed if the Minister who recruited the employee stands down for any reason”.\n\nIf the capacity of the journalist is not compatible with that of the public servant, how can it be compatible with that of the politician (whom he supposedly investigates)? Who is here the principal, who the agent and what the action?\n\n<b>The compensation</b>\n\nAnd now, to the “hard part”: Can the “payment”/ “compensation”, “wages” be separated from the employment relationship? Western rationalism is unwavering: No, and that is why we use/have used 3 different concepts in order to express the difference of the compensation depending on the type of employment. There is no unchanging work content outside the structure and the regulations that determine its provision. Parodies such as “I am not a politician but a professor/expert etc.” simply will not do to justify bad politics. The structure, content and function of the system where one places oneself are interdependent.\n\nLikewise, Greek complexity can also be found here: The journalists who are public servants but do not acknowledge it (or rather acknowledge it a la carte) demand to be paid by the state (steady wages) but also demand that the amount of their payment not to be determined by the but rather by the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers! It is widely known that certain professional groups secured privileges through collective contracts, in the form of various benefits.\n\nTherefore: Up to the vote of Law 4024/2011 (which includes the dubious provision for public sector journalists) the contracts in effect were the collective contracts regarding members of the Union of Athens Daily Journals News Writers and the Union of Athens Daily Journal Owners (according to the Joint Ministerial Decision Nr. 30985/15.12.2008 (Official Government Gazette Issue 2554/Β/17.12.2008) which established particularly favourable terms and benefits for journalists employed by the state. Taking into account that the Joint Ministerial Decision provided for in the Legislative Act has not been issued yet, the initial collective contract of 2008 is still in effect!\n\nA related issue, with intense semiology: The Journalists of the National Television and Radio Company claim that they do not burden the state budget and therefore the issue must be settled between them and the Company. It is true that Company journalists are paid from the Company budget and not the state budget. However up to 95% (!) of the Company revenues come from the contribution paid by all Greek citizens in favour of the Company (state fee), integrated in Public Power Corporation bills. Therefore the cost of the wages of the journalists employed by “public” television (state television is the correct term) is transferred to the citizens. We will finish this paragraph citing alternative scenarios on how to determine the wages of state employed journalists:\n\n1. Integration in the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers (therefore the Union shall perform all the negotiations with the media owners) which shall mean that they will no be employed under private law contracts of indefinite duration.\n\n2. Integration in the wage grid (where the only possibility of negotiation with the Minister of Economy shall be the wage rank). In this case the Union of Athens Daily Journals News Writers must compose a comprehensive code of conduct for its members that work in the public sector, in order to ensure the minimum independence standards that are necessary to the profession.\n\n3. Integration in a wage rank on the basis of a Joint Ministerial Decision of the Minister of the Economy and the Secretary General of the Press. In this case however they might not adhere to the wage rank which will violate any principle of equality, transparency and accountability.\n\n<b>And the real game…</b>\n\nThe journalists are one of the social groups addicted to a particular way of co-existence with the state. Nobody can answer directly whether the current problems of the Greek state are due to the attitude of pressure groups or if the state itself pushes the social groups into such attitudes and behaviours. Most probably both are true in an interactive relationship which has been analysed above.\n\nWhat next? If we agree that “such is the situation in Greece” and we discredit and condemn it, what comes next? What comes next is only the monopoly of the current, more or less de-legalized politics? Do the politics of the governing brokers, who do not even have the capacity to govern, nor any vision or passion for the country, prove to be the only way?\n\nBut do Greek journalists come down to just that? Are they characterized by the attitude of certain few colleagues or by the positions of their unions who try to compromise? Most Greek journalists by far are hard working and shine both in Greece and abroad… it is they who, in this country with the weak institutions and a old fashioned political system, have reached a level in their profession that often proves to be higher than that of many other networks with which (in our ignorance) we like to compare. Most journalists working in the private sector have repeatedly not only watched their wages go down (despite the collective contract in effect) but also the number of the job positions.\n\nSo is there any hope? Who else can provide a solution if not the journalists themselves? This amazing human potential is the only way out for Greece- everyone inspired by the values of work, innovation, creativity and solidarity. There are many like us. But we have not yet realized that it is us that will reverse the game of the tyrannical minorities. If only we find the way and the time to highlight the power of our life and fortify it (bottom-up or top-down, it’s not important). We are moving into this direction and despite the fight of the governing thieves and of aggressive minorities we will prevail.\n\nIn 2003, shortly before the Athens Olympics, many journalists were hired by the Secretariat General of Mass Media. We mention the numbers however in order to facilitate comparison.<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"><img class=\"size-full wp-image-1429 aligncenter\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\" width=\"495\" height=\"510\" /></a>\n\nτου Παναγιώτης Καρκατσούλης\n\n<b>Η  προβληματική</b>\n\nΑνατρέχοντας, πρόσφατα, στη βιβλιογραφία περί του προβλήματος του «εντολέα» και του «εντολοδόχου» (“<a href=\"http://en.wikipedia.org/wiki/Principal%E2%80%93agent_problem\">principal-agent” problem</a>), ανακάλεσα στη μνήμη μου την πρόσφατη διαμαρτυρία των δημοσιογράφων οι οποίοι κατήγγειλαν τον Υπουργό Οικονομικών που  απειλούσε, μονομερώς, να μεταβάλει την συμβασιακή τους σχέση με το δημόσιο. Νάτο, σκέφτηκα, το ελληνικό παράδειγμα: Ο εντολοδόχος παραβιάζει την εταιρική συνθήκη χωρίς συνεννόηση- τι χρεία έχομεν μαρτύρων προκειμένου να δείξουμε ακόμη μια ελληνική παραφωνία;\n\nΗ μικρή έρευνα που ακολούθησε ακύρωσε, ωστόσο, την αρχική αίσθηση βεβαιότητας. Ανέδειξε, όμως, ανάγλυφα, τις παραμέτρους του ελληνικού κοινωνικού, οικονομικού και πολιτικού προβλήματος θέτοντας επί τάπητος τόσο την απαίτηση της κατάλληλης θεωρητικής στοιχείωσής του  όσο και την πρακτική λύση του με τον μέγιστο βαθμό αποδοτικότητας.\n\nH<a href=\"http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22768&amp;subid=2&amp;pubid=63781769\"> υπόθεση των δημοσιογράφων</a> που διαμαρτύρονται, επειδή ο Υπουργός Οικονομικών προτίθεται να τους «δημοσιοϋπαλληλοποιήσει», έχει ένα προφανές κι ένα αφανές ενδιαφέρον. Το προφανές, έγκειται στην αδυναμία (άρνηση;) των εμπλεκομένων μερών να αναλύσουν το θέμα, πέρα από τις προφανείς ατελέσφορες (και καταστροφικές, εν τέλει) διχοτομίες: Ο υπουργός «θέλει να κάνει τους δημοσιογράφους δημοσίους υπαλλήλους», ενώ οι δημοσιογράφοι διεκδικούν την ανεξαρτησία του επαγγέλματός τους.\n\nΤο αφανές έγκειται στην αναζήτηση των αποκρυπτόμενων και την ανάδειξη της θετικής/αρνητικής ελληνικής ιδιοτυπίας. Όπως θα δειχτεί, στη συνέχεια, και τα δύο μέρη αποκρύπτουν το άλλο μισό της πραγματικότητας: Ο Υπουργός δεν ενδιαφέρεται μόνο για τα έσοδα όπως διατείνεται αλλά και για την εδραίωση μιας λογικής αυταρχισμού και ισοπέδωσης (που μάλλον την συγχέει με την επίδειξη πυγμής που απαιτούν οι μεταρρυθμίσεις) σύμφυτης με τη συμπεριφορά των ελληνικών πολιτικών ελίτ, ενώ οι δημοσιογράφοι μαζί με την ανεξαρτησία τους εποφθαλμιούν και την θαλπωρή του (σίγουρου) δημόσιου- φαινόμενο εξίσου σύμφυτο με την λογική αρπαγής του κράτους-λάφυρου από τις ισχυρότερες κοινωνικές ομάδες.\n\nΑς πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή και, με όσα διαθέσιμα στοιχεία υπάρχουν, ας επιχειρήσουμε μια μη ακρωτηριασμένη προσέγγιση:\n\n<b>Η υπόθεση</b>\n\nΗ «σύγκρουση» των δημοσιογράφων με τον Υπουργό Οικονομικών προκλήθηκε από το γεγονός ότι ο Υπουργός <a href=\"http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231143974\">επεχείρησε να εντάξει</a> τους δημοσιογράφους που απασχολούνται στην ΕΡΤ και στο Αθηναϊκό Πρακτορείο στο ενιαίο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων. Αυτοί αντέδρασαν και ζήτησαν αντ’ αυτού να ισχύσει η συλλογική σύμβαση. Επικαλέσθηκαν τη συμβασιακή φύση της σχέσης εργασίας και όλα τα δικαιώματα που προκύπτουν απ’ αυτήν, όπως, για παράδειγμα, ότι δεν μπορεί ο «εργοδότης» ν’ αλλάζει μονομερώς τη σχέση αυτή.\n\n<b>Τι απέκρυψαν</b>\n\nΟ μεν Υπουργός απέκρυψε ότι τον συνολικό αριθμό τους. Προφανώς η βίαιη ένταξή τους στο μισθολόγιο δεν θα βελτιώσει την κακή κατάσταση των δαπανών με την εξοικονόμηση κάποιων ευρώ. Το πολιτικό σύστημα έχοντας υιοθετήσει, επί σειρά ετών μια πατερναλιστική/αυταρχική λογική «διαπαιδαγώγησης» (προσφάτως δε,  και «τιμωρίας» της κοινωνίας) εκφράζει δια του Υπουργού την πρόθεσή του να διατηρήσει τον «έλεγχο» (και μέσα από συμβολικές κινήσεις, όπως αυτές).\n\nΟι δημοσιογράφοι, από την πλευρά τους αποκρύπτουν ότι στην δική τους περίπτωση δεν έχουμε να κάνουμε μ’ έναν «Principal» και μ’ έναν «Agent». Δεν είμαστε στο πεδίο των συμβάσεων του αστικού δικαίου, ούτε όμως και στην περιοχή του δημοσίου δικαίου. Είμαστε, σ’ έναν «μη-τόπο», όπου υπό το ένδυμα μιας σύμβασης υποκρύπτεται μια δημοσιοϋπαλληλική σχέση...\n\n<b>Τοποθετώντας τα δεδομένα: </b>\n\nΠοιοί είναι οι «δημοσιογράφοι»/ «εντολοδόχοι»;\n\nΟι δημοσιογράφοι (οι περί ων ο λόγος) που απασχολούνται σε φορείς του δημοσίου είναι:\n\n· Απασχολούμενοι στην ΕΡΤ\n\n· Απασχολούμενοι στο ΑΠΕ (Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων στο οποίο έχει συγχωνευθεί και το Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων)\n\n· Απασχολούμενοι στην Γενική Γραμματεία Τύπου, και\n\n· Απασχολούμενοι σε Υπουργεία (συνήθως στα γραφεία τύπου των Υπουργών) και τους ραδιοφωνικούς σταθμούς των Δήμων.\n\nΣύμφωνα με τα τελευταία δημοσιευμένα στοιχεία (2003[1])!, το σύνολο των δημοσιογράφων των παραπάνω κατηγοριών ήταν 1330, εκ των οποίων οι 1174 (88%) απασχολούνταν στην ΕΡΤ, το ΑΠΕ και τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης.\n\n<b>Η σχέση εργασίας</b>\n\nΣτην ερώτηση «πόσες θα μπορούσαν να είναι οι σχέσεις εργασίας κάποιου (ανεξαρτήτως ειδικότητας) με το δημόσιο», οι απαντήσεις (σύμφωνα με τους νόμους που ισχύουν στην Ελλάδα) μπορεί να είναι μόνον οι ακόλουθες:\n\ni. Μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι (που διέπονται από τις διατάξεις του κώδικα των δημοσίων υπαλλήλων).\n\nii. Υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου (δηλαδή, υπάλληλοι που προσλαμβάνονται για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα    μετά τη λήξη του οποίου λήγει η εργασιακή τους σχέση με το κράτος).\n\niii. Υπάλληλοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (που προσλαμβάνονται για συγκεκριμένες ειδικότητες, ορισμένες εκ των οποίων αναφέρονται και στο Σύνταγμα).\n\niv. Μετακλητοί υπάλληλοι (σύμβουλοι υπουργών/πολιτικών που απέρχονται μαζί μ’ αυτούς).\n\nΣτη μόνη κατηγορία που δεν υπηρετούν, σήμερα, δημοσιογράφοι είναι η πρώτη. Ενδεχομένως στο παρελθόν, πριν από το «νόμο Πεπονή», όταν η πρόσληψη στο δημόσιο γινόταν με τα «ρουσφετόχαρτα» να έμπαιναν και δημοσιογράφοι. Αλλά, αυτή η εποχή ανήκει στο απώτατο παρελθόν......\n\nΣτη δεύτερη και την τρίτη κατηγορία υπηρετούν δημοσιογράφοι. Ενώ από την πρώτη ανάγνωση του νόμου εννοεί κανείς ότι η σχέση εργασίας καθορίζεται από την σύμβαση των μερών, στην πράξη οι κατηγορίες αυτές έχουν υποστεί τέτοιες παραμορφώσεις, κατά την πολύχρονη εφαρμογή τους, που είναι αδύνατον να απαντήσει κανείς σε απλές ερωτήσεις. Για παράδειγμα: Ναι μεν, ο νόμος ορίζει ότι με την λήξη της σύμβασης ενός εργαζόμενου πρέπει αυτός να απομακρύνεται. Πλην όμως δεν υπάρχει νόμος που να απαγορεύει ότι μπορείς να ξανα-προσλάβεις τον ίδιο. Εάν, λοιπόν, κάθε φορά που λήγει η σύμβαση του εργαζόμενου με σύμβαση έργου, ο εργοδότης φροντίζει να την ανανεώνει για ένα ισόχρονο διάστημα, τότε κάνει κακό ή καλό στον εργαζόμενο; Όσοι σπεύσουν να απαντήσουν «καλό», θα πρέπει να αξιολογήσουν και την πολυετή ομηρεία των συμβασιούχων προς τέρψη του πελατειακού Μινώταυρου. Όσοι απαντήσουν αυθωρεί «κακό» ας ξανα-σκεφθούν ότι το δημόσιο αποτελεί στη χώρα αυτή, για δεκαετίες, τον πλέον συνεπή κι αξιόπιστο εργοδότη (ο οποίος μάλιστα σε αμείβει για αμφιλεγόμενο «έργο»)...\n\nΠοιος «κρατάει», λοιπόν, ποιον εδώ; Ποιος είναι ο εντολέας, ποιος ο εντολοδόχος και ποια τα συναλλακτικά ήθη;\n\nΣτην επίκληση των δημοσιογράφων ότι δεν είναι υπάλληλοι που  «δουλεύουν το οκτάωρό τους και φεύγουν», η ωμή πραγματικότητα δείχνει ότι οι περισσότεροι από τους μισούς (57%) που απασχολούνται στο δημόσιο, απασχολούνται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, δηλαδή είναι, κατ’ ουσίαν, δημόσιοι υπάλληλοι.\n\nΒεβαίως, εκείνοι οι δημοσιογράφοι οι οποίοι απασχολούνται με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου είναι στην πλέον δυσμενή θέση, εφόσον πέρα από το καθεστώς ομηρίας υπό το οποίο τελούν, συνήθως αμείβονται εκδίδοντας δελτία παροχής υπηρεσιών.\n\nΣτην τέταρτη κατηγορία των μετακλητών εντάσσονται φίλοι και κολλητοί των υπουργών που έρχονται και φεύγουν μαζί μ’ αυτούς. Στην Ελλάδα, το σώμα αυτό είναι τεράστιο – 12% των υπάλληλων των Υπουργείων ανήκουν σε αυτή την κατηγορία - μια καθαρή εστία φαυλότητας και διαφθοράς. Η ελληνική δημοσιοϋπαλληλία, όμως, όπως και η κοινή γνώμη, εθισμένες στην μακρόχρονη παράδοση της πελατείας και της συναλλαγής, θεωρούν φυσικό οι υπουργοί να παίρνουν τους ανθρώπους που «εμπιστεύονται για να κάνουν τη δουλειά».. Εδώ, υφέρπει το ότι οι πολιτικοί δεν εμπιστεύονται τους 700.000 δημοσίους υπαλλήλους που δεν τους «ξέρουν».....\n\nΣ’ αυτή την κατηγορία υπηρετούν, δυστυχώς, και δημοσιογράφοι. Το άρθρο 67 του νόμου 1943/ 1991 είναι σαφές:\n\n«Για τη στελέχωση των γραφείων τύπου [των Υπουργών] συνιστώνται σε κάθε Υπουργείο δύο (2) θέσεις δημοσιογράφων, με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου, στις οποίες προσλαμβάνονται δημοσιογράφοι, είτε μέλη αναγνωρισμένης στην Ελλάδα επαγγελματικής δημοσιογραφικής οργάνωσης, είτε οι έχοντες διετή τουλάχιστον προϋπηρεσία σε ημερήσια πολιτική ή οικονομική εφημερίδα ή σε περιοδικό ευρείας κυκλοφορίας ή στη ραδιοφωνία ή στην τηλεόραση, που αποδεικνύεται από την καταβολή των εισφορών τους στον οικείο ασφαλιστικό φορέα με την ιδιότητα του δημοσιογράφου. Στη σύμβαση τίθεται υποχρεωτικά ο όρος ότι αυτή λύεται αυτοδικαίως και χωρίς αποζημίωση και ο προσληφθείς απολύεται με την αποχώρηση για οποιοδήποτε λόγο του υπουργού που τον προσέλαβε».\n\nΑν είναι ασυμβίβαστη η ιδιότητα του δημοσιογράφου με εκείνη του δημοσίου υπαλλήλου, πως μπορεί να είναι συμβατή με εκείνη του πολιτικού (τον οποίο, υποτίθεται, ότι ελέγχει); Ποιος είναι, εδώ, ο εντολέας, ποιος ο εντολοδόχος και ποια η σχέση εντολής;\n\n<b>Η αμοιβή</b>\n\nΚαι τώρα, στα «δύσκολα»: Μπορεί να απεμπλέξει κανείς το «τίμημα»/την «αποζημίωση», τον «μισθό» από την εργασιακή σχέση; Ο δυτικός ορθολογισμός είναι αμείλικτος: Όχι, και γι’ αυτό χρησιμοποιούμε/χρησιμοποιήσαμε, ήδη, 3 διαφορετικές έννοιες για να αποδώσουμε τη διαφοροποίηση της αμοιβής από διαφορετική εργασία. Δεν υπάρχει ένα αναλλοίωτο περιεχόμενο εργασίας έξω από την δομή και τους κανόνες που ορίζουν την παροχή της. Παρωδίες του τύπου «εγώ δεν είμαι πολιτικός, αλλά καθηγητής/τεχνοκράτης κλπ» απλά δεν αρκούν για να δικαιολογήσουν μια κακή πολιτική. Η δομή αλληλεξαρτάται προς το περιεχόμενο και την λειτουργία του συστήματος εντός του οποίου ο καθείς τοποθετείται...\n\nΌμως, η ελληνική περιπλοκότητα παρεισφρύει και εδώ: Οι δημοσιογράφοι που είναι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά δεν το παραδέχονται (ή, μάλλον, το παραδέχονται a la carte) ζητούν μεν να πληρώνονται από το κράτος (βλ. σίγουρος μισθός) αλλά  το ύψος των απολαβών τους να μην καθορίζεται από το (επιχειρούμενο να γίνει «ενιαίο») μισθολόγιο αλλά από τη συλλογική σύμβαση της ΕΣΗΕΑ! Είναι γνωστά τοις πάσι τα προνόμια που ομάδες διασφάλιζαν μέσω των συλλογικών συμβάσεων, υπό την μορφή ποικίλων όσων επιδομάτων.\n\nΕν προκειμένω: Μέχρι και την ψήφιση του Ν4024/2011 (στον οποίο  περιλαμβάνεται η διαμφισβητούμενη ρύθμιση για τους δημοσιογράφους του δημοσίου, ίσχυε η συλλογική σύμβαση εργασίας μεταξύ της ΕΣΗΕΑ (Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών) και της Ένωσης Ιδιοκτητών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (σύμφωνα με την ΚΥΑ 30985/15.12.2008 (ΦΕΚ 2554/Β/17.12.2008) η οποία προέβλεπε ιδιαίτερα ευνοϊκούς όρους και επιδόματα για τους δημοσιογράφους που απασχολούνταν στο κράτος. Δεδομένου ότι δεν έχει ακόμα εκδοθεί η ΚΥΑ που προβλέπεται στην Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, ισχύει ακόμη και σήμερα, η αρχική συλλογική σύμβαση εργασίας του 2008!\n\nΠαρεμπίπτον θέμα, τώρα, αλλά με έντονη σημειολογία: Οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ επικαλούνται το ότι δεν επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό, και, συνεπώς, το θέμα πρέπει να ρυθμιστεί μεταξύ της εταιρείας και αυτών. Το ότι οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ πληρώνονται από τον προϋπολογισμό της εταιρείας και όχι από τον κρατικό προϋπολογισμό είναι αληθές. Τα έσοδα, όμως, της ΕΡΤ προέρχονται σε ποσοστό 95% (!) από την εισφορά που πληρώνουμε όλοι οι Έλληνες πολίτες υπέρ της ΕΡΤ (ανταποδοτικό τέλος) μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ. Άρα, το κόστος των αμοιβών των δημοσιογράφων που απασχολούνται στη «δημόσια» τηλεόραση (κρατική είναι το σωστό)  μετακυλίεται στους πολίτες. Κλείνουμε αυτή την παράγραφο με την παράθεση των εναλλακτικών σεναρίων περί του τρόπου καθορισμού των μισθών των δημοσιογράφων που απασχολούνται στο κράτος:\n\n1. Εντάσσονται στην συλλογική σύμβαση εργασίας της ΕΣΗΕΑ (άρα διαπραγματεύεται γι΄ αυτούς η ΕΣΗΕΑ με τους ιδιοκτήτες των ΜΜΕ)- αλλά, τότε, εκπίπτουν από την κατηγορία των υπαλλήλων ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.\n\n2. Εντάσσονται στο ενιαίο μισθολόγιο (με μόνη δυνατότητα διαπραγμάτευσης των δημοσιογράφων με τον εκάστοτε υπουργό Οικονομικών το μισθολογικό κλιμάκιο που θα εντάσσονται) αλλά τότε θα πρέπει η ΕΣΗΕΑ να εκπονήσει έναν αναλυτικό κώδικα δεοντολογίας γι’ αυτούς που εργάζονται στο δημόσιο, ώστε να διαφυλάσσονται τα ελάχιστα εχέγγυα ανεξαρτησίας που είναι συστατικά του επαγγέλματος.\n\n3. Εντάσσονται σε μισθολογικό κλιμάκιο βάσει Κοινής Υπουργικής Απόφασης του Υπουργού Οικονομικών και του Γενικού Γραμματέα Τύπου. Στην περίπτωση, όμως, αυτή μπορεί να υπάρξει παρέκκλιση από το μισθολόγιο, οπότε παραβιάζεται, βιαίως, κάθε αρχή ισότητας, διαφάνειας και λογοδοσίας.\n\n<b>Και η ταμπακιέρα....</b>\n\nΟι δημοσιογράφοι αποτελούν μια από τις κοινωνικές ομάδες οι οποίες έχουν εθιστεί σ’ έναν συγκεκριμένο τρόπο συμβίωσης με το κράτος. Κανείς δεν μπορεί ν’ απαντήσει ευθέως, εάν το ελληνικό κράτος παρουσιάζει τα σημερινά του προβλήματα εξαιτίας της στάσης των ομάδων πίεσης η εάν αυτό το ίδιο ωθεί τις κοινωνικές ομάδες σε τέτοιες στάσεις και συμπεριφορές. Το πιθανότερο είναι ότι συμβαίνουν και τα δύο σε μια διαδραστική σχέση της οποίας τα συστατικά αναλύθηκαν προηγουμένως.\n\nΚαι μετά, τι; Εάν, δηλαδή, συμφωνήσουμε ότι «έτσι έχουν τα πράγματα στην Ελλάδα» κι αφού τα στιγματίσουμε και τα καυτηριάσουμε, μετά τι; Μετά, υπάρχει μόνο το μονοπώλιο της σημερινής, εν πολλοίς, απο-νομιμοποιημένης πολιτικής; Υπάρχει μόνον η πολιτική των μεταπρατών που κυβερνούν χωρίς καν ικανότητες διακυβέρνησης και, εννοείται χωρίς κανένα όραμα η πάθος για τη χώρα και τον ελληνισμό;\n\nΟι Έλληνες δημοσιογράφοι είναι, όμως, αυτό μόνο; Χαρακτηρίζονται, δηλαδή, από τη στάση των λίγων συναδέλφων τους ή από τις μεσοβέζικες θέσεις των σωματείων τους που προσπαθούν να είναι «και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ»;  Η μεγάλη πλειοψηφία των Ελλήνων δημοσιογράφων είναι σκληρά εργαζόμενοι που διαπρέπουν στο εσωτερικό και στο εξωτερικό...είναι εκείνοι, που διασφάλισαν στη χώρα αυτή με τους αδύνατους θεσμούς και ένα έωλο πολιτικό σύστημα ένα επίπεδο ενημέρωσης, συχνά, καλύτερης ποιότητας από πολλά άλλα δίκτυα προς τα οποία συχνά (και με άγνοια περισσή) θέλουμε να συγκρινόμαστε. Η συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιογράφων που απασχολούνται στον ιδιωτικό τομέα, έχουν επανειλημμένα υποστεί όχι μόνο μειώσεις μισθού (παρά την ισχύουσα συλλογική σύμβαση εργασίας), αλλά και απολύσεις.\n\nΣε τι μπορεί, λοιπόν, να ελπίζει κανείς; Σε τι άλλο πέρα απ’ αυτούς τους ίδιους; Αυτό το καταπληκτικό ανθρώπινο δυναμικό που αποτελεί για την Ελλάδα μοναδική διέξοδο- όλοι αυτοί που εμφορούνται από τις αξίες της εργατικότητας, της καινοτομίας, της εφευρετικότητας και της αλληλεγγύης. Είμαστε πολλοί. Αλλά ακόμη δεν έχουμε πιστέψει ότι εμείς είμαστε που θα αναστρέψουμε το παιχνίδι των τυραννικών μειοψηφιών. Αρκεί να βρούμε τον τρόπο και τον χρόνο ώστε να αναδείξουμε τη δύναμη του άτυπου της ζωής μας και να το θεσμοθετήσουμε (από την βάση ή από πάνω, αδιάφορο). Κινούμαστε σ’ αυτή την κατεύθυνση και, παρά τα χτυπήματα των κλεπτοκρατών και των επιθετικών μειοψηφιών θα επικρατήσουμε.\n\n[1] Το 2003, λίγο πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Αθήνας, είχαν προσληφθεί πολλοί δημοσιογράφοι στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης. Παρ’ όλα αυτά, αναφέρουμε τα στοιχεία προκειμένου να δώσουμε μια τάξη μεγέθους.\n<p style=\"text-align: center;\"><b><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"> </a></b></p>','<!--:en-->Pan. Karkatsoulis: Principal agents, representatives, trading practices and clients in the Greek environmentΠαν. Καρκατσούλης: Εντολείς, εντολοδόχοι, συναλλακτικά ήθη και πελάτες σε ελληνικό φόντο','','inherit','open','open','','1428-autosave-v1','','','2013-06-18 12:55:57','2013-06-18 12:55:57','',1428,'http://www.thoughtforaction.org/1428-autosave/',0,'revision','',0),
 (1433,1,'2013-06-20 15:42:58','2013-06-20 12:42:58','<!--:en--><iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/0-VkLzawQY0\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n<p id=\"watch-uploader-info\"><strong>Published on May 18, 2012</strong></p>\r\n\r\n<div id=\"watch-description-text\">\r\n<p id=\"eow-description\">Greece appears to be inching closer to the eurozone exit door. If Greece leaves, how far could the contagion spread? One country which could very soon find itself in the eye of a financial storm is Cyprus - where the banks are paying a heavy price for their investments in Greece. HARDtalk\'s Stephen Sackur speaks to Michalis Sarris, chairman of the Cyprus Popular Bank and former minister of finance. A mountain of banking debt, a weak government, an angry public - could Cyprus be the next domino to fall in this eurozone crisis?</p>\r\n\r\n</div><iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/0-VkLzawQY0\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n\r\n<b>Δημοσιευμένο 18 Μαΐου 2012</b>\r\n\r\nH Ελλάδα φαίνεται να στριμώχνονται πιο κοντά στην πόρτα εξόδου της ευρωζώνης. Εάν η Ελλάδα φύγει, πόσο μακριά θα μπορούσε να εξαπλωθεί το μικρόβιο; Μια χώρα που θα μπορούσε πολύ σύντομα να βρεθεί στο μάτι οικονομικού κυκλώνα είναι η Κύπρος - όπου οι τράπεζες πληρώνουν βαρύ τίμημα για τις επενδύσεις τους στην Ελλάδα. Ο Stephen Sackur του HARDtalk μιλά στον Μιχάλη Σαρρή, πρόεδρο της Λαϊκής Τράπεζας Κύπρου και πρώην υπουργό οικονομικών. Ένα βουνό χρέους των τραπεζών, μια αδύναμη κυβέρνηση, ένα θυμωμένο κοινό - θα μπορούσε η Κύπρος να είναι το επόμενο ντόμινο που θα πέσει σε αυτή την κρίση της Ευρωζώνης;','<!--:en-->Could Cyprus be the next domino to fall in the Eurozone crisis?Θα μπορούσε η Κύπρος να είναι το επόμενο κομμάτι ντόμινο που θα πέσει στην κρίση της Ευρωζώνης;','','publish','open','open','','%ce%b8%ce%b1-%ce%bc%cf%80%ce%bf%cf%81%ce%bf%cf%8d%cf%83%ce%b5-%ce%b7-%ce%ba%cf%8d%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%82-%ce%bd%ce%b1-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%bf-%ce%b5%cf%80%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd','','','2014-12-08 19:39:35','2014-12-08 17:39:35','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1433',0,'post','',0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`,`post_author`,`post_date`,`post_date_gmt`,`post_content`,`post_title`,`post_excerpt`,`post_status`,`comment_status`,`ping_status`,`post_password`,`post_name`,`to_ping`,`pinged`,`post_modified`,`post_modified_gmt`,`post_content_filtered`,`post_parent`,`guid`,`menu_order`,`post_type`,`post_mime_type`,`comment_count`) VALUES 
 (1432,1,'2013-06-18 12:52:36','2013-06-18 12:52:36','<p style=\"text-align: center;\"><b><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\"><img class=\"wp-image-1429 aligncenter\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-18-at-15.51.28.png\" width=\"446\" height=\"459\" /></a> </b></p>\r\nPanagiotis Karkatsoulis\r\n\r\n<b>The problematics </b>\r\n\r\nReviewing recently the literature on the principal-agent problem I recalled the journalists’ recent protest when they accused the Minister of Economy that he threatened to unilaterally change their contractual relationship to the public sector. Here is the Greek example, I thought: the agent breaks the company agreement without common understanding- what do we need witnesses for in order to highlight yet another Greek oddity?\r\n\r\nHowever a short further research cancelled the initial sense of certainty. It highlighted though the parameters of the Greek social, economic and political problem and presented both a demand for its adequate theoretical documentation as well as its practical solution with the greatest efficiency rate.\r\n\r\nThe case of journalists protesting against the Minister of Finance who wants to “turn them into civil servants” has an obvious and a hidden interest. Its obvious interest lies in the failure (denial?) of the parties involved to examine the issue beyond the obvious, inefficient (and, finally disastrous) dichotomies: The minister “wants to make civil servants out of the journalists” while the journalists claim independency for their profession.\r\n\r\nThe hidden interest lies in the search for hidden elements and the establishment of the positive/negative Greek particularity. As will be shown next, both parties cover half of the reality: The minister is not interested only in the revenues as he claims but also in the establishment of an authoritative and razing rationale (which he probably confuses with the show of strength demanded by the reforms), akin to the behaviour of the Greek political elites; on the other hand, the journalists together with their independence also desire the coziness of the (safe) public sector, a phenomenon linked to the logic of snatching the state-spoils from the stronger social groups.\r\n\r\nLet’s take it from the beginning, with what evidence there is available and let us attempt a holistic approach:\r\n\r\n<b>The case</b>\r\n\r\nThe “confrontation” of the journalists with the Minister of Economy came up because the Minister attempted to integrate the journalists who work at the National Television and Radio Company and at the National Press in the wage grid of the civil servants. They reacted and demanded implementation of the collective agreement instead. They cited the contractual nature of the job relationship and all the relative rights, such as for example, that the employer cannot unilaterally change this relationship.\r\n\r\n<b>What they hid</b>\r\n\r\nOn the one hand, the Minister did not reveal their exact number. Obviously their violent integration in the wage grid shall not improve the financial records of expenses with savings of a few euros. The political system that has long ago adopted a paternalistic/authoritative rationale of social “education” (and recently of “punishment”) expresses through the Minister the desire to retain “control” (even through symbolic movements like these).\r\n\r\nOn the other hand the journalists hide the fact that their case is not about a “principal” and an “agent”. We are neither in the field of civil right contracts nor in the sector of public law. We find ourselves in a “non-position” where the contract form covers a civil servant status…\r\n\r\n<b>Placing the evidence: </b>\r\n\r\nWho are the “journalists”/ “agents”? These particular journalists working in public sector bodies are employed by:\r\n\r\n· The National Television and Radio Company\r\n\r\n· The National Press\r\n\r\n· The Secretariat General of Mass Media, and\r\n\r\n· Several Ministries (usually in the press office of the Ministers) and municipal radio stations.\r\n\r\nAccording to the most recent published data (2003[1])!, the journalists included in the above categories amounted to 1330, 1174 (88%) of which worked at the National Television and Radio Company, the National Press and the Secretariat General of Mass Media.\r\n\r\n<b>Employment relationship</b>\r\n\r\nThe question “how many types of employment relationship are there in the public sector, regardless of employee specialisation” has according to the Greek legislation the following answers only:\r\n\r\ni. Statutory civil servants (who have to follow the civil service code);\r\n\r\nii. Private law fixed-term contract employees (these are employed for a fixed amount of time, after which their employment relationship with the state terminates);\r\n\r\niii. Private law employees with contracts of indefinite duration (this applies to certain areas of expertise, some of which are mentioned in the Constitution);\r\n\r\niv. Acting civil servants (consultants of ministers/politicians who work for the public sector as long as the minister/politician needs them).\r\n\r\nToday journalists work in the public sector within the framework of the last three employment relationship types. Possibly in the past, before the so-called “Peponis law”, when civil servants were recruited with not so transparent procedures, journalists could have the first type employment relationship. But this concerns a past era…\r\n\r\nJournalists fall into the second and third type. When first reading the law it is understood that the employment relationship is determined by the agreement of the two parties. However these types have been subject to so many alterations during the many years of their implementation that it is impossible to answer simple questions. For instance: the law determines that upon termination of a work contract, the employee must leave the public sector. However there is no law forbidding re-employment of the same person. Therefore if, upon every work contract termination the employer renews the contract for the same amount of time, is the employer acting in favour or against the employee? Those who hurry to answer “in favour” must also consider that these employees are practically held “hostage” by the client-serving Minotaur. On the other hand, those who will directly answer “against” should take into account that the public sector, in this country, has for decades been the most consistent and credible employer (who also remunerates its employees for “work” of dubious value)…\r\n\r\nSo who is “holding” whom here? Who is the principal, who the agent and what the trading practices?\r\n\r\nThe journalists claim that they are not employees “working the standard eight hours required and then leaving for home”; yet the facts show that more than half (57%) of those employed in the public sector do so under private law contracts of indefinite duration, which means that in reality they are public servants.\r\n\r\nOf course, the journalists working under private law fixed-term contracts are in the worst position since not only do they find themselves in the above-described “hostage situation” but they are also usually paid on the basis of fee invoices.\r\n\r\nThe fourth type of acting public servants includes friends of the ministers that come and go together. In Greece this body is huge- 12% of Ministry employees belong to this type, a veritable nest of corruption and vice. However Greek public servants and the public opinion, addicted to the long tradition of client-serving and transactions, consider it normal that the Ministers choose people “who trust in order to do the job”. This implies that the politicians do not trust the 700.000 public servants whom they “do not know”…\r\n\r\nSadly, journalists also fall in this category. Article 67 of Law 1943/ 1991 is clear:\r\n\r\n“For the staffing of the press offices [oftheMinistries] two (2) job positions are created for journalists, who shall be employed under private law. The said journalists shall either be members of a professional journalist organization acknowledged in Greece or shall have at least two years of service in a daily political or financial journal or wide circulation periodical or in the radio or television, which shall be proved by their payments to the respective insurance body under the capacity of journalists. The contract includes the mandatory term that it shall automatically terminate without compensation payment and the employee shall be dismissed if the Minister who recruited the employee stands down for any reason”.\r\n\r\nIf the capacity of the journalist is not compatible with that of the public servant, how can it be compatible with that of the politician (whom he supposedly investigates)? Who is here the principal, who the agent and what the action?\r\n\r\n<b>The compensation</b>\r\n\r\nAnd now, to the “hard part”: Can the “payment”/ “compensation”, “wages” be separated from the employment relationship? Western rationalism is unwavering: No, and that is why we use/have used 3 different concepts in order to express the difference of the compensation depending on the type of employment. There is no unchanging work content outside the structure and the regulations that determine its provision. Parodies such as “I am not a politician but a professor/expert etc.” simply will not do to justify bad politics. The structure, content and function of the system where one places oneself are interdependent.\r\n\r\nLikewise, Greek complexity can also be found here: The journalists who are public servants but do not acknowledge it (or rather acknowledge it a la carte) demand to be paid by the state (steady wages) but also demand that the amount of their payment not to be determined by the but rather by the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers! It is widely known that certain professional groups secured privileges through collective contracts, in the form of various benefits.\r\n\r\nTherefore: Up to the vote of Law 4024/2011 (which includes the dubious provision for public sector journalists) the contracts in effect were the collective contracts regarding members of the Union of Athens Daily Journals News Writers and the Union of Athens Daily Journal Owners (according to the Joint Ministerial Decision Nr. 30985/15.12.2008 (Official Government Gazette Issue 2554/Β/17.12.2008) which established particularly favourable terms and benefits for journalists employed by the state. Taking into account that the Joint Ministerial Decision provided for in the Legislative Act has not been issued yet, the initial collective contract of 2008 is still in effect!\r\n\r\nA related issue, with intense semiology: The Journalists of the National Television and Radio Company claim that they do not burden the state budget and therefore the issue must be settled between them and the Company. It is true that Company journalists are paid from the Company budget and not the state budget. However up to 95% (!) of the Company revenues come from the contribution paid by all Greek citizens in favour of the Company (state fee), integrated in Public Power Corporation bills. Therefore the cost of the wages of the journalists employed by “public” television (state television is the correct term) is transferred to the citizens. We will finish this paragraph citing alternative scenarios on how to determine the wages of state employed journalists:\r\n\r\n1. Integration in the collective contract of the Union of Athens Daily Journals News Writers (therefore the Union shall perform all the negotiations with the media owners) which shall mean that they will no be employed under private law contracts of indefinite duration.\r\n\r\n2. Integration in the wage grid (where the only possibility of negotiation with the Minister of Economy shall be the wage rank). In this case the Union of Athens Daily Journals News Writers must compose a comprehensive code of conduct for its members that work in the public sector, in order to ensure the minimum independence standards that are necessary to the profession.\r\n\r\n3. Integration in a wage rank on the basis of a Joint Ministerial Decision of the Minister of the Economy and the Secretary General of the Press. In this case however they might not adhere to the wage rank which will violate any principle of equality, transparency and accountability.\r\n\r\n<b>And the real game…</b>\r\n\r\nThe journalists are one of the social groups addicted to a particular way of co-existence with the state. Nobody can answer directly whether the current problems of the Greek state are due to the attitude of pressure groups or if the state itself pushes the social groups into such attitudes and behaviours. Most probably both are true in an interactive relationship which has been analysed above.\r\n\r\nWhat next? If we agree that “such is the situation in Greece” and we discredit and condemn it, what comes next? What comes next is only the monopoly of the current, more or less de-legalized politics? Do the politics of the governing brokers, who do not even have the capacity to govern, nor any vision or passion for the country, prove to be the only way?\r\n\r\nBut do Greek journalists come down to just that? Are they characterized by the attitude of certain few colleagues or by the positions of their unions who try to compromise? Most Greek journalists by far are hard working and shine both in Greece and abroad… it is they who, in this country with the weak institutions and a old fashioned political system, have reached a level in their profession that often proves to be higher than that of many other networks with which (in our ignorance) we like to compare. Most journalists working in the private sector have repeatedly not only watched their wages go down (despite the collective contract in effect) but also the number of the job positions.\r\n\r\nSo is there any hope? Who else can provide a solution if not the journalists themselves? This amazing human potential is the only way out for Greece- everyone inspired by the values of work, innovation, creativity and solidarity. There are many like us. But we have not yet realized that it is us that will reverse the game of the tyrannical minorities. If only we find the way and the time to highlight the power of our life and fortify it (bottom-up or top-down, it’s not important). We are moving into this direction and despite the fight of the governing thieves and of aggressive minorities we will prevail.\r\n\r\nIn 2003, shortly before the Athens Olympics, many journalists were hired by the Secretariat General of Mass Media. We mention the numbers however in order to facilitate comparison.','<!--:en-->Pan. Karkatsoulis: Principal agents, representatives, trading practices and clients in the Greek environment','','inherit','open','open','','1428-revision-v1','','','2013-06-18 12:52:36','2013-06-18 12:52:36','',1428,'http://www.thoughtforaction.org/1428-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1434,1,'2013-06-20 15:42:13','2013-06-20 15:42:13','','','','inherit','open','open','','screen-shot-2013-06-20-at-18-41-52','','','2013-06-20 15:42:13','2013-06-20 15:42:13','',1433,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-20-at-18.41.52.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1435,1,'2013-06-20 15:42:13','2013-06-20 15:42:13','<!--:en--><iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/0-VkLzawQY0\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\n<p id=\"watch-uploader-info\"><strong>Published on May 18, 2012</strong></p>\n\n<div id=\"watch-description-text\">\n<p id=\"eow-description\">Greece appears to be inching closer to the eurozone exit door. If Greece leaves, how far could the contagion spread? One country which could very soon find itself in the eye of a financial storm is Cyprus - where the banks are paying a heavy price for their investments in Greece. HARDtalk\'s Stephen Sackur speaks to Michalis Sarris, chairman of the Cyprus Popular Bank and former minister of finance. A mountain of banking debt, a weak government, an angry public - could Cyprus be the next domino to fall in this eurozone crisis?</p>\n\n</div><iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/0-VkLzawQY0\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\n\n<b>Δημοσιευμένο 18 Μαΐου 2012</b>\n\nH Ελλάδα φαίνεται να στριμώχνονται πιο κοντά στην πόρτα εξόδου της ευρωζώνης. Εάν η Ελλάδα φύγει, πόσο μακριά θα μπορούσε να εξαπλωθεί το μικρόβιο; Μια χώρα που θα μπορούσε πολύ σύντομα να βρεθεί στο μάτι οικονομικού κυκλώνα είναι η Κύπρος - όπου οι τράπεζες πληρώνουν βαρύ τίμημα για τις επενδύσεις τους στην Ελλάδα. Ο Stephen Sackur του HARDtalk μιλά στον Μιχάλη Σαρρή, πρόεδρο της Λαϊκής Τράπεζας Κύπρου και πρώην υπουργό οικονομικών. Ένα βουνό χρέους των τραπεζών, μια αδύναμη κυβέρνηση, ένα θυμωμένο κοινό - θα μπορούσε η Κύπρος να είναι το επόμενο ντόμινο που θα πέσει σε αυτή την κρίση της Ευρωζώνης;','<!--:en-->Could Cyprus be the next domino to fall in the Eurozone crisis?Θα μπορούσε η Κύπρος να είναι το επόμενο κομμάτι ντόμινο που θα πέσει εν μέσω Ευρωπαϊκής κρίσης; ','','inherit','open','open','','1433-revision-v1','','','2013-06-20 15:42:13','2013-06-20 15:42:13','',1433,'http://www.thoughtforaction.org/1433-revision/',0,'revision','',0),
 (1436,1,'2013-06-20 15:47:06','2013-06-20 15:47:06','<p style=\"text-align: center;\">By Peter Coy<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/pissarides_390_1903.jpg\"><img class=\" wp-image-1438 aligncenter\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/pissarides_390_1903.jpg\" alt=\"\" width=\"441\" height=\"294\" /></a></p>\r\n\r\n<div>\r\n\r\nChristopher Pissarides, who shared a Nobel Prize in economics in 2010, told Bloomberg Businessweek in an e-mail today that he is “appalled” by Europe’s plan to impose a tax on deposits in Cypriot banks to help pay for a $13 billion bailout. Pissarides was born and raised in Cyprus.\r\n\r\nAs a child, he recalled in his Nobel biography, “I used to spend the time with my cousins, fishing in Kyrenia (mostly unsuccessfully) or playing in the riverbeds and springs of Agros.”\r\n\r\nHe has professorships at both the London School of Economics and the University of Cyprus. Last month he was named to head an economic policy council that will advise President Nicos Anastasiades.\r\n\r\nHe is traveling in China and provided the following responses to questions e-mailed to him by Bloomberg Businessweek Economics Editor Peter Coy.\r\n\r\n<strong>As a native of Cyprus, how does this episode make you feel?</strong>\r\n\r\nI am appalled by the decision of the euro group. The idea of the single currency and monetary union was that we had a union of equal partners helping each other in difficult times. Here we have a big partner (Germany) bullying a small one, for what is perceived by the small one to be political reasons. And the Cypriot depositors caught in the fire are an unfortunate collateral damage.\r\n\r\n<strong>Do you favor or oppose taxes on bank depositors?</strong>\r\n\r\nI am totally against it. First, deposits under 100,000 are insured. What happened to that insurance? How could the euro group agree to taxing deposits as small as one euro? What is the meaning of deposit insurance in the euro zone? Second, deposits include the savings of honest people who have paid their taxes and saved for retirement, to buy a home, educate their children or whatever. Why pay a hefty additional tax? And how would these people feel when they woke up on Saturday morning to be told, “Sorry guys, we are not letting you withdraw your money anymore, until we sort out how to take a big chunk away from you.” And why? Because two banks out of the tens operating in Cyprus made bad investment decisions three years ago to help Greece out of its crisis, and got hit by the troika. What’s the incentive that banks now have in the European Union to treat risky investments with caution? If one of them takes bad risks the others will pay for it; if it works well for it, it will keep the profits. A classic scenario for market breakdown.\r\n\r\n<strong>Was it a good or a bad idea for Cyprus to join the EU and the euro zone?</strong>\r\n\r\nSmall countries be warned when joining the euro zone. You could be bullied any time by your big brothers if it suits their political objectives.\r\n\r\n<strong>Did the EU, ECB, and IMF inadequately monitor the Cypriot banking system?</strong>\r\n\r\nNo! They seem to think that all big depositors are Russians with dirty money. But after months of searching they couldn’t find a single one. In a large system two banks misbehaved and the troika solution is [to] destroy half the system. There are other ways of monitoring and regulating large banking systems, not through destruction and massive unemployment.\r\n\r\n<strong>Is Cyprus overly dependent on financial activities—and if so, what can be done?</strong>\r\n\r\nCyprus is dependent on them just like Luxembourg, the Channel Islands, Hong Kong and Singapore are. Every mature small nation has a large financial system. Malta is building its own now, after joining the Eurozone, and is benefiting from the Cyprus fallout. Financial services is what Cypriots are trained to do. The system could be regulated more adequately and kept to its present size. Regulation in Cyprus followed the principles recommended by the ECB to the letter. The ECB needs to realise that there are members in the Union with different needs from those of Germany and devise rules that regulate the system, not try and make everyone like Germany.\r\n\r\n</div>\r\n<div></div>\r\n<div>(Source: http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_19/03/2013_488633)</div>','Cypriot Nobelist Pissarides \'appalled\' by deposit tax and eurozone\'s \'bullying\'','','publish','open','open','','english-cypriot-nobelist-pissarides-appalled-by-deposit-tax-and-eurozones-bullying','','','2014-10-23 14:05:36','2014-10-23 14:05:36','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1436',0,'post','',0),
 (1437,1,'2013-06-20 15:45:39','2013-06-20 15:45:39','','','','inherit','open','open','','screen-shot-2013-06-20-at-18-41-52-2','','','2013-06-20 15:45:39','2013-06-20 15:45:39','',1436,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-20-at-18.41.521.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1438,1,'2013-06-20 15:45:54','2013-06-20 15:45:54','','','','inherit','open','open','','pissarides_390_1903','','','2013-06-20 15:45:54','2013-06-20 15:45:54','',1436,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/pissarides_390_1903.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1439,1,'2013-06-20 15:46:51','2013-06-20 15:46:51','<p style=\"text-align: center;\">By Peter Coy<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/pissarides_390_1903.jpg\"><img class=\" wp-image-1438 aligncenter\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/pissarides_390_1903.jpg\" width=\"441\" height=\"294\" /></a></p>\n\n<div>Christopher Pissarides, who shared a Nobel Prize in economics in 2010, told Bloomberg Businessweek in an e-mail today that he is “appalled” by Europe’s plan to impose a tax on deposits in Cypriot banks to help pay for a $13 billion bailout. Pissarides was born and raised in Cyprus.\n\nAs a child, he recalled in his Nobel biography, “I used to spend the time with my cousins, fishing in Kyrenia (mostly unsuccessfully) or playing in the riverbeds and springs of Agros.”\n\nHe has professorships at both the London School of Economics and the University of Cyprus. Last month he was named to head an economic policy council that will advise President Nicos Anastasiades.\n\nHe is traveling in China and provided the following responses to questions e-mailed to him by Bloomberg Businessweek Economics Editor Peter Coy.\n\n<strong>As a native of Cyprus, how does this episode make you feel?</strong>\n\nI am appalled by the decision of the euro group. The idea of the single currency and monetary union was that we had a union of equal partners helping each other in difficult times. Here we have a big partner (Germany) bullying a small one, for what is perceived by the small one to be political reasons. And the Cypriot depositors caught in the fire are an unfortunate collateral damage.\n\n<strong>Do you favor or oppose taxes on bank depositors?</strong>\n\nI am totally against it. First, deposits under 100,000 are insured. What happened to that insurance? How could the euro group agree to taxing deposits as small as one euro? What is the meaning of deposit insurance in the euro zone? Second, deposits include the savings of honest people who have paid their taxes and saved for retirement, to buy a home, educate their children or whatever. Why pay a hefty additional tax? And how would these people feel when they woke up on Saturday morning to be told, “Sorry guys, we are not letting you withdraw your money anymore, until we sort out how to take a big chunk away from you.” And why? Because two banks out of the tens operating in Cyprus made bad investment decisions three years ago to help Greece out of its crisis, and got hit by the troika. What’s the incentive that banks now have in the European Union to treat risky investments with caution? If one of them takes bad risks the others will pay for it; if it works well for it, it will keep the profits. A classic scenario for market breakdown.\n\n<strong>Was it a good or a bad idea for Cyprus to join the EU and the euro zone?</strong>\n\nSmall countries be warned when joining the euro zone. You could be bullied any time by your big brothers if it suits their political objectives.\n\n<strong>Did the EU, ECB, and IMF inadequately monitor the Cypriot banking system?</strong>\n\nNo! They seem to think that all big depositors are Russians with dirty money. But after months of searching they couldn’t find a single one. In a large system two banks misbehaved and the troika solution is [to] destroy half the system. There are other ways of monitoring and regulating large banking systems, not through destruction and massive unemployment.\n\n<strong>Is Cyprus overly dependent on financial activities—and if so, what can be done?</strong>\n\nCyprus is dependent on them just like Luxembourg, the Channel Islands, Hong Kong and Singapore are. Every mature small nation has a large financial system. Malta is building its own now, after joining the Eurozone, and is benefiting from the Cyprus fallout. Financial services is what Cypriots are trained to do. The system could be regulated more adequately and kept to its present size. Regulation in Cyprus followed the principles recommended by the ECB to the letter. The ECB needs to realise that there are members in the Union with different needs from those of Germany and devise rules that regulate the system, not try and make everyone like Germany.</div>\n<div></div>\n<div>(Source: http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_19/03/2013_488633)</div>','<!--:en-->Cypriot Nobelist Pissarides \'appalled\' by deposit tax and eurozone\'s \'bullying\'','','inherit','open','open','','1436-revision-v1','','','2013-06-20 15:46:51','2013-06-20 15:46:51','',1436,'http://www.thoughtforaction.org/1436-revision/',0,'revision','',0),
 (1440,1,'2013-06-20 15:50:26','2013-06-20 15:50:26','By <strong>Christopher Pissarides</strong>, special to CNN\r\n\r\n<img class=\"alignleft\" src=\"http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/130114154056-pissarides-nobel-laureate-left-tease.jpg\" alt=\"Christopher Pissarides\" width=\"214\" height=\"122\" border=\"0\" />\r\n\r\nThe recent financial troubles in Cyprus have attracted a range of alarming headlines around the world, but we must be careful to avoid panic and reckless measures that would exacerbate the crisis.\r\n<div>\r\n<div>Christopher Pissarides</div>\r\n</div>\r\nFor in reality, Cyprus -- one of the smallest economies in the eurozone -- has a manageable fiscal deficit, low debt and until very recently a thriving economy, based on financial services and tourism. Large reserves of natural gas and possibly oil have been discovered off its southern coast, which would bring a bonanza in three to five years.\r\n\r\nThe roots of the crisis go back to 2006 when the Cyprus Popular Bank, the country\'s second biggest bank was taken over by a smaller Greek bank. The new owners invested very heavily in Greek bonds and loans but kept it as a Cypriot bank, instead of transferring the HQ to Greece. This was because of the better corporate environment in Cyprus, where tax rates are just 10%, compared to Greece where it is at least double that.\r\n\r\nThree years ago the Bank of Cyprus also bought large quantities of Greek bonds, largely for reasons unconnected with their rate of return or risk, to help out Greece. In 2011, when a struggling Greece was allowed to let some of its private bond holders take a loss -- a \"haircut\" -- Cypriot banks lost money and needed refinancing. So the big financial institutions like the Bank of Cyprus and Popular Bank asked for a bailout from the government, and the government came to the EU in June 2012 saying it needed a bailout in turn.\r\n\r\nLast weekend under an EU plan, Cyprus agreed to raise €5.8 billion to prevent debt from ballooning to unsustainable levels. This would have seen a bank levy on all deposits over 100,000 euros in banks in Cyprus and a smaller percentage on deposits of more than 20,000 euros. The measure sparked fury in the Cypriot parliament, prompting Cypriots to withdraw money from bank cash machines and raising fears of a broader run on ailing banks. Russia, which has extensive business and banking ties to the tiny island, was angered by the move.\r\n\r\nPrudent bankers attracted depositors by following low-risk strategies. But now their depositors are asked to pay for the high-risk strategies of other bankers. High-risk bankers risked their depositors\' money. But their depositors will not lose more than the depositors of other banks. This is the logic of the Cyprus \"bailout\" by the International Monetary Fund, the German-led Euro group and the European Central Bank. Delinquent bankers\' losses are protected by prudent bankers\' gains.\r\n\r\nWhat is the justification? It\'s better than letting the two risk takers go bankrupt, the argument goes. That probably is the case. But then Greek banks and those of other nations in trouble were also bankrupt, and yet the same troika lend to them on better terms in order to avoid bankruptcy.\r\n\r\nGreece got 140 billion euros; the haircut on Cypriot depositors will yield 5.8 billion. But Cyprus could not have the 5.8 billion out of European funds set up to rescue banks in trouble. Deposits under 100,000 euros are insured in Europe. Yet, the terms of the euro group are so harsh, that the government of Cyprus could not raise the money without some haircut on the insured deposits.\r\n\r\nIt is important to note that on Tuesday the Cypriot parliament rejected a €10 billion eurozone bailout package due to investor alarm over the proposed tax on existing bank deposits. However we don\'t know what will come next. Maybe the tax on the insured deposits will yield 2 billion euros. Agreed said the euro group: we\'d prefer not to tax deposits under 100,000 euros but if you cannot afford to raise the 5.8 billion in any other way, then you have no choice but to tax the small depositors.\r\n\r\nWhat does this tell us about the European project though? Is the eurozone a partnership of equals who care about each other\'s subjects? Or is it a vehicle for scoring political points by the strong and powerful?\r\n\r\nRussia\'s involvement with Cyprus as an offshore centre keeps coming up in these discussions. Attracted by a corporate tax rate of 10% -- half that of Russia\'s -- Russians have been investing money into Cyprus from the early 1990s. The money is then repatriated through investments in Russian ventures -- a legal way of reducing tax.\r\n\r\nCyprus accepted an order last month by the Eurogroup to allow an investigation into possible breaches of money-laundering rules, which is under way. But the euro group could not wait for the results before imposing the haircut; not a single case of money laundering has been discovered so far.\r\n\r\nI have been involved both with central bank policy and with private banking in Cyprus for years (and at different times) and I have never come across anything non-compliant with European rules.\r\n\r\nThe Russians make Cyprus\'s financial sector too large, it is claimed. But it is still not as large as Luxembourg\'s, and not too different from those of other small nations with a highly educated labour force. And anyway, when a large system works well except for its involvement in a single and exceptional event like the Greek sovereign debt write-off, you don\'t cut off half the system and destroy the sector, causing acute unemployment problems. You try to fix it, with better regulation of risk and other vulnerabilities. But then they shoot the horses, don\'t they?\r\n\r\nSooner or later such policies could backfire on Europe. Those of us who supported the European integration movement are disappointed.','EU bailouts: A vehicle to kick the weak?','','publish','open','open','','english-eu-bailouts-a-vehicle-to-kick-the-weak','','','2014-10-23 14:04:40','2014-10-23 14:04:40','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1440',0,'post','',0),
 (1442,1,'2013-06-20 15:50:16','2013-06-20 15:50:16','By <strong>Christopher Pissarides</strong>, special to CNN\n\n<img alt=\"Christopher Pissarides\" src=\"http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/130114154056-pissarides-nobel-laureate-left-tease.jpg\" width=\"214\" height=\"122\" border=\"0\" />\n\nThe recent financial troubles in Cyprus have attracted a range of alarming headlines around the world, but we must be careful to avoid panic and reckless measures that would exacerbate the crisis.\n<div>\n<div>Christopher Pissarides</div>\n</div>\nFor in reality, Cyprus -- one of the smallest economies in the eurozone -- has a manageable fiscal deficit, low debt and until very recently a thriving economy, based on financial services and tourism. Large reserves of natural gas and possibly oil have been discovered off its southern coast, which would bring a bonanza in three to five years.\n\nThe roots of the crisis go back to 2006 when the Cyprus Popular Bank, the country\'s second biggest bank was taken over by a smaller Greek bank. The new owners invested very heavily in Greek bonds and loans but kept it as a Cypriot bank, instead of transferring the HQ to Greece. This was because of the better corporate environment in Cyprus, where tax rates are just 10%, compared to Greece where it is at least double that.\n\nThree years ago the Bank of Cyprus also bought large quantities of Greek bonds, largely for reasons unconnected with their rate of return or risk, to help out Greece. In 2011, when a struggling Greece was allowed to let some of its private bond holders take a loss -- a \"haircut\" -- Cypriot banks lost money and needed refinancing. So the big financial institutions like the Bank of Cyprus and Popular Bank asked for a bailout from the government, and the government came to the EU in June 2012 saying it needed a bailout in turn.\n\nLast weekend under an EU plan, Cyprus agreed to raise €5.8 billion to prevent debt from ballooning to unsustainable levels. This would have seen a bank levy on all deposits over 100,000 euros in banks in Cyprus and a smaller percentage on deposits of more than 20,000 euros. The measure sparked fury in the Cypriot parliament, prompting Cypriots to withdraw money from bank cash machines and raising fears of a broader run on ailing banks. Russia, which has extensive business and banking ties to the tiny island, was angered by the move.\n\nPrudent bankers attracted depositors by following low-risk strategies. But now their depositors are asked to pay for the high-risk strategies of other bankers. High-risk bankers risked their depositors\' money. But their depositors will not lose more than the depositors of other banks. This is the logic of the Cyprus \"bailout\" by the International Monetary Fund, the German-led Euro group and the European Central Bank. Delinquent bankers\' losses are protected by prudent bankers\' gains.\n\nWhat is the justification? It\'s better than letting the two risk takers go bankrupt, the argument goes. That probably is the case. But then Greek banks and those of other nations in trouble were also bankrupt, and yet the same troika lend to them on better terms in order to avoid bankruptcy.\n\nGreece got 140 billion euros; the haircut on Cypriot depositors will yield 5.8 billion. But Cyprus could not have the 5.8 billion out of European funds set up to rescue banks in trouble. Deposits under 100,000 euros are insured in Europe. Yet, the terms of the euro group are so harsh, that the government of Cyprus could not raise the money without some haircut on the insured deposits.\n\nIt is important to note that on Tuesday the Cypriot parliament rejected a €10 billion eurozone bailout package due to investor alarm over the proposed tax on existing bank deposits. However we don\'t know what will come next. Maybe the tax on the insured deposits will yield 2 billion euros. Agreed said the euro group: we\'d prefer not to tax deposits under 100,000 euros but if you cannot afford to raise the 5.8 billion in any other way, then you have no choice but to tax the small depositors.\n\nWhat does this tell us about the European project though? Is the eurozone a partnership of equals who care about each other\'s subjects? Or is it a vehicle for scoring political points by the strong and powerful?\n\nRussia\'s involvement with Cyprus as an offshore centre keeps coming up in these discussions. Attracted by a corporate tax rate of 10% -- half that of Russia\'s -- Russians have been investing money into Cyprus from the early 1990s. The money is then repatriated through investments in Russian ventures -- a legal way of reducing tax.\n\nCyprus accepted an order last month by the Eurogroup to allow an investigation into possible breaches of money-laundering rules, which is under way. But the euro group could not wait for the results before imposing the haircut; not a single case of money laundering has been discovered so far.\n\nI have been involved both with central bank policy and with private banking in Cyprus for years (and at different times) and I have never come across anything non-compliant with European rules.\n\nThe Russians make Cyprus\'s financial sector too large, it is claimed. But it is still not as large as Luxembourg\'s, and not too different from those of other small nations with a highly educated labour force. And anyway, when a large system works well except for its involvement in a single and exceptional event like the Greek sovereign debt write-off, you don\'t cut off half the system and destroy the sector, causing acute unemployment problems. You try to fix it, with better regulation of risk and other vulnerabilities. But then they shoot the horses, don\'t they?\n\nSooner or later such policies could backfire on Europe. Those of us who supported the European integration movement are disappointed.','<!--:en-->EU bailouts: A vehicle to kick the weak?','','inherit','open','open','','1440-revision-v1','','','2013-06-20 15:50:16','2013-06-20 15:50:16','',1440,'http://www.thoughtforaction.org/1440-revision/',0,'revision','',0),
 (1441,1,'2013-06-20 15:49:50','2013-06-20 15:49:50','','','','inherit','open','open','','130320151920-cyprus-protest-no-sign-story-top','','','2013-06-20 15:49:50','2013-06-20 15:49:50','',1440,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/130320151920-cyprus-protest-no-sign-story-top.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1444,1,'2013-06-21 14:19:05','2013-06-21 14:19:05','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-interview.mp3\" ]','BBC: Panaritis on the prospect of Samaras heading for elections after the withdrawal of Democratic Left from the coalition government.','','publish','open','open','','h-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac-%cf%83%cf%84%ce%bf-bbc-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%ce%b5%ce%bd%ce%b4%ce%b5%cf%87%cf%8c','','','2014-10-23 14:03:47','2014-10-23 14:03:47','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1444',0,'post','',0),
 (2700,1,'2014-10-23 14:03:47','2014-10-23 14:03:47','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-interview.mp3\" ]','BBC: Panaritis on the prospect of Samaras heading for elections after the withdrawal of Democratic Left from the coalition government.','','inherit','open','open','','1444-revision-v1','','','2014-10-23 14:03:47','2014-10-23 14:03:47','',1444,'http://www.thoughtforaction.org/1444-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (1445,1,'2013-06-21 14:13:37','2013-06-21 14:13:37','','Elena interview','','inherit','open','open','','elena-interview','','','2013-06-21 14:13:37','2013-06-21 14:13:37','',1444,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-interview.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1446,1,'2013-06-21 14:15:28','2013-06-21 14:15:28','','BBC-World-Service','','inherit','open','open','','bbc-world-service','','','2013-06-21 14:15:28','2013-06-21 14:15:28','',1444,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/BBC-World-Service.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1447,1,'2013-06-21 14:15:34','2013-06-21 14:15:34','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-interview.mp3\" ]','<!--:en-->\"Samaras\' heading for elections or not after the withdrawal of Democratic Left from the coalition government?\"H Έλενα Παναρίτη μιλά στο BBC για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών μετά την αποχώρηση ΔΗΜΑΡ. ','','inherit','open','open','','1444-revision-v1','','','2013-06-21 14:15:34','2013-06-21 14:15:34','',1444,'http://www.thoughtforaction.org/1444-revision/',0,'revision','',0),
 (1448,1,'2013-06-21 14:15:39','2013-06-21 14:15:39','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-interview.mp3\" ]','<!--:en-->\"Samaras\' heading for elections or not after the withdrawal of Democratic Left from the coalition government?\"H Έλενα Παναρίτη μιλά στο BBC για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών μετά την αποχώρηση ΔΗΜΑΡ. ','','inherit','open','open','','1444-revision-v1','','','2013-06-21 14:15:39','2013-06-21 14:15:39','',1444,'http://www.thoughtforaction.org/1444-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1449,1,'2013-06-21 14:17:18','2013-06-21 14:17:18','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-interview.mp3\" ]','<!--:en-->BBC: Panaritis on the prospect of Samaras heading for elections after the withdrawal of Democratic Left from the coalition government.H Έλενα Παναρίτη μιλά στο BBC για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών μετά την αποχώρηση ΔΗΜΑΡ. ','','inherit','open','open','','1444-revision-v1','','','2013-06-21 14:17:18','2013-06-21 14:17:18','',1444,'http://www.thoughtforaction.org/1444-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1450,1,'2013-06-21 14:17:19','2013-06-21 14:17:19','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-interview.mp3\" ]','<!--:en-->BBC: Panaritis on the prospect of Samaras heading for elections after the withdrawal of Democratic Left from the coalition government.H Έλενα Παναρίτη μιλά στο BBC για το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών μετά την αποχώρηση ΔΗΜΑΡ. ','','inherit','open','open','','1444-revision-v1','','','2013-06-21 14:17:19','2013-06-21 14:17:19','',1444,'http://www.thoughtforaction.org/1444-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1451,1,'2013-06-22 06:03:44','2013-06-22 06:03:44','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3\" ]','BBC: Elena Panaritis on discrationality instead of realistic public sector reforms and fears of public unrest','','publish','open','open','','bbc-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%bf%ce%bb%ce%b7%cf%88%ce%af%ce%b1-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%af-%cf%81%ce%b5','','','2014-10-23 13:58:43','2014-10-23 13:58:43','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1451',0,'post','',0),
 (2698,1,'2014-10-23 13:58:43','2014-10-23 13:58:43','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3\" ]','BBC: Elena Panaritis on discrationality instead of realistic public sector reforms and fears of public unrest','','inherit','open','open','','1451-revision-v1','','','2014-10-23 13:58:43','2014-10-23 13:58:43','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/1451-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (1452,1,'2013-06-22 05:37:38','2013-06-22 05:37:38','','Elena Panaritis','','inherit','open','open','','elena-panaritis','','','2013-06-22 05:37:38','2013-06-22 05:37:38','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1453,1,'2013-06-22 05:41:46','2013-06-22 05:41:46','','b0076dvw_640_360','','inherit','open','open','','b0076dvw_640_360','','','2013-06-22 05:41:46','2013-06-22 05:41:46','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/b0076dvw_640_360.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1456,1,'2013-06-22 06:03:38','2013-06-22 06:03:38','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3\" ]','<!--:en-->BBC: Elena Panaritis on discrationality instead of realistic public sector reforms and fears of public unrestBBC: Έλενα Παναρίτη για μεροληψία αντί ρεαλιστικές μεταρρυθμίσεις και φόβοι για δημόσια αναταραχή','','inherit','open','open','','1451-revision-v1','','','2013-06-22 06:03:38','2013-06-22 06:03:38','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/1451-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1454,1,'2013-06-22 06:00:54','2013-06-22 06:00:54','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3\" ]\n\n&nbsp;','<!--:en-->BBC: Elena Panaritis on discrationality instead of realistic public sector reforms and fears of public unrestBBC: Έλενα Παναρίτη για μεροληψία αντί ρεαλιστικές μεταρρυθμίσεις και φόβοι για δημόσια αναταραχή','','inherit','open','open','','1451-revision-v1','','','2013-06-22 06:00:54','2013-06-22 06:00:54','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/1451-revision/',0,'revision','',0),
 (1455,1,'2013-06-22 06:02:32','2013-06-22 06:02:32','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3\" ]\r\n\r\n&nbsp;','<!--:en-->BBC: Elena Panaritis on discrationality instead of realistic public sector reforms and fears of public unrestBBC: Έλενα Παναρίτη για μεροληψία αντί ρεαλιστικές μεταρρυθμίσεις και φόβοι για δημόσια αναταραχή','','inherit','open','open','','1451-revision-v1','','','2013-06-22 06:02:32','2013-06-22 06:02:32','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/1451-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1457,1,'2013-06-22 06:03:44','2013-06-22 06:03:44','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3\" ]','<!--:en-->BBC: Elena Panaritis on discrationality instead of realistic public sector reforms and fears of public unrestBBC: Έλενα Παναρίτη για μεροληψία αντί ρεαλιστικών μεταρρυθμίσεων και φόβους για δημόσια αναταραχή','','inherit','open','open','','1451-revision-v1','','','2013-06-22 06:03:44','2013-06-22 06:03:44','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/1451-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1458,1,'2013-06-22 06:12:53','2013-06-22 06:12:53','[audio mp3=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Elena-Panaritis.mp3\" ]','<!--:en-->BBC: Elena Panaritis on discrationality instead of realistic public sector reforms and fears of public unrestBBC: Έλενα Παναρίτη για μεροληψία αντί ρεαλιστικών μεταρρυθμίσεων και φόβους για κοινωνικές αναταραχές','','inherit','open','open','','1451-revision-v1','','','2013-06-22 06:12:53','2013-06-22 06:12:53','',1451,'http://www.thoughtforaction.org/1451-revision-5/',0,'revision','',0),
 (1460,1,'2013-06-27 10:38:10','2013-06-27 10:38:10','<p style=\"text-align: center;\"><strong><em>Δείγμα του επιπέδου κουλτούρας ενός λαού είναι και η ικανότητα αυτοσαρκασμού του:</em></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\"><img class=\" wp-image-1462 aligncenter\" alt=\"Screen Shot 2013-06-27 at 13.36.21\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\" width=\"860\" height=\"626\" /></a></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\">Ο Κύριος φανερώθηκε στον Νώε και του είπε:  Σε ένα χρόνο θα ρίξω βροχή και θα σκεπάσω ολόκληρη τη Γη με νερό και θα καταστρέψω τα πάντα. Αλλά θέλω εσύ να σώσεις τους δίκαιους και ευσεβείς ανθρώπους και δύο ζώα από κάθε είδος που υπάρχει στη Γη. Σε προστάζω να χτίσεις μία Κιβ<em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Και ο Θεός παραδίδει στον Νώε τα σχέδια για την Κιβωτό. </em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Με φόβο Κυρίου ο Νώε παίρνει τα σχέδια και συμφωνεί να φτιάξει την Κιβωτό. Θυμήσου, είπε ο Κύριος, Πρέπει να έχεις τελειώσει την Κιβωτό και να έχεις μαζέψει όλα τα ζώα σε ένα χρόνο.</em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Ένα χρόνο αργότερα, αρχίζει να σχηματίζεται μια καταιγίδα και όλες οι θάλασσες της Γης έχουν φουρτούνα. Ο Θεός κοιτάει τι γίνεται και βλέπει τον Νώε να κάθεται στην αυλή του και να κλαίει.</em></em></em></em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Νώε! Ανακράζει, Που είναι η Κιβωτός;</em></em></em></em></em></p>\r\nΣυγχώρεσε με Κύριε, παρακαλά ο Νώε, έκανα ό,τι μπορούσα αλλά αντιμετώπισα μεγάλα προβλήματα. Πρώτα-πρώτα έπρεπε να πάρω άδεια για την κατασκευή και τα σχέδια που μου έδωσες δε συμφωνούσαν με τον ισχύοντα κανονισμό. Χρειάστηκε να προσλάβω ναυπηγό και να ξαναγίνουν τα σχέδια από την αρχή.\r\n\r\nΜετά βρέθηκα σε διαμάχη με το Λιμενικό για το αν χρειαζόταν η Κιβωτός σύστημα πυρασφάλειας, βάρκες και σωσίβια.\r\n\r\nΜετά μου έκανε καταγγελία ο γείτονας μου, γιατί παραβίαζα λέει τα όρια δόμησης χτίζοντας την Κιβωτό στην αυλή μου, και έτσι χρειάστηκα άδεια και από την Πολεοδομία.\r\n\r\nΕίχα πρόβλημα και να βρω ξύλα για την Κιβωτό γιατί υπήρχε απαγόρευση υλοτόμησης για την προστασία της Πιτσιλωτής Κουκουβάγιας. Τελικά κατάφερα να πείσω την Υπηρεσία Προστασίας Δασών πως χρειαζόμουν το ξύλο για να σώσω τις κουκουβάγιες.\r\n\r\nΑλλά όμως ο Οργανισμός Προστασίας Ζώων δεν με άφηνε να πιάσω κουκουβάγιες. Και έτσι δεν έχουμε κουκουβάγιες.\r\n\r\nΜετά οι ξυλουργοί κατέβηκαν σε απεργία, αλλά κατάφερα να έρθω σε συμφωνία με το σύλλογο τους. Τώρα έχω 16 ξυλουργούς να δουλεύουν στην Κιβωτό, αλλά δεν έχω κουκουβάγιες.\r\n\r\nΌταν άρχισα να μαζεύω τα υπόλοιπα ζώα, μου έκανε μήνυση μία ομάδα ακτιβιστών, γιατί θα έπαιρνα μόνο δύο από κάθε είδος.\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Όταν ξεμπέρδεψα με αυτή τη μήνυση με ενημέρωσαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ ότι δεν </em>γινόταν να συνεχιστούν οι εργασίες αν δεν κάνω δήλωση για την επίδραση στο περιβάλλον του σχεδιαζόμενου κατακλυσμού. Δεν τους αρέσει η ιδέα ότι δεν έχουν αρμοδιότητα στις αποφάσεις του Δημιουργού του Σύμπαντος.</em></em></em></em></em></p>\r\nΜετά οι τοπογράφοι τους Στρατού απαίτησαν χάρτη της προτεινόμενης ροής των υδάτων του κατακλυσμού. Εγώ τους έστειλα μία υδρόγειο.\r\n\r\nΑυτές τις μέρες προσπαθώ να λύσω ένα ζήτημα με την Επιτροπή Ισότητας, που λένε ότι κάνω διακρίσεις επειδή δεν θα πάρω ανθρώπους που δεν πιστεύουν σε Εσένα, Κύριε..\r\n\r\nΜου έστειλαν και αυτή την ειδοποίηση με δικαστικό επιμελητή ότι οφείλω φόρο και πρόστιμο γιατί δεν δήλωσα την Κιβωτό ως σκάφος αναψυχής.\r\n\r\nΤώρα η εφορία έχει παγώσει τις καταθέσεις μου γιατί πιστεύουν ότι φτιάχνω την Κιβωτό για να φύγω από την χώρα για να μην πληρώσω φόρους.\r\n\r\nΚαι ακόμη δεν έχει αποφασίσει το Συμβούλιο της Επικρατείας αν ο Κατακλυσμός είναι αντισυνταγματικός, αφού πρόκειται για θρησκευτική πράξη.\r\n\r\nΠραγματικά, δεν υπάρχει περίπτωση να τελειώσω για τουλάχιστον 5 - 6 χρόνια.\r\n\r\nΚαι τότε άρχισε να καθαρίζει ο ουρανός, να λάμπει ο ήλιος και να ηρεμούν οι θάλασσες. Το ουράνιο τόξο στόλισε τον ορίζοντα.\r\n\r\nΟ Νώε κοίταξε τον Θεό με ελπίδα.\r\n\r\nΚύριε, αυτό σημαίνει ότι δεν θα τα καταστρέψεις όλα;;;\r\n\r\nΚαι απάντησε ο Θεός,\r\n\r\nΜπα...  δε βαριέσαι...  Ας το κάνει το  ΕΛΛΗΝIKO ΚΡΑΤΟΣ!\r\n\r\n(Πηγή: http://owl.li/mt4aX)','Aν ο Νώε ήταν Έλληνας...','','publish','open','open','','a%ce%bd-%ce%bf-%ce%bd%cf%8e%ce%b5-%ce%ae%cf%84%ce%b1%ce%bd-%ce%ad%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b1%cf%82','','','2013-06-28 09:51:00','2013-06-28 09:51:00','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1460',0,'post','',3),
 (1461,1,'2013-06-27 10:32:38','2013-06-27 10:32:38','','noah-and-animals-39461-print-1','','inherit','open','open','','noah-and-animals-39461-print-1','','','2013-06-27 10:32:38','2013-06-27 10:32:38','',1460,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/noah-and-animals-39461-print-1.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1462,1,'2013-06-27 10:37:01','2013-06-27 10:37:01','','Screen Shot 2013-06-27 at 13.36.21','','inherit','open','open','','screen-shot-2013-06-27-at-13-36-21','','','2013-06-27 10:37:01','2013-06-27 10:37:01','',1460,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1463,1,'2013-06-27 10:37:30','2013-06-27 10:37:30','<p style=\"text-align: left;\"><strong><em>Δείγμα του επιπέδου κουλτούρας ενός λαού είναι και η ικανότητα αυτοσαρκασμού του:</em></strong></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\"><img class=\" wp-image-1462 aligncenter\" alt=\"Screen Shot 2013-06-27 at 13.36.21\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\" width=\"860\" height=\"626\" /></a></p>\n<p style=\"text-align: left;\">Ο Κύριος φανερώθηκε στον Νώε και του είπε:  Σε ένα χρόνο θα ρίξω βροχή και θα σκεπάσω ολόκληρη τη Γη με νερό και θα καταστρέψω τα πάντα. Αλλά θέλω εσύ να σώσεις τους δίκαιους και ευσεβείς ανθρώπους και δύο ζώα από κάθε είδος που υπάρχει στη Γη. Σε προστάζω να χτίσεις μία Κιβ<em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Και ο Θεός παραδίδει στον Νώε τα σχέδια για την Κιβωτό. Με φόβο Κυρίου ο Νώε παίρνει τα σχέδια και συμφωνεί να φτιάξει την Κιβωτό. Θυμήσου, είπε ο Κύριος, Πρέπει να έχεις τελειώσει την Κιβωτό και να έχεις μαζέψει όλα τα ζώα σε ένα χρόνο.</em></em></p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Ένα χρόνο αργότερα, αρχίζει να σχηματίζεται μια καταιγίδα και όλες οι θάλασσες της Γης έχουν φουρτούνα. Ο Θεός κοιτάει τι γίνεται και βλέπει τον Νώε να κάθεται στην αυλή του και να κλαίει.</em></em></em></em></em></p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Νώε! Ανακράζει, Που είναι η Κιβωτός;\n\nΣυγχώρεσε με Κύριε, παρακαλά ο Νώε, έκανα ό,τι μπορούσα αλλά αντιμετώπισα μεγάλα προβλήματα. Πρώτα-πρώτα έπρεπε να πάρω άδεια για την κατασκευή και τα σχέδια που μου έδωσες δε συμφωνούσαν με τον ισχύοντα κανονισμό. Χρειάστηκε να προσλάβω ναυπηγό και να ξαναγίνουν τα σχέδια από την αρχή.\n\nΜετά βρέθηκα σε διαμάχη με το Λιμενικό για το αν χρειαζόταν η Κιβωτός σύστημα πυρασφάλειας, βάρκες και σωσίβια.\n\nΜετά μου έκανε καταγγελία ο γείτονας μου, γιατί παραβίαζα λέει τα όρια δόμησης χτίζοντας την Κιβωτό στην αυλή μου, και έτσι χρειάστηκα άδεια και από την Πολεοδομία.\n\nΕίχα πρόβλημα και να βρω ξύλα για την Κιβωτό γιατί υπήρχε απαγόρευση υλοτόμησης για την προστασία της Πιτσιλωτής Κουκουβάγιας. Τελικά κατάφερα να πείσω την Υπηρεσία Προστασίας Δασών πως χρειαζόμουν το ξύλο για να σώσω τις κουκουβάγιες.\n\nΑλλά όμως ο Οργανισμός Προστασίας Ζώων δεν με άφηνε να πιάσω κουκουβάγιες. Και έτσι δεν έχουμε κουκουβάγιες.\n\nΜετά οι ξυλουργοί κατέβηκαν σε απεργία, αλλά κατάφερα να έρθω σε συμφωνία με το σύλλογο τους. Τώρα έχω 16 ξυλουργούς να δουλεύουν στην Κιβωτό, αλλά δεν έχω κουκουβάγιες.\n\nΌταν άρχισα να μαζεύω τα υπόλοιπα ζώα, μου έκανε μήνυση μία ομάδα ακτιβιστών, γιατί θα έπαιρνα μόνο δύο από κάθε είδος.\n</em></em></em></em></em></p>\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Όταν ξεμπέρδεψα με αυτή τη μήνυση με ενημέρωσαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ ότι δεν </em>γινόταν να συνεχιστούν οι εργασίες αν δεν κάνω δήλωση για την επίδραση στο περιβάλλον του σχεδιαζόμενου κατακλυσμού. Δεν τους αρέσει η ιδέα ότι δεν έχουν αρμοδιότητα στις αποφάσεις του Δημιουργού του Σύμπαντος.\n\nΜετά οι τοπογράφοι τους Στρατού απαίτησαν χάρτη της προτεινόμενης ροής των υδάτων του κατακλυσμού. Εγώ τους έστειλα μία υδρόγειο.\n\nΑυτές τις μέρες προσπαθώ να λύσω ένα ζήτημα με την Επιτροπή Ισότητας, που λένε ότι κάνω διακρίσεις επειδή δεν θα πάρω ανθρώπους που δεν πιστεύουν σε Εσένα, Κύριε..\n\nΜου έστειλαν και αυτή την ειδοποίηση με δικαστικό επιμελητή ότι οφείλω φόρο και πρόστιμο γιατί δεν δήλωσα την Κιβωτό ως σκάφος αναψυχής.\n\nΤώρα η εφορία έχει παγώσει τις καταθέσεις μου γιατί πιστεύουν ότι φτιάχνω την Κιβωτό για να φύγω από την χώρα για να μην πληρώσω φόρους.\n\nΚαι ακόμη δεν έχει αποφασίσει το Συμβούλιο της Επικρατείας αν ο Κατακλυσμός είναι αντισυνταγματικός, αφού πρόκειται για θρησκευτική πράξη.\n\nΠραγματικά, δεν υπάρχει περίπτωση να τελειώσω για τουλάχιστον 5 - 6 χρόνια.\n\nΚαι τότε άρχισε να καθαρίζει ο ουρανός, να λάμπει ο ήλιος και να ηρεμούν οι θάλασσες. Το ουράνιο τόξο στόλισε τον ορίζοντα.\n\nΟ Νώε κοίταξε τον Θεό με ελπίδα.\n\nΚύριε, αυτό σημαίνει ότι δεν θα τα καταστρέψεις όλα;;;\n\nΚαι απάντησε ο Θεός,\n\nΜπα...  δε βαριέσαι...  Ας το κάνει το  ΕΛΛΗΝIKO ΚΡΑΤΟΣ!</em></em></em></em></em></p>','Aν ο Νώε ήταν Έλληνας...','','inherit','open','open','','1460-revision','','','2013-06-27 10:37:30','2013-06-27 10:37:30','',1460,'http://www.thoughtforaction.org/1460-revision/',0,'revision','',0),
 (1465,1,'2013-06-27 16:11:07','2013-06-27 16:11:07','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\"><img class=\"alignleft  wp-image-1412\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\" alt=\"\" width=\"209\" height=\"244\" /></a>After only one year in power, Greece\'s Prime Minister Antonis Samaras is once again in the hot seat and struggling -- now more than ever before -- to keep his government from crumbling. He has been left with only a three-vote majority in Parliament after the Democratic Left, his smallest of two coalition partners, quit in opposition to last week\'s decision to shut down State Broadcaster ERT.\r\n\r\nTo make up for this loss and in order to delay (for as long as possible) once again early elections, Samaras agreed to reshuffle the cabinet and give up several main ministries to Pasok MPs. The question remains: will this new coalition party of New Democracy and Pasok save the day and lead the country out of the crisis?\r\n\r\nNothing is certain.\r\n\r\nThe only thing certain in Greece at the moment is that millions of middle-class Greeks are being forced to push the boulder of burden up a very steep slope of more than nine consecutive waves of austerity. This is much like the ancient Greek myth of King Sisyphus who spent eternity rolling a huge stone up a hill only to have it roll back down again forcing him to start all over again.\r\n\r\nThe average Greek -- a modern-day Sisyphus of sorts -- is struggling to survive in a country going through the deepest recession since the end of World War Two.\r\n\r\n<b>Broken promises, wrong prescriptions, bad diagnostics</b>\r\n\r\nThe Troika \"promise\" was that Greece would get to growth after its first year of austerity. This never happened... The time-table got adjusted and growth was expected for 2012\'s first quarter. This one was missed also. Much like in the myth about King Sisyphus, Greece\'s beleaguered Government -- even though it has been concentrating in meeting the fiscal targets -- has been pushing the austerity boulder up the hill quarter, after quarter, after quarter, only to watch it come crashing back down again... But it seems no one learns. Today, the Greeks have once again been promised growth in the first quarter of 2014.\r\n\r\nPersonally, I am not surprised by the fact that Greeks have become even more cynical. They have spent the past three years watching their wages and pensions vanish -- some reduced by nearly 60 percent. All the while, government has been exceptionally creative at increasing all sorts of tax rates and implementing all sorts of new levies and duties -- at least eight types of tax changes (up and down) in the short span of three years.\r\n\r\nBut has anything paid off? We\'re still uncertain.\r\n\r\nGreece is not significantly more competitive nor more productive than it was before the onset of the economic crisis. Prices continue to be inflated; the tax administration continues to operate in the old inefficient manner, household disposable income is dramatically reduced, social unrest has resulted in the rise of extremist parties such as Golden Dawn (rating 3d in the opinion polls). Suicide rates has increased 40 percent since the start of the economic crisis.\r\n\r\nThe Greek crisis is a solvency one, and not an accounting crisis. Yet, it was misdiagnosed and the wrong remedy was stubbornly applied. Nine waves of harsh austerity, a judiciary system that becomes weaker and less responsive, a government structure that is more and more ineffective, 65 percent youth unemployment, 27 percent overall unemployment. Poverty grows, and I notice an alarming new problem, <b><i>development aid dependence</i></b>!\r\n\r\nGreece\'s solvency crisis is caused by its deep bureaucratic (administrative) deficiencies. They suffocate public and private activity and lead to broken systems that further promote insecurity among leaders and a Government paralyzed by the processes. This situation keeps feeding clientelistic politics interweaved with the growth of vested interests.\r\n\r\nSo far, the \"reforms\" have touched mainly the disposable income and not the administrative costs. The lack of predictability in doing business, and this despite the Government\'s call for foreign investment, is only getting worse. Tax rates are unpredictable. Judiciary is marred by bottlenecks. Administrative costs in the labor market are still a huge burden -- close to 50 percent of net salaries. Licensing is no easy feat. There is no simple approach to securing property rights and land rights are conflicting including those of state-owned properties. The government\'s focus is to meet fiscal targets of the Troika bailout loan, and less to systematically improve the business environment because this takes time.\r\n\r\nWhat is more, the austerity measures imposed by the loan are so difficult to achieve that there is no time left to apply the structural reforms.\r\n\r\nThis problematic (to say the least) situation is further exacerbated by the lack of experience and knowledge of the Troika on HOW to bring about simplification, structural reforms, change of rules that will improve productivity and competitiveness. The Troika team is organized by macro and fiscal experts from the International Monetary Fund and bureaucrats from the European Union not by institutional economists.\r\n\r\nWhat is more, it is rather easy for Greeks to escape difficult reforms when similar administrative burdens are shared on average by all the other eurozone countries that are guided by the same legal tradition. And there are no real showcases of simplification.\r\n\r\nOne example is the opening of the closed professions -- a subject dear to my heart as I was one of the initiators of such deregulation back in the 1990s at the World Bank. This is a super sensitive subject and requires a very special handling for it to be successful. It does not require abrupt, top-down authoritarian actions because, reformers know, they do not work. Some \"closed\" professions for many decades have enjoyed a superior and unchallenged level of protection in continental Europe.\r\n\r\n<b>Sacrifices without a plan and eroded trust</b>\r\n\r\nThe question now is how much longer can the average Greek carry on like this? Maybe not for too long. It appears that as the crisis touches the remaining members of the Euro Zone the Troika may ease the measures in Greece. But even this may not be a responsible response to the situation. The Greeks are now poorer, but hanging on and keeping on sacrificing in the hopes they will one day enjoy the fruits of a new productive economy.\r\n\r\nGreece\'s leadership appears to be more concerned about securing more time in office than anything else (not so much different from other European leaderships.) In the 3d year of the crisis there is still no clear path to recovery.\r\n\r\nThe abrupt shutting down of the National Broadcaster ERT, for example, revealed that planning is missing. ERT was shut to save money and meet the Troika\'s target of 2,000-plus layoffs from the public sector. Yet, no alternative was put in place, but a vague promise of some new agency to be created in an undefined future. I fear that as experience shows in the absence of a clear reform path clientalism prevails.\r\n\r\nIn such an environment, Trust among the citizens and the State is being further eroded. The precise element that desperately needs mending, is actually breaking down even more.\r\n\r\nWill this new two-party -- New Democracy and Pasok -- coalition government manage to re-establish this much-needed trust?\r\n\r\nI\'m not convinced, although I really do hope so.\r\n\r\n<b>Simplicity, consistency, leadership</b>\r\n\r\nWhat Greece needs to solve the economic crisis is to adopt simplicity, consistency, and leadership. Simplicity in the definition of rules, their application and their enforcement, is an essential ingredient. This is manifested in the way of doing business, public sector management and land registries. Consistency in policymaking is just as important.\r\n\r\nThere is only one solution: modify the Troika\'s recipe and focus on the country\'s productive capacity. We need to remember that, the longer it takes to do and such modifications the more difficult the task. After all, austerity measures have served to keep focusing on the wrong issues (fiscal mainly) and not on the rebuilding of rules on how to do business.\r\n\r\nAusterity is not a cure to the solvency crisis. It cannot and should not be considered a sustainable way out. What Greece and the rest of Europe need right now are leaders who can lead, instead of leaders trying to sugarcoat the issues in hopes of averting opposition from the people -- an entire nation of people becoming more and more disenfranchised, and devastated.\r\n\r\nBut unless drastic changes are made in reforming the State, and its processes to manage the private activity I fear that Europe will \"go back to ground zero\" starting with Greece (the canary in the coalmine). This is why the country needs to simplify, and provide full transparency of administrative processes. I can only hope that the newly created two-party cabinet is ready to make the transformation so as not to turn Greece into an aid-dependent state.\r\n\r\nFingers crossed!<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\"><img class=\"alignleft  wp-image-1412\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\" alt=\"\" width=\"209\" height=\"244\" /></a>After only one year in power, Greece\'s Prime Minister Antonis Samaras is once again in the hot seat and struggling -- now more than ever before -- to keep his government from crumbling. He has been left with only a three-vote majority in Parliament after the Democratic Left, his smallest of two coalition partners, quit in opposition to last week\'s decision to shut down State Broadcaster ERT.\r\n\r\nTo make up for this loss and in order to delay (for as long as possible) once again early elections, Samaras agreed to reshuffle the cabinet and give up several main ministries to Pasok MPs. The question remains: will this new coalition party of New Democracy and Pasok save the day and lead the country out of the crisis?\r\n\r\nNothing is certain.\r\n\r\nThe only thing certain in Greece at the moment is that millions of middle-class Greeks are being forced to push the boulder of burden up a very steep slope of more than nine consecutive waves of austerity. This is much like the ancient Greek myth of King Sisyphus who spent eternity rolling a huge stone up a hill only to have it roll back down again forcing him to start all over again.\r\n\r\nThe average Greek -- a modern-day Sisyphus of sorts -- is struggling to survive in a country going through the deepest recession since the end of World War Two.\r\n\r\n<b>Broken promises, wrong prescriptions, bad diagnostics</b>\r\n\r\nThe Troika \"promise\" was that Greece would get to growth after its first year of austerity. This never happened... The time-table got adjusted and growth was expected for 2012\'s first quarter. This one was missed also. Much like in the myth about King Sisyphus, Greece\'s beleaguered Government -- even though it has been concentrating in meeting the fiscal targets -- has been pushing the austerity boulder up the hill quarter, after quarter, after quarter, only to watch it come crashing back down again... But it seems no one learns. Today, the Greeks have once again been promised growth in the first quarter of 2014.\r\n\r\nPersonally, I am not surprised by the fact that Greeks have become even more cynical. They have spent the past three years watching their wages and pensions vanish -- some reduced by nearly 60 percent. All the while, government has been exceptionally creative at increasing all sorts of tax rates and implementing all sorts of new levies and duties -- at least eight types of tax changes (up and down) in the short span of three years.\r\n\r\nBut has anything paid off? We\'re still uncertain.\r\n\r\nGreece is not significantly more competitive nor more productive than it was before the onset of the economic crisis. Prices continue to be inflated; the tax administration continues to operate in the old inefficient manner, household disposable income is dramatically reduced, social unrest has resulted in the rise of extremist parties such as Golden Dawn (rating 3d in the opinion polls). Suicide rates has increased 40 percent since the start of the economic crisis.\r\n\r\nThe Greek crisis is a solvency one, and not an accounting crisis. Yet, it was misdiagnosed and the wrong remedy was stubbornly applied. Nine waves of harsh austerity, a judiciary system that becomes weaker and less responsive, a government structure that is more and more ineffective, 65 percent youth unemployment, 27 percent overall unemployment. Poverty grows, and I notice an alarming new problem, <b><i>development aid dependence</i></b>!\r\n\r\nGreece\'s solvency crisis is caused by its deep bureaucratic (administrative) deficiencies. They suffocate public and private activity and lead to broken systems that further promote insecurity among leaders and a Government paralyzed by the processes. This situation keeps feeding clientelistic politics interweaved with the growth of vested interests.\r\n\r\nSo far, the \"reforms\" have touched mainly the disposable income and not the administrative costs. The lack of predictability in doing business, and this despite the Government\'s call for foreign investment, is only getting worse. Tax rates are unpredictable. Judiciary is marred by bottlenecks. Administrative costs in the labor market are still a huge burden -- close to 50 percent of net salaries. Licensing is no easy feat. There is no simple approach to securing property rights and land rights are conflicting including those of state-owned properties. The government\'s focus is to meet fiscal targets of the Troika bailout loan, and less to systematically improve the business environment because this takes time.\r\n\r\nWhat is more, the austerity measures imposed by the loan are so difficult to achieve that there is no time left to apply the structural reforms.\r\n\r\nThis problematic (to say the least) situation is further exacerbated by the lack of experience and knowledge of the Troika on HOW to bring about simplification, structural reforms, change of rules that will improve productivity and competitiveness. The Troika team is organized by macro and fiscal experts from the International Monetary Fund and bureaucrats from the European Union not by institutional economists.\r\n\r\nWhat is more, it is rather easy for Greeks to escape difficult reforms when similar administrative burdens are shared on average by all the other eurozone countries that are guided by the same legal tradition. And there are no real showcases of simplification.\r\n\r\nOne example is the opening of the closed professions -- a subject dear to my heart as I was one of the initiators of such deregulation back in the 1990s at the World Bank. This is a super sensitive subject and requires a very special handling for it to be successful. It does not require abrupt, top-down authoritarian actions because, reformers know, they do not work. Some \"closed\" professions for many decades have enjoyed a superior and unchallenged level of protection in continental Europe.\r\n\r\n<b>Sacrifices without a plan and eroded trust</b>\r\n\r\nThe question now is how much longer can the average Greek carry on like this? Maybe not for too long. It appears that as the crisis touches the remaining members of the Euro Zone the Troika may ease the measures in Greece. But even this may not be a responsible response to the situation. The Greeks are now poorer, but hanging on and keeping on sacrificing in the hopes they will one day enjoy the fruits of a new productive economy.\r\n\r\nGreece\'s leadership appears to be more concerned about securing more time in office than anything else (not so much different from other European leaderships.) In the 3d year of the crisis there is still no clear path to recovery.\r\n\r\nThe abrupt shutting down of the National Broadcaster ERT, for example, revealed that planning is missing. ERT was shut to save money and meet the Troika\'s target of 2,000-plus layoffs from the public sector. Yet, no alternative was put in place, but a vague promise of some new agency to be created in an undefined future. I fear that as experience shows in the absence of a clear reform path clientalism prevails.\r\n\r\nIn such an environment, Trust among the citizens and the State is being further eroded. The precise element that desperately needs mending, is actually breaking down even more.\r\n\r\nWill this new two-party -- New Democracy and Pasok -- coalition government manage to re-establish this much-needed trust?\r\n\r\nI\'m not convinced, although I really do hope so.\r\n\r\n<b>Simplicity, consistency, leadership</b>\r\n\r\nWhat Greece needs to solve the economic crisis is to adopt simplicity, consistency, and leadership. Simplicity in the definition of rules, their application and their enforcement, is an essential ingredient. This is manifested in the way of doing business, public sector management and land registries. Consistency in policymaking is just as important.\r\n\r\nThere is only one solution: modify the Troika\'s recipe and focus on the country\'s productive capacity. We need to remember that, the longer it takes to do and such modifications the more difficult the task. After all, austerity measures have served to keep focusing on the wrong issues (fiscal mainly) and not on the rebuilding of rules on how to do business.\r\n\r\nAusterity is not a cure to the solvency crisis. It cannot and should not be considered a sustainable way out. What Greece and the rest of Europe need right now are leaders who can lead, instead of leaders trying to sugarcoat the issues in hopes of averting opposition from the people -- an entire nation of people becoming more and more disenfranchised, and devastated.\r\n\r\nBut unless drastic changes are made in reforming the State, and its processes to manage the private activity I fear that Europe will \"go back to ground zero\" starting with Greece (the canary in the coalmine). This is why the country needs to simplify, and provide full transparency of administrative processes. I can only hope that the newly created two-party cabinet is ready to make the transformation so as not to turn Greece into an aid-dependent state.\r\n\r\nFingers crossed!','Just Like Sisyphus, Greeks Are Forever Pushing That Boulder Up the HillJust Like Sisyphus, Greeks Are Forever Pushing That Boulder Up the Hill','','publish','open','open','','english-just-like-sisyphus-greeks-are-forever-pushing-that-boulder-up-the-hill','','','2014-10-23 14:03:34','2014-10-23 14:03:34','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1465',0,'post','',1);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`,`post_author`,`post_date`,`post_date_gmt`,`post_content`,`post_title`,`post_excerpt`,`post_status`,`comment_status`,`ping_status`,`post_password`,`post_name`,`to_ping`,`pinged`,`post_modified`,`post_modified_gmt`,`post_content_filtered`,`post_parent`,`guid`,`menu_order`,`post_type`,`post_mime_type`,`comment_count`) VALUES 
 (1466,1,'2013-06-27 16:10:51','2013-06-27 16:10:51','Sisyphus circa 1870 Sir Edward Coley Burne-Jones, Bt 1833-1898 Bequeathed by A.N. MacNicholl 1916 http://www.tate.org.uk/art/work/N03141','Sisyphus circa 1870 by Sir Edward Coley Burne-Jones, Bt 1833-1898','','inherit','open','open','','sisyphus-circa-1870-by-sir-edward-coley-burne-jones-bt-1833-1898','','','2013-06-27 16:10:51','2013-06-27 16:10:51','',1465,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/N03141_10.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1467,1,'2013-06-27 16:09:38','2013-06-27 16:09:38','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\"><img class=\"alignleft  wp-image-1412\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\" width=\"209\" height=\"244\" /></a>After only one year in power, Greece\'s Prime Minister Antonis Samaras is once again in the hot seat and struggling -- now more than ever before -- to keep his government from crumbling. He has been left with only a three-vote majority in Parliament after the Democratic Left, his smallest of two coalition partners, quit in opposition to last week\'s decision to shut down State Broadcaster ERT.\n\nTo make up for this loss and in order to delay (for as long as possible) once again early elections, Samaras agreed to reshuffle the cabinet and give up several main ministries to Pasok MPs. The question remains: will this new coalition party of New Democracy and Pasok save the day and lead the country out of the crisis?\n\nNothing is certain.\n\nThe only thing certain in Greece at the moment is that millions of middle-class Greeks are being forced to push the boulder of burden up a very steep slope of more than nine consecutive waves of austerity. This is much like the ancient Greek myth of King Sisyphus who spent eternity rolling a huge stone up a hill only to have it roll back down again forcing him to start all over again.\n\nThe average Greek -- a modern-day Sisyphus of sorts -- is struggling to survive in a country going through the deepest recession since the end of World War Two.\n\n<b>Broken promises, wrong prescriptions, bad diagnostics</b>\n\nThe Troika \"promise\" was that Greece would get to growth after its first year of austerity. This never happened... The time-table got adjusted and growth was expected for 2012\'s first quarter. This one was missed also. Much like in the myth about King Sisyphus, Greece\'s beleaguered Government -- even though it has been concentrating in meeting the fiscal targets -- has been pushing the austerity boulder up the hill quarter, after quarter, after quarter, only to watch it come crashing back down again... But it seems no one learns. Today, the Greeks have once again been promised growth in the first quarter of 2014.\n\nPersonally, I am not surprised by the fact that Greeks have become even more cynical. They have spent the past three years watching their wages and pensions vanish -- some reduced by nearly 60 percent. All the while, government has been exceptionally creative at increasing all sorts of tax rates and implementing all sorts of new levies and duties -- at least eight types of tax changes (up and down) in the short span of three years.\n\nBut has anything paid off? We\'re still uncertain.\n\nGreece is not significantly more competitive nor more productive than it was before the onset of the economic crisis. Prices continue to be inflated; the tax administration continues to operate in the old inefficient manner, household disposable income is dramatically reduced, social unrest has resulted in the rise of extremist parties such as Golden Dawn (rating 3d in the opinion polls). Suicide rates has increased 40 percent since the start of the economic crisis.\n\nThe Greek crisis is a solvency one, and not an accounting crisis. Yet, it was misdiagnosed and the wrong remedy was stubbornly applied. Nine waves of harsh austerity, a judiciary system that becomes weaker and less responsive, a government structure that is more and more ineffective, 65 percent youth unemployment, 27 percent overall unemployment. Poverty grows, and I notice an alarming new problem, <b><i>development aid dependence</i></b>!\n\nGreece\'s solvency crisis is caused by its deep bureaucratic (administrative) deficiencies. They suffocate public and private activity and lead to broken systems that further promote insecurity among leaders and a Government paralyzed by the processes. This situation keeps feeding clientelistic politics interweaved with the growth of vested interests.\n\nSo far, the \"reforms\" have touched mainly the disposable income and not the administrative costs. The lack of predictability in doing business, and this despite the Government\'s call for foreign investment, is only getting worse. Tax rates are unpredictable. Judiciary is marred by bottlenecks. Administrative costs in the labor market are still a huge burden -- close to 50 percent of net salaries. Licensing is no easy feat. There is no simple approach to securing property rights and land rights are conflicting including those of state-owned properties. The government\'s focus is to meet fiscal targets of the Troika bailout loan, and less to systematically improve the business environment because this takes time.\n\nWhat is more, the austerity measures imposed by the loan are so difficult to achieve that there is no time left to apply the structural reforms.\n\nThis problematic (to say the least) situation is further exacerbated by the lack of experience and knowledge of the Troika on HOW to bring about simplification, structural reforms, change of rules that will improve productivity and competitiveness. The Troika team is organized by macro and fiscal experts from the International Monetary Fund and bureaucrats from the European Union not by institutional economists.\n\nWhat is more, it is rather easy for Greeks to escape difficult reforms when similar administrative burdens are shared on average by all the other eurozone countries that are guided by the same legal tradition. And there are no real showcases of simplification.\n\nOne example is the opening of the closed professions -- a subject dear to my heart as I was one of the initiators of such deregulation back in the 1990s at the World Bank. This is a super sensitive subject and requires a very special handling for it to be successful. It does not require abrupt, top-down authoritarian actions because, reformers know, they do not work. Some \"closed\" professions for many decades have enjoyed a superior and unchallenged level of protection in continental Europe.\n\n<b>Sacrifices without a plan and eroded trust</b>\n\nThe question now is how much longer can the average Greek carry on like this? Maybe not for too long. It appears that as the crisis touches the remaining members of the Euro Zone the Troika may ease the measures in Greece. But even this may not be a responsible response to the situation. The Greeks are now poorer, but hanging on and keeping on sacrificing in the hopes they will one day enjoy the fruits of a new productive economy.\n\nGreece\'s leadership appears to be more concerned about securing more time in office than anything else (not so much different from other European leaderships.) In the 3d year of the crisis there is still no clear path to recovery.\n\nThe abrupt shutting down of the National Broadcaster ERT, for example, revealed that planning is missing. ERT was shut to save money and meet the Troika\'s target of 2,000-plus layoffs from the public sector. Yet, no alternative was put in place, but a vague promise of some new agency to be created in an undefined future. I fear that as experience shows in the absence of a clear reform path clientalism prevails.\n\nIn such an environment, Trust among the citizens and the State is being further eroded. The precise element that desperately needs mending, is actually breaking down even more.\n\nWill this new two-party -- New Democracy and Pasok -- coalition government manage to re-establish this much-needed trust?\n\nI\'m not convinced, although I really do hope so.\n\n<b>Simplicity, consistency, leadership</b>\n\nWhat Greece needs to solve the economic crisis is to adopt simplicity, consistency, and leadership. Simplicity in the definition of rules, their application and their enforcement, is an essential ingredient. This is manifested in the way of doing business, public sector management and land registries. Consistency in policymaking is just as important.\n\nThere is only one solution: modify the Troika\'s recipe and focus on the country\'s productive capacity. We need to remember that, the longer it takes to do and such modifications the more difficult the task. After all, austerity measures have served to keep focusing on the wrong issues (fiscal mainly) and not on the rebuilding of rules on how to do business.\n\nAusterity is not a cure to the solvency crisis. It cannot and should not be considered a sustainable way out. What Greece and the rest of Europe need right now are leaders who can lead, instead of leaders trying to sugarcoat the issues in hopes of averting opposition from the people -- an entire nation of people becoming more and more disenfranchised, and devastated.\n\nBut unless drastic changes are made in reforming the State, and its processes to manage the private activity I fear that Europe will \"go back to ground zero\" starting with Greece (the canary in the coalmine). This is why the country needs to simplify, and provide full transparency of administrative processes. I can only hope that the newly created two-party cabinet is ready to make the transformation so as not to turn Greece into an aid-dependent state.\n\nFingers crossed!','<!--:en-->Just Like Sisyphus, Greeks Are Forever Pushing That Boulder Up the Hill','','inherit','open','open','','1465-revision-v1','','','2013-06-27 16:09:38','2013-06-27 16:09:38','',1465,'http://www.thoughtforaction.org/1465-revision/',0,'revision','',0),
 (1468,1,'2013-06-27 16:13:18','2013-06-27 16:13:18','','Screen Shot 2013-06-27 at 19.12.23','','inherit','open','open','','screen-shot-2013-06-27-at-19-12-23','','','2013-06-27 16:13:18','2013-06-27 16:13:18','',1465,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-19.12.23.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1469,1,'2013-06-27 16:11:07','2013-06-27 16:11:07','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\"><img class=\"alignleft  wp-image-1412\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\" width=\"209\" height=\"244\" /></a>After only one year in power, Greece\'s Prime Minister Antonis Samaras is once again in the hot seat and struggling -- now more than ever before -- to keep his government from crumbling. He has been left with only a three-vote majority in Parliament after the Democratic Left, his smallest of two coalition partners, quit in opposition to last week\'s decision to shut down State Broadcaster ERT.\r\n\r\nTo make up for this loss and in order to delay (for as long as possible) once again early elections, Samaras agreed to reshuffle the cabinet and give up several main ministries to Pasok MPs. The question remains: will this new coalition party of New Democracy and Pasok save the day and lead the country out of the crisis?\r\n\r\nNothing is certain.\r\n\r\nThe only thing certain in Greece at the moment is that millions of middle-class Greeks are being forced to push the boulder of burden up a very steep slope of more than nine consecutive waves of austerity. This is much like the ancient Greek myth of King Sisyphus who spent eternity rolling a huge stone up a hill only to have it roll back down again forcing him to start all over again.\r\n\r\nThe average Greek -- a modern-day Sisyphus of sorts -- is struggling to survive in a country going through the deepest recession since the end of World War Two.\r\n\r\n<b>Broken promises, wrong prescriptions, bad diagnostics</b>\r\n\r\nThe Troika \"promise\" was that Greece would get to growth after its first year of austerity. This never happened... The time-table got adjusted and growth was expected for 2012\'s first quarter. This one was missed also. Much like in the myth about King Sisyphus, Greece\'s beleaguered Government -- even though it has been concentrating in meeting the fiscal targets -- has been pushing the austerity boulder up the hill quarter, after quarter, after quarter, only to watch it come crashing back down again... But it seems no one learns. Today, the Greeks have once again been promised growth in the first quarter of 2014.\r\n\r\nPersonally, I am not surprised by the fact that Greeks have become even more cynical. They have spent the past three years watching their wages and pensions vanish -- some reduced by nearly 60 percent. All the while, government has been exceptionally creative at increasing all sorts of tax rates and implementing all sorts of new levies and duties -- at least eight types of tax changes (up and down) in the short span of three years.\r\n\r\nBut has anything paid off? We\'re still uncertain.\r\n\r\nGreece is not significantly more competitive nor more productive than it was before the onset of the economic crisis. Prices continue to be inflated; the tax administration continues to operate in the old inefficient manner, household disposable income is dramatically reduced, social unrest has resulted in the rise of extremist parties such as Golden Dawn (rating 3d in the opinion polls). Suicide rates has increased 40 percent since the start of the economic crisis.\r\n\r\nThe Greek crisis is a solvency one, and not an accounting crisis. Yet, it was misdiagnosed and the wrong remedy was stubbornly applied. Nine waves of harsh austerity, a judiciary system that becomes weaker and less responsive, a government structure that is more and more ineffective, 65 percent youth unemployment, 27 percent overall unemployment. Poverty grows, and I notice an alarming new problem, <b><i>development aid dependence</i></b>!\r\n\r\nGreece\'s solvency crisis is caused by its deep bureaucratic (administrative) deficiencies. They suffocate public and private activity and lead to broken systems that further promote insecurity among leaders and a Government paralyzed by the processes. This situation keeps feeding clientelistic politics interweaved with the growth of vested interests.\r\n\r\nSo far, the \"reforms\" have touched mainly the disposable income and not the administrative costs. The lack of predictability in doing business, and this despite the Government\'s call for foreign investment, is only getting worse. Tax rates are unpredictable. Judiciary is marred by bottlenecks. Administrative costs in the labor market are still a huge burden -- close to 50 percent of net salaries. Licensing is no easy feat. There is no simple approach to securing property rights and land rights are conflicting including those of state-owned properties. The government\'s focus is to meet fiscal targets of the Troika bailout loan, and less to systematically improve the business environment because this takes time.\r\n\r\nWhat is more, the austerity measures imposed by the loan are so difficult to achieve that there is no time left to apply the structural reforms.\r\n\r\nThis problematic (to say the least) situation is further exacerbated by the lack of experience and knowledge of the Troika on HOW to bring about simplification, structural reforms, change of rules that will improve productivity and competitiveness. The Troika team is organized by macro and fiscal experts from the International Monetary Fund and bureaucrats from the European Union not by institutional economists.\r\n\r\nWhat is more, it is rather easy for Greeks to escape difficult reforms when similar administrative burdens are shared on average by all the other eurozone countries that are guided by the same legal tradition. And there are no real showcases of simplification.\r\n\r\nOne example is the opening of the closed professions -- a subject dear to my heart as I was one of the initiators of such deregulation back in the 1990s at the World Bank. This is a super sensitive subject and requires a very special handling for it to be successful. It does not require abrupt, top-down authoritarian actions because, reformers know, they do not work. Some \"closed\" professions for many decades have enjoyed a superior and unchallenged level of protection in continental Europe.\r\n\r\n<b>Sacrifices without a plan and eroded trust</b>\r\n\r\nThe question now is how much longer can the average Greek carry on like this? Maybe not for too long. It appears that as the crisis touches the remaining members of the Euro Zone the Troika may ease the measures in Greece. But even this may not be a responsible response to the situation. The Greeks are now poorer, but hanging on and keeping on sacrificing in the hopes they will one day enjoy the fruits of a new productive economy.\r\n\r\nGreece\'s leadership appears to be more concerned about securing more time in office than anything else (not so much different from other European leaderships.) In the 3d year of the crisis there is still no clear path to recovery.\r\n\r\nThe abrupt shutting down of the National Broadcaster ERT, for example, revealed that planning is missing. ERT was shut to save money and meet the Troika\'s target of 2,000-plus layoffs from the public sector. Yet, no alternative was put in place, but a vague promise of some new agency to be created in an undefined future. I fear that as experience shows in the absence of a clear reform path clientalism prevails.\r\n\r\nIn such an environment, Trust among the citizens and the State is being further eroded. The precise element that desperately needs mending, is actually breaking down even more.\r\n\r\nWill this new two-party -- New Democracy and Pasok -- coalition government manage to re-establish this much-needed trust?\r\n\r\nI\'m not convinced, although I really do hope so.\r\n\r\n<b>Simplicity, consistency, leadership</b>\r\n\r\nWhat Greece needs to solve the economic crisis is to adopt simplicity, consistency, and leadership. Simplicity in the definition of rules, their application and their enforcement, is an essential ingredient. This is manifested in the way of doing business, public sector management and land registries. Consistency in policymaking is just as important.\r\n\r\nThere is only one solution: modify the Troika\'s recipe and focus on the country\'s productive capacity. We need to remember that, the longer it takes to do and such modifications the more difficult the task. After all, austerity measures have served to keep focusing on the wrong issues (fiscal mainly) and not on the rebuilding of rules on how to do business.\r\n\r\nAusterity is not a cure to the solvency crisis. It cannot and should not be considered a sustainable way out. What Greece and the rest of Europe need right now are leaders who can lead, instead of leaders trying to sugarcoat the issues in hopes of averting opposition from the people -- an entire nation of people becoming more and more disenfranchised, and devastated.\r\n\r\nBut unless drastic changes are made in reforming the State, and its processes to manage the private activity I fear that Europe will \"go back to ground zero\" starting with Greece (the canary in the coalmine). This is why the country needs to simplify, and provide full transparency of administrative processes. I can only hope that the newly created two-party cabinet is ready to make the transformation so as not to turn Greece into an aid-dependent state.\r\n\r\nFingers crossed!','<!--:en-->Just Like Sisyphus, Greeks Are Forever Pushing That Boulder Up the Hill','','inherit','open','open','','1465-revision-v1','','','2013-06-27 16:11:07','2013-06-27 16:11:07','',1465,'http://www.thoughtforaction.org/1465-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1470,1,'2013-06-27 16:14:10','2013-06-27 16:14:10','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\"><img class=\"alignleft  wp-image-1412\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\" width=\"209\" height=\"244\" /></a>After only one year in power, Greece\'s Prime Minister Antonis Samaras is once again in the hot seat and struggling -- now more than ever before -- to keep his government from crumbling. He has been left with only a three-vote majority in Parliament after the Democratic Left, his smallest of two coalition partners, quit in opposition to last week\'s decision to shut down State Broadcaster ERT.\r\n\r\nTo make up for this loss and in order to delay (for as long as possible) once again early elections, Samaras agreed to reshuffle the cabinet and give up several main ministries to Pasok MPs. The question remains: will this new coalition party of New Democracy and Pasok save the day and lead the country out of the crisis?\r\n\r\nNothing is certain.\r\n\r\nThe only thing certain in Greece at the moment is that millions of middle-class Greeks are being forced to push the boulder of burden up a very steep slope of more than nine consecutive waves of austerity. This is much like the ancient Greek myth of King Sisyphus who spent eternity rolling a huge stone up a hill only to have it roll back down again forcing him to start all over again.\r\n\r\nThe average Greek -- a modern-day Sisyphus of sorts -- is struggling to survive in a country going through the deepest recession since the end of World War Two.\r\n\r\n<b>Broken promises, wrong prescriptions, bad diagnostics</b>\r\n\r\nThe Troika \"promise\" was that Greece would get to growth after its first year of austerity. This never happened... The time-table got adjusted and growth was expected for 2012\'s first quarter. This one was missed also. Much like in the myth about King Sisyphus, Greece\'s beleaguered Government -- even though it has been concentrating in meeting the fiscal targets -- has been pushing the austerity boulder up the hill quarter, after quarter, after quarter, only to watch it come crashing back down again... But it seems no one learns. Today, the Greeks have once again been promised growth in the first quarter of 2014.\r\n\r\nPersonally, I am not surprised by the fact that Greeks have become even more cynical. They have spent the past three years watching their wages and pensions vanish -- some reduced by nearly 60 percent. All the while, government has been exceptionally creative at increasing all sorts of tax rates and implementing all sorts of new levies and duties -- at least eight types of tax changes (up and down) in the short span of three years.\r\n\r\nBut has anything paid off? We\'re still uncertain.\r\n\r\nGreece is not significantly more competitive nor more productive than it was before the onset of the economic crisis. Prices continue to be inflated; the tax administration continues to operate in the old inefficient manner, household disposable income is dramatically reduced, social unrest has resulted in the rise of extremist parties such as Golden Dawn (rating 3d in the opinion polls). Suicide rates has increased 40 percent since the start of the economic crisis.\r\n\r\nThe Greek crisis is a solvency one, and not an accounting crisis. Yet, it was misdiagnosed and the wrong remedy was stubbornly applied. Nine waves of harsh austerity, a judiciary system that becomes weaker and less responsive, a government structure that is more and more ineffective, 65 percent youth unemployment, 27 percent overall unemployment. Poverty grows, and I notice an alarming new problem, <b><i>development aid dependence</i></b>!\r\n\r\nGreece\'s solvency crisis is caused by its deep bureaucratic (administrative) deficiencies. They suffocate public and private activity and lead to broken systems that further promote insecurity among leaders and a Government paralyzed by the processes. This situation keeps feeding clientelistic politics interweaved with the growth of vested interests.\r\n\r\nSo far, the \"reforms\" have touched mainly the disposable income and not the administrative costs. The lack of predictability in doing business, and this despite the Government\'s call for foreign investment, is only getting worse. Tax rates are unpredictable. Judiciary is marred by bottlenecks. Administrative costs in the labor market are still a huge burden -- close to 50 percent of net salaries. Licensing is no easy feat. There is no simple approach to securing property rights and land rights are conflicting including those of state-owned properties. The government\'s focus is to meet fiscal targets of the Troika bailout loan, and less to systematically improve the business environment because this takes time.\r\n\r\nWhat is more, the austerity measures imposed by the loan are so difficult to achieve that there is no time left to apply the structural reforms.\r\n\r\nThis problematic (to say the least) situation is further exacerbated by the lack of experience and knowledge of the Troika on HOW to bring about simplification, structural reforms, change of rules that will improve productivity and competitiveness. The Troika team is organized by macro and fiscal experts from the International Monetary Fund and bureaucrats from the European Union not by institutional economists.\r\n\r\nWhat is more, it is rather easy for Greeks to escape difficult reforms when similar administrative burdens are shared on average by all the other eurozone countries that are guided by the same legal tradition. And there are no real showcases of simplification.\r\n\r\nOne example is the opening of the closed professions -- a subject dear to my heart as I was one of the initiators of such deregulation back in the 1990s at the World Bank. This is a super sensitive subject and requires a very special handling for it to be successful. It does not require abrupt, top-down authoritarian actions because, reformers know, they do not work. Some \"closed\" professions for many decades have enjoyed a superior and unchallenged level of protection in continental Europe.\r\n\r\n<b>Sacrifices without a plan and eroded trust</b>\r\n\r\nThe question now is how much longer can the average Greek carry on like this? Maybe not for too long. It appears that as the crisis touches the remaining members of the Euro Zone the Troika may ease the measures in Greece. But even this may not be a responsible response to the situation. The Greeks are now poorer, but hanging on and keeping on sacrificing in the hopes they will one day enjoy the fruits of a new productive economy.\r\n\r\nGreece\'s leadership appears to be more concerned about securing more time in office than anything else (not so much different from other European leaderships.) In the 3d year of the crisis there is still no clear path to recovery.\r\n\r\nThe abrupt shutting down of the National Broadcaster ERT, for example, revealed that planning is missing. ERT was shut to save money and meet the Troika\'s target of 2,000-plus layoffs from the public sector. Yet, no alternative was put in place, but a vague promise of some new agency to be created in an undefined future. I fear that as experience shows in the absence of a clear reform path clientalism prevails.\r\n\r\nIn such an environment, Trust among the citizens and the State is being further eroded. The precise element that desperately needs mending, is actually breaking down even more.\r\n\r\nWill this new two-party -- New Democracy and Pasok -- coalition government manage to re-establish this much-needed trust?\r\n\r\nI\'m not convinced, although I really do hope so.\r\n\r\n<b>Simplicity, consistency, leadership</b>\r\n\r\nWhat Greece needs to solve the economic crisis is to adopt simplicity, consistency, and leadership. Simplicity in the definition of rules, their application and their enforcement, is an essential ingredient. This is manifested in the way of doing business, public sector management and land registries. Consistency in policymaking is just as important.\r\n\r\nThere is only one solution: modify the Troika\'s recipe and focus on the country\'s productive capacity. We need to remember that, the longer it takes to do and such modifications the more difficult the task. After all, austerity measures have served to keep focusing on the wrong issues (fiscal mainly) and not on the rebuilding of rules on how to do business.\r\n\r\nAusterity is not a cure to the solvency crisis. It cannot and should not be considered a sustainable way out. What Greece and the rest of Europe need right now are leaders who can lead, instead of leaders trying to sugarcoat the issues in hopes of averting opposition from the people -- an entire nation of people becoming more and more disenfranchised, and devastated.\r\n\r\nBut unless drastic changes are made in reforming the State, and its processes to manage the private activity I fear that Europe will \"go back to ground zero\" starting with Greece (the canary in the coalmine). This is why the country needs to simplify, and provide full transparency of administrative processes. I can only hope that the newly created two-party cabinet is ready to make the transformation so as not to turn Greece into an aid-dependent state.\r\n\r\nFingers crossed!','<!--:en-->Just Like Sisyphus, Greeks Are Forever Pushing That Boulder Up the Hill','','inherit','open','open','','1465-revision-v1','','','2013-06-27 16:14:10','2013-06-27 16:14:10','',1465,'http://www.thoughtforaction.org/1465-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1471,1,'2013-06-27 16:50:38','2013-06-27 16:50:38','<!--:en-->After only one year in power, Greece\'s Prime Minister Antonis Samaras is once again in the hot seat and struggling -- now more than ever before -- to keep his government from crumbling. He has been left with only a three-vote majority in Parliament after the Democratic Left, his smallest of two coalition partners, quit in opposition to last week\'s decision to shut down State Broadcaster ERT.\r\n\r\nTo make up for this loss and in order to delay (for as long as possible) once again early elections, Samaras agreed to reshuffle the cabinet and give up several main ministries to Pasok MPs. The question remains: will this new coalition party of New Democracy and Pasok save the day and lead the country out of the crisis?\r\n\r\nNothing is certain.\r\n\r\nThe only thing certain in Greece at the moment is that millions of middle-class Greeks are being forced to push the boulder of burden up a very steep slope of more than nine consecutive waves of austerity. This is much like the ancient Greek myth of King Sisyphus who spent eternity rolling a huge stone up a hill only to have it roll back down again forcing him to start all over again.\r\n\r\nThe average Greek -- a modern-day Sisyphus of sorts -- is struggling to survive in a country going through the deepest recession since the end of World War Two.\r\n\r\n<b>Broken promises, wrong prescriptions, bad diagnostics</b>\r\n\r\nThe Troika \"promise\" was that Greece would get to growth after its first year of austerity. This never happened... The time-table got adjusted and growth was expected for 2012\'s first quarter. This one was missed also. Much like in the myth about King Sisyphus, Greece\'s beleaguered Government -- even though it has been concentrating in meeting the fiscal targets -- has been pushing the austerity boulder up the hill quarter, after quarter, after quarter, only to watch it come crashing back down again... But it seems no one learns. Today, the Greeks have once again been promised growth in the first quarter of 2014.\r\n\r\nPersonally, I am not surprised by the fact that Greeks have become even more cynical. They have spent the past three years watching their wages and pensions vanish -- some reduced by nearly 60 percent. All the while, government has been exceptionally creative at increasing all sorts of tax rates and implementing all sorts of new levies and duties -- at least eight types of tax changes (up and down) in the short span of three years.\r\n\r\nBut has anything paid off? We\'re still uncertain.\r\n\r\nGreece is not significantly more competitive nor more productive than it was before the onset of the economic crisis. Prices continue to be inflated; the tax administration continues to operate in the old inefficient manner, household disposable income is dramatically reduced, social unrest has resulted in the rise of extremist parties such as Golden Dawn (rating 3d in the opinion polls). Suicide rates has increased 40 percent since the start of the economic crisis.\r\n\r\nThe Greek crisis is a solvency one, and not an accounting crisis. Yet, it was misdiagnosed and the wrong remedy was stubbornly applied. Nine waves of harsh austerity, a judiciary system that becomes weaker and less responsive, a government structure that is more and more ineffective, 65 percent youth unemployment, 27 percent overall unemployment. Poverty grows, and I notice an alarming new problem, <b><i>development aid dependence</i></b>!\r\n\r\nGreece\'s solvency crisis is caused by its deep bureaucratic (administrative) deficiencies. They suffocate public and private activity and lead to broken systems that further promote insecurity among leaders and a Government paralyzed by the processes. This situation keeps feeding clientelistic politics interweaved with the growth of vested interests.\r\n\r\nSo far, the \"reforms\" have touched mainly the disposable income and not the administrative costs. The lack of predictability in doing business, and this despite the Government\'s call for foreign investment, is only getting worse. Tax rates are unpredictable. Judiciary is marred by bottlenecks. Administrative costs in the labor market are still a huge burden -- close to 50 percent of net salaries. Licensing is no easy feat. There is no simple approach to securing property rights and land rights are conflicting including those of state-owned properties. The government\'s focus is to meet fiscal targets of the Troika bailout loan, and less to systematically improve the business environment because this takes time.\r\n\r\nWhat is more, the austerity measures imposed by the loan are so difficult to achieve that there is no time left to apply the structural reforms.\r\n\r\nThis problematic (to say the least) situation is further exacerbated by the lack of experience and knowledge of the Troika on HOW to bring about simplification, structural reforms, change of rules that will improve productivity and competitiveness. The Troika team is organized by macro and fiscal experts from the International Monetary Fund and bureaucrats from the European Union not by institutional economists.\r\n\r\nWhat is more, it is rather easy for Greeks to escape difficult reforms when similar administrative burdens are shared on average by all the other eurozone countries that are guided by the same legal tradition. And there are no real showcases of simplification.\r\n\r\nOne example is the opening of the closed professions -- a subject dear to my heart as I was one of the initiators of such deregulation back in the 1990s at the World Bank. This is a super sensitive subject and requires a very special handling for it to be successful. It does not require abrupt, top-down authoritarian actions because, reformers know, they do not work. Some \"closed\" professions for many decades have enjoyed a superior and unchallenged level of protection in continental Europe.\r\n\r\n<b>Sacrifices without a plan and eroded trust</b>\r\n\r\nThe question now is how much longer can the average Greek carry on like this? Maybe not for too long. It appears that as the crisis touches the remaining members of the Euro Zone the Troika may ease the measures in Greece. But even this may not be a responsible response to the situation. The Greeks are now poorer, but hanging on and keeping on sacrificing in the hopes they will one day enjoy the fruits of a new productive economy.\r\n\r\nGreece\'s leadership appears to be more concerned about securing more time in office than anything else (not so much different from other European leaderships.) In the 3d year of the crisis there is still no clear path to recovery.\r\n\r\nThe abrupt shutting down of the National Broadcaster ERT, for example, revealed that planning is missing. ERT was shut to save money and meet the Troika\'s target of 2,000-plus layoffs from the public sector. Yet, no alternative was put in place, but a vague promise of some new agency to be created in an undefined future. I fear that as experience shows in the absence of a clear reform path clientalism prevails.\r\n\r\nIn such an environment, Trust among the citizens and the State is being further eroded. The precise element that desperately needs mending, is actually breaking down even more.\r\n\r\nWill this new two-party -- New Democracy and Pasok -- coalition government manage to re-establish this much-needed trust?\r\n\r\nI\'m not convinced, although I really do hope so.\r\n\r\n<b>Simplicity, consistency, leadership</b>\r\n\r\nWhat Greece needs to solve the economic crisis is to adopt simplicity, consistency, and leadership. Simplicity in the definition of rules, their application and their enforcement, is an essential ingredient. This is manifested in the way of doing business, public sector management and land registries. Consistency in policymaking is just as important.\r\n\r\nThere is only one solution: modify the Troika\'s recipe and focus on the country\'s productive capacity. We need to remember that, the longer it takes to do and such modifications the more difficult the task. After all, austerity measures have served to keep focusing on the wrong issues (fiscal mainly) and not on the rebuilding of rules on how to do business.\r\n\r\nAusterity is not a cure to the solvency crisis. It cannot and should not be considered a sustainable way out. What Greece and the rest of Europe need right now are leaders who can lead, instead of leaders trying to sugarcoat the issues in hopes of averting opposition from the people -- an entire nation of people becoming more and more disenfranchised, and devastated.\r\n\r\nBut unless drastic changes are made in reforming the State, and its processes to manage the private activity I fear that Europe will \"go back to ground zero\" starting with Greece (the canary in the coalmine). This is why the country needs to simplify, and provide full transparency of administrative processes. I can only hope that the newly created two-party cabinet is ready to make the transformation so as not to turn Greece into an aid-dependent state.\r\n\r\nFingers crossed!<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\"><img class=\"alignleft  wp-image-1412\" alt=\"\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-13-at-09.58.55.png\" width=\"209\" height=\"244\" /></a>After only one year in power, Greece\'s Prime Minister Antonis Samaras is once again in the hot seat and struggling -- now more than ever before -- to keep his government from crumbling. He has been left with only a three-vote majority in Parliament after the Democratic Left, his smallest of two coalition partners, quit in opposition to last week\'s decision to shut down State Broadcaster ERT.\r\n\r\nTo make up for this loss and in order to delay (for as long as possible) once again early elections, Samaras agreed to reshuffle the cabinet and give up several main ministries to Pasok MPs. The question remains: will this new coalition party of New Democracy and Pasok save the day and lead the country out of the crisis?\r\n\r\nNothing is certain.\r\n\r\nThe only thing certain in Greece at the moment is that millions of middle-class Greeks are being forced to push the boulder of burden up a very steep slope of more than nine consecutive waves of austerity. This is much like the ancient Greek myth of King Sisyphus who spent eternity rolling a huge stone up a hill only to have it roll back down again forcing him to start all over again.\r\n\r\nThe average Greek -- a modern-day Sisyphus of sorts -- is struggling to survive in a country going through the deepest recession since the end of World War Two.\r\n\r\n<b>Broken promises, wrong prescriptions, bad diagnostics</b>\r\n\r\nThe Troika \"promise\" was that Greece would get to growth after its first year of austerity. This never happened... The time-table got adjusted and growth was expected for 2012\'s first quarter. This one was missed also. Much like in the myth about King Sisyphus, Greece\'s beleaguered Government -- even though it has been concentrating in meeting the fiscal targets -- has been pushing the austerity boulder up the hill quarter, after quarter, after quarter, only to watch it come crashing back down again... But it seems no one learns. Today, the Greeks have once again been promised growth in the first quarter of 2014.\r\n\r\nPersonally, I am not surprised by the fact that Greeks have become even more cynical. They have spent the past three years watching their wages and pensions vanish -- some reduced by nearly 60 percent. All the while, government has been exceptionally creative at increasing all sorts of tax rates and implementing all sorts of new levies and duties -- at least eight types of tax changes (up and down) in the short span of three years.\r\n\r\nBut has anything paid off? We\'re still uncertain.\r\n\r\nGreece is not significantly more competitive nor more productive than it was before the onset of the economic crisis. Prices continue to be inflated; the tax administration continues to operate in the old inefficient manner, household disposable income is dramatically reduced, social unrest has resulted in the rise of extremist parties such as Golden Dawn (rating 3d in the opinion polls). Suicide rates has increased 40 percent since the start of the economic crisis.\r\n\r\nThe Greek crisis is a solvency one, and not an accounting crisis. Yet, it was misdiagnosed and the wrong remedy was stubbornly applied. Nine waves of harsh austerity, a judiciary system that becomes weaker and less responsive, a government structure that is more and more ineffective, 65 percent youth unemployment, 27 percent overall unemployment. Poverty grows, and I notice an alarming new problem, <b><i>development aid dependence</i></b>!\r\n\r\nGreece\'s solvency crisis is caused by its deep bureaucratic (administrative) deficiencies. They suffocate public and private activity and lead to broken systems that further promote insecurity among leaders and a Government paralyzed by the processes. This situation keeps feeding clientelistic politics interweaved with the growth of vested interests.\r\n\r\nSo far, the \"reforms\" have touched mainly the disposable income and not the administrative costs. The lack of predictability in doing business, and this despite the Government\'s call for foreign investment, is only getting worse. Tax rates are unpredictable. Judiciary is marred by bottlenecks. Administrative costs in the labor market are still a huge burden -- close to 50 percent of net salaries. Licensing is no easy feat. There is no simple approach to securing property rights and land rights are conflicting including those of state-owned properties. The government\'s focus is to meet fiscal targets of the Troika bailout loan, and less to systematically improve the business environment because this takes time.\r\n\r\nWhat is more, the austerity measures imposed by the loan are so difficult to achieve that there is no time left to apply the structural reforms.\r\n\r\nThis problematic (to say the least) situation is further exacerbated by the lack of experience and knowledge of the Troika on HOW to bring about simplification, structural reforms, change of rules that will improve productivity and competitiveness. The Troika team is organized by macro and fiscal experts from the International Monetary Fund and bureaucrats from the European Union not by institutional economists.\r\n\r\nWhat is more, it is rather easy for Greeks to escape difficult reforms when similar administrative burdens are shared on average by all the other eurozone countries that are guided by the same legal tradition. And there are no real showcases of simplification.\r\n\r\nOne example is the opening of the closed professions -- a subject dear to my heart as I was one of the initiators of such deregulation back in the 1990s at the World Bank. This is a super sensitive subject and requires a very special handling for it to be successful. It does not require abrupt, top-down authoritarian actions because, reformers know, they do not work. Some \"closed\" professions for many decades have enjoyed a superior and unchallenged level of protection in continental Europe.\r\n\r\n<b>Sacrifices without a plan and eroded trust</b>\r\n\r\nThe question now is how much longer can the average Greek carry on like this? Maybe not for too long. It appears that as the crisis touches the remaining members of the Euro Zone the Troika may ease the measures in Greece. But even this may not be a responsible response to the situation. The Greeks are now poorer, but hanging on and keeping on sacrificing in the hopes they will one day enjoy the fruits of a new productive economy.\r\n\r\nGreece\'s leadership appears to be more concerned about securing more time in office than anything else (not so much different from other European leaderships.) In the 3d year of the crisis there is still no clear path to recovery.\r\n\r\nThe abrupt shutting down of the National Broadcaster ERT, for example, revealed that planning is missing. ERT was shut to save money and meet the Troika\'s target of 2,000-plus layoffs from the public sector. Yet, no alternative was put in place, but a vague promise of some new agency to be created in an undefined future. I fear that as experience shows in the absence of a clear reform path clientalism prevails.\r\n\r\nIn such an environment, Trust among the citizens and the State is being further eroded. The precise element that desperately needs mending, is actually breaking down even more.\r\n\r\nWill this new two-party -- New Democracy and Pasok -- coalition government manage to re-establish this much-needed trust?\r\n\r\nI\'m not convinced, although I really do hope so.\r\n\r\n<b>Simplicity, consistency, leadership</b>\r\n\r\nWhat Greece needs to solve the economic crisis is to adopt simplicity, consistency, and leadership. Simplicity in the definition of rules, their application and their enforcement, is an essential ingredient. This is manifested in the way of doing business, public sector management and land registries. Consistency in policymaking is just as important.\r\n\r\nThere is only one solution: modify the Troika\'s recipe and focus on the country\'s productive capacity. We need to remember that, the longer it takes to do and such modifications the more difficult the task. After all, austerity measures have served to keep focusing on the wrong issues (fiscal mainly) and not on the rebuilding of rules on how to do business.\r\n\r\nAusterity is not a cure to the solvency crisis. It cannot and should not be considered a sustainable way out. What Greece and the rest of Europe need right now are leaders who can lead, instead of leaders trying to sugarcoat the issues in hopes of averting opposition from the people -- an entire nation of people becoming more and more disenfranchised, and devastated.\r\n\r\nBut unless drastic changes are made in reforming the State, and its processes to manage the private activity I fear that Europe will \"go back to ground zero\" starting with Greece (the canary in the coalmine). This is why the country needs to simplify, and provide full transparency of administrative processes. I can only hope that the newly created two-party cabinet is ready to make the transformation so as not to turn Greece into an aid-dependent state.\r\n\r\nFingers crossed!','<!--:en-->Just Like Sisyphus, Greeks Are Forever Pushing That Boulder Up the HillJust Like Sisyphus, Greeks Are Forever Pushing That Boulder Up the Hill','','inherit','open','open','','1465-revision-v1','','','2013-06-27 16:50:38','2013-06-27 16:50:38','',1465,'http://www.thoughtforaction.org/1465-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1472,1,'2013-06-27 10:38:10','2013-06-27 10:38:10','<p style=\"text-align: center;\"><strong><em>Δείγμα του επιπέδου κουλτούρας ενός λαού είναι και η ικανότητα αυτοσαρκασμού του:</em></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\"><img class=\" wp-image-1462 aligncenter\" alt=\"Screen Shot 2013-06-27 at 13.36.21\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\" width=\"860\" height=\"626\" /></a></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\">Ο Κύριος φανερώθηκε στον Νώε και του είπε:  Σε ένα χρόνο θα ρίξω βροχή και θα σκεπάσω ολόκληρη τη Γη με νερό και θα καταστρέψω τα πάντα. Αλλά θέλω εσύ να σώσεις τους δίκαιους και ευσεβείς ανθρώπους και δύο ζώα από κάθε είδος που υπάρχει στη Γη. Σε προστάζω να χτίσεις μία Κιβ<em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Και ο Θεός παραδίδει στον Νώε τα σχέδια για την Κιβωτό. </em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Με φόβο Κυρίου ο Νώε παίρνει τα σχέδια και συμφωνεί να φτιάξει την Κιβωτό. Θυμήσου, είπε ο Κύριος, Πρέπει να έχεις τελειώσει την Κιβωτό και να έχεις μαζέψει όλα τα ζώα σε ένα χρόνο.</em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Ένα χρόνο αργότερα, αρχίζει να σχηματίζεται μια καταιγίδα και όλες οι θάλασσες της Γης έχουν φουρτούνα. Ο Θεός κοιτάει τι γίνεται και βλέπει τον Νώε να κάθεται στην αυλή του και να κλαίει.</em></em></em></em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Νώε! Ανακράζει, Που είναι η Κιβωτός;\r\n\r\nΣυγχώρεσε με Κύριε, παρακαλά ο Νώε, έκανα ό,τι μπορούσα αλλά αντιμετώπισα μεγάλα προβλήματα. Πρώτα-πρώτα έπρεπε να πάρω άδεια για την κατασκευή και τα σχέδια που μου έδωσες δε συμφωνούσαν με τον ισχύοντα κανονισμό. Χρειάστηκε να προσλάβω ναυπηγό και να ξαναγίνουν τα σχέδια από την αρχή.\r\n\r\nΜετά βρέθηκα σε διαμάχη με το Λιμενικό για το αν χρειαζόταν η Κιβωτός σύστημα πυρασφάλειας, βάρκες και σωσίβια.\r\n\r\nΜετά μου έκανε καταγγελία ο γείτονας μου, γιατί παραβίαζα λέει τα όρια δόμησης χτίζοντας την Κιβωτό στην αυλή μου, και έτσι χρειάστηκα άδεια και από την Πολεοδομία.\r\n\r\nΕίχα πρόβλημα και να βρω ξύλα για την Κιβωτό γιατί υπήρχε απαγόρευση υλοτόμησης για την προστασία της Πιτσιλωτής Κουκουβάγιας. Τελικά κατάφερα να πείσω την Υπηρεσία Προστασίας Δασών πως χρειαζόμουν το ξύλο για να σώσω τις κουκουβάγιες.\r\n\r\nΑλλά όμως ο Οργανισμός Προστασίας Ζώων δεν με άφηνε να πιάσω κουκουβάγιες. Και έτσι δεν έχουμε κουκουβάγιες.\r\n\r\nΜετά οι ξυλουργοί κατέβηκαν σε απεργία, αλλά κατάφερα να έρθω σε συμφωνία με το σύλλογο τους. Τώρα έχω 16 ξυλουργούς να δουλεύουν στην Κιβωτό, αλλά δεν έχω κουκουβάγιες.\r\n\r\nΌταν άρχισα να μαζεύω τα υπόλοιπα ζώα, μου έκανε μήνυση μία ομάδα ακτιβιστών, γιατί θα έπαιρνα μόνο δύο από κάθε είδος.\r\n</em></em></em></em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Όταν ξεμπέρδεψα με αυτή τη μήνυση με ενημέρωσαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ ότι δεν </em>γινόταν να συνεχιστούν οι εργασίες αν δεν κάνω δήλωση για την επίδραση στο περιβάλλον του σχεδιαζόμενου κατακλυσμού. Δεν τους αρέσει η ιδέα ότι δεν έχουν αρμοδιότητα στις αποφάσεις του Δημιουργού του Σύμπαντος.\r\n\r\nΜετά οι τοπογράφοι τους Στρατού απαίτησαν χάρτη της προτεινόμενης ροής των υδάτων του κατακλυσμού. Εγώ τους έστειλα μία υδρόγειο.\r\n\r\nΑυτές τις μέρες προσπαθώ να λύσω ένα ζήτημα με την Επιτροπή Ισότητας, που λένε ότι κάνω διακρίσεις επειδή δεν θα πάρω ανθρώπους που δεν πιστεύουν σε Εσένα, Κύριε..\r\n\r\nΜου έστειλαν και αυτή την ειδοποίηση με δικαστικό επιμελητή ότι οφείλω φόρο και πρόστιμο γιατί δεν δήλωσα την Κιβωτό ως σκάφος αναψυχής.\r\n\r\nΤώρα η εφορία έχει παγώσει τις καταθέσεις μου γιατί πιστεύουν ότι φτιάχνω την Κιβωτό για να φύγω από την χώρα για να μην πληρώσω φόρους.\r\n\r\nΚαι ακόμη δεν έχει αποφασίσει το Συμβούλιο της Επικρατείας αν ο Κατακλυσμός είναι αντισυνταγματικός, αφού πρόκειται για θρησκευτική πράξη.\r\n\r\nΠραγματικά, δεν υπάρχει περίπτωση να τελειώσω για τουλάχιστον 5 - 6 χρόνια.\r\n\r\nΚαι τότε άρχισε να καθαρίζει ο ουρανός, να λάμπει ο ήλιος και να ηρεμούν οι θάλασσες. Το ουράνιο τόξο στόλισε τον ορίζοντα.\r\n\r\nΟ Νώε κοίταξε τον Θεό με ελπίδα.\r\n\r\nΚύριε, αυτό σημαίνει ότι δεν θα τα καταστρέψεις όλα;;;\r\n\r\nΚαι απάντησε ο Θεός,\r\n\r\nΜπα...  δε βαριέσαι...  Ας το κάνει το  ΕΛΛΗΝIKO ΚΡΑΤΟΣ!</em></em></em></em></em></p>','Aν ο Νώε ήταν Έλληνας...','','inherit','open','open','','1460-revision-2','','','2013-06-27 10:38:10','2013-06-27 10:38:10','',1460,'http://www.thoughtforaction.org/1460-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1473,1,'2013-06-28 09:47:14','2013-06-28 09:47:14','<p style=\"text-align: center;\"><strong><em>Δείγμα του επιπέδου κουλτούρας ενός λαού είναι και η ικανότητα αυτοσαρκασμού του:</em></strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\"><img class=\" wp-image-1462 aligncenter\" alt=\"Screen Shot 2013-06-27 at 13.36.21\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/06/Screen-Shot-2013-06-27-at-13.36.21.png\" width=\"860\" height=\"626\" /></a></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\">Ο Κύριος φανερώθηκε στον Νώε και του είπε:  Σε ένα χρόνο θα ρίξω βροχή και θα σκεπάσω ολόκληρη τη Γη με νερό και θα καταστρέψω τα πάντα. Αλλά θέλω εσύ να σώσεις τους δίκαιους και ευσεβείς ανθρώπους και δύο ζώα από κάθε είδος που υπάρχει στη Γη. Σε προστάζω να χτίσεις μία Κιβ<em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Και ο Θεός παραδίδει στον Νώε τα σχέδια για την Κιβωτό. </em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Με φόβο Κυρίου ο Νώε παίρνει τα σχέδια και συμφωνεί να φτιάξει την Κιβωτό. Θυμήσου, είπε ο Κύριος, Πρέπει να έχεις τελειώσει την Κιβωτό και να έχεις μαζέψει όλα τα ζώα σε ένα χρόνο.</em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Ένα χρόνο αργότερα, αρχίζει να σχηματίζεται μια καταιγίδα και όλες οι θάλασσες της Γης έχουν φουρτούνα. Ο Θεός κοιτάει τι γίνεται και βλέπει τον Νώε να κάθεται στην αυλή του και να κλαίει.</em></em></em></em></em></p>\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Νώε! Ανακράζει, Που είναι η Κιβωτός;</em></em></em></em></em></p>\r\nΣυγχώρεσε με Κύριε, παρακαλά ο Νώε, έκανα ό,τι μπορούσα αλλά αντιμετώπισα μεγάλα προβλήματα. Πρώτα-πρώτα έπρεπε να πάρω άδεια για την κατασκευή και τα σχέδια που μου έδωσες δε συμφωνούσαν με τον ισχύοντα κανονισμό. Χρειάστηκε να προσλάβω ναυπηγό και να ξαναγίνουν τα σχέδια από την αρχή.\r\n\r\nΜετά βρέθηκα σε διαμάχη με το Λιμενικό για το αν χρειαζόταν η Κιβωτός σύστημα πυρασφάλειας, βάρκες και σωσίβια.\r\n\r\nΜετά μου έκανε καταγγελία ο γείτονας μου, γιατί παραβίαζα λέει τα όρια δόμησης χτίζοντας την Κιβωτό στην αυλή μου, και έτσι χρειάστηκα άδεια και από την Πολεοδομία.\r\n\r\nΕίχα πρόβλημα και να βρω ξύλα για την Κιβωτό γιατί υπήρχε απαγόρευση υλοτόμησης για την προστασία της Πιτσιλωτής Κουκουβάγιας. Τελικά κατάφερα να πείσω την Υπηρεσία Προστασίας Δασών πως χρειαζόμουν το ξύλο για να σώσω τις κουκουβάγιες.\r\n\r\nΑλλά όμως ο Οργανισμός Προστασίας Ζώων δεν με άφηνε να πιάσω κουκουβάγιες. Και έτσι δεν έχουμε κουκουβάγιες.\r\n\r\nΜετά οι ξυλουργοί κατέβηκαν σε απεργία, αλλά κατάφερα να έρθω σε συμφωνία με το σύλλογο τους. Τώρα έχω 16 ξυλουργούς να δουλεύουν στην Κιβωτό, αλλά δεν έχω κουκουβάγιες.\r\n\r\nΌταν άρχισα να μαζεύω τα υπόλοιπα ζώα, μου έκανε μήνυση μία ομάδα ακτιβιστών, γιατί θα έπαιρνα μόνο δύο από κάθε είδος.\r\n<p style=\"text-align: left;\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Όταν ξεμπέρδεψα με αυτή τη μήνυση με ενημέρωσαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ ότι δεν </em>γινόταν να συνεχιστούν οι εργασίες αν δεν κάνω δήλωση για την επίδραση στο περιβάλλον του σχεδιαζόμενου κατακλυσμού. Δεν τους αρέσει η ιδέα ότι δεν έχουν αρμοδιότητα στις αποφάσεις του Δημιουργού του Σύμπαντος.</em></em></em></em></em></p>\r\nΜετά οι τοπογράφοι τους Στρατού απαίτησαν χάρτη της προτεινόμενης ροής των υδάτων του κατακλυσμού. Εγώ τους έστειλα μία υδρόγειο.\r\n\r\nΑυτές τις μέρες προσπαθώ να λύσω ένα ζήτημα με την Επιτροπή Ισότητας, που λένε ότι κάνω διακρίσεις επειδή δεν θα πάρω ανθρώπους που δεν πιστεύουν σε Εσένα, Κύριε..\r\n\r\nΜου έστειλαν και αυτή την ειδοποίηση με δικαστικό επιμελητή ότι οφείλω φόρο και πρόστιμο γιατί δεν δήλωσα την Κιβωτό ως σκάφος αναψυχής.\r\n\r\nΤώρα η εφορία έχει παγώσει τις καταθέσεις μου γιατί πιστεύουν ότι φτιάχνω την Κιβωτό για να φύγω από την χώρα για να μην πληρώσω φόρους.\r\n\r\nΚαι ακόμη δεν έχει αποφασίσει το Συμβούλιο της Επικρατείας αν ο Κατακλυσμός είναι αντισυνταγματικός, αφού πρόκειται για θρησκευτική πράξη.\r\n\r\nΠραγματικά, δεν υπάρχει περίπτωση να τελειώσω για τουλάχιστον 5 - 6 χρόνια.\r\n\r\nΚαι τότε άρχισε να καθαρίζει ο ουρανός, να λάμπει ο ήλιος και να ηρεμούν οι θάλασσες. Το ουράνιο τόξο στόλισε τον ορίζοντα.\r\n\r\nΟ Νώε κοίταξε τον Θεό με ελπίδα.\r\n\r\nΚύριε, αυτό σημαίνει ότι δεν θα τα καταστρέψεις όλα;;;\r\n\r\nΚαι απάντησε ο Θεός,\r\n\r\nΜπα...  δε βαριέσαι...  Ας το κάνει το  ΕΛΛΗΝIKO ΚΡΑΤΟΣ!\r\n\r\n(Πηγή: http://owl.li/mt4aX)','Aν ο Νώε ήταν Έλληνας...','','inherit','open','open','','1460-revision-3','','','2013-06-28 09:47:14','2013-06-28 09:47:14','',1460,'http://www.thoughtforaction.org/1460-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1475,1,'2013-09-16 12:14:57','2013-09-16 12:14:57','','elena1','','inherit','open','open','','elena1','','','2013-09-16 12:14:57','2013-09-16 12:14:57','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/elena1.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`,`post_author`,`post_date`,`post_date_gmt`,`post_content`,`post_title`,`post_excerpt`,`post_status`,`comment_status`,`ping_status`,`post_password`,`post_name`,`to_ping`,`pinged`,`post_modified`,`post_modified_gmt`,`post_content_filtered`,`post_parent`,`guid`,`menu_order`,`post_type`,`post_mime_type`,`comment_count`) VALUES 
 (1479,1,'2013-09-16 12:22:24','2013-09-16 12:22:24','<!--:en--><p style=\"text-align: center;\"><em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/fb-big/\" rel=\"attachment wp-att-381\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-381\" alt=\"Thought for Action\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/FB-Big.jpg\" width=\"800\" height=\"400\" /></a></strong></em></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%83%ce%b5%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%b7/\" rel=\"attachment wp-att-383\"><img class=\"size-full wp-image-383\" alt=\"Ποίημα Σεφέρη\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/Ποίημα-Σεφέρη.png\" width=\"620\" height=\"110\" /></a></strong></em></p>\r\n\r\n<h3><strong>Ποιοι είμαστε</strong></h3>\r\nΕίμαστε μία ομάδα οικονομολόγων και άλλων επαγγελματιών με εμπειρία στη σταθεροποίηση χωρών που αντιμετώπισαν κρίσεις παρόμοιες με αυτήν της Ελλάδας. Μέσα από τον ομώνυμο δικτυακό τόπο (http://www.thoughtforaction.org/) και σε συντονισμό με το διεθνή οργανισμό Thought For Action (TFΑ), η ΜΚΟ «Σκέψη για Δράση» συλλέγει τη διεθνή γνώση και διαμορφώνει πλατφόρμες δράσης. Την πρωτοβουλία της οργάνωσης έχει η θεσμική οικονομολόγος Έλενα Παναρίτη, με σκοπό να προωθηθεί αυτό που είναι διεθνώς αποδεκτό ως απάντηση σε τέτοιου είδους κρίσεις. \"Ανάπτυξη και έξοδος από την κρίση γίνεται ΜΟΝΟ με ΔΟΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ\".\r\n<h1></h1>\r\n<h3><strong>Γιατί είμαστε εδώ</strong></h3>\r\n<em><strong>Θέτουμε τα ερωτήματα και συλλέγουμε απαντήσεις:</strong></em>\r\n<ul>\r\n	<li>Πώς αντιμετωπίστηκαν αντίστοιχες κρίσεις με την ελληνική, πώς συγκεκριμένοι τομείς της οικονομίας αναδιαρθρώθηκαν (αναδιάρθρωση δικαστικού συστήματος, υποδομές, δημόσιος τομέας, ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ.);</li>\r\n	<li>Τι περιλαμβάνουν οι έρευνες και μελέτες παραγωγικών και κοινωνικών φορέων;</li>\r\n	<li>Τι έχουν να πουν αντιπροσωπευτικές ομάδες πολιτών (π.χ., άνεργοι, φοιτητές, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, κ.λπ.);</li>\r\n</ul>\r\nΕπιστήμονες που εργάστηκαν για την ανασυγκρότηση χωρών που βρίσκονταν σε κρίση αναλύουν τις μεθόδους τους, καταγράφουν τα λάθη, τις αστοχίες και τις επιτυχημένες παρεμβάσεις στις αποκρατικοποιήσεις, τη φορολογία, τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα. Προωθούμε το διάλογο βασισμένοι στην τεχνογνωσία κοινώς αποδεκτών διεθνών (θετικών και αρνητικών) πρακτικών παρουσιάζοντας παραδείγματα (case study). Αυτή η γνώση πρέπει να διαχυθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες και σε αυτούς που διαμορφώνουν πολιτικές και απόψεις (DOHA debates intelligence square).\r\n\r\nΤο ταξίδι για την επεξεργασία και αξιοποίηση της γνώσης είναι μεγάλο. Το ζητούμενο είναι να μην είναι μία ατέρμονη περιπλάνηση, σαν του ναυαγού. Έχουμε πυξίδα και προσανατολισμό. Βασικός στόχος της «Σκέψης για Δράση» είναι να εξευρεθούν και να προωθηθούν οι κατάλληλοι –για την Ελλάδα– τρόποι υλοποίησης των δομικών μεταρρυθμίσεων: ενιαίο μητρώο ακινήτων (το κτηματολόγιο είναι μόνο μέρος αυτού), φορολογικό, αποκρατικοποιήσεις, αναδιάρθρωση δημόσιου τομέα.\r\n<ul>\r\n	<li>Να δοθούν πειστικές και κατανοητές απαντήσεις στο ερώτημα που διατυπώνει η κοινωνία: Πώς θα αλλάξουμε τη χώρα μας;</li>\r\n	<li>Να διαμορφώσει μία χάρτα στρατηγικών επενδύσεων.</li>\r\n	<li>Να εμπνεύσει τον άνθρωπο.</li>\r\n</ul>\r\n<h3><strong>Λίγα λόγια για την πρωτοβουλία της Έλενας Παναρίτη</strong></h3>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-3/\" rel=\"attachment wp-att-390\"><img class=\" wp-image-390 alignleft\" alt=\"Έλενα Παναρίτη\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/Έλενα-Παναρίτη1.jpg\" width=\"125\" height=\"155\" /></a>Είναι αναγκαίο να γεφυρωθεί το κενό μεταξύ τεχνογνωσίας και πολιτικής. Η Έλενα Παναρίτη, που από το 2009 υποστηρίζει ότι «η αποσπασματική και λανθασμένη διάγνωση του προβλήματος οδηγεί σε αποτυχημένη θεραπεία», δεν διεκδικεί υψηλότερη ευφυΐα από τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την τύχη της χώρας. Διατήρησε όμως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Να παραμείνει πεισματικά επιστήμονας της πολιτικής. Καταθέτει την εμπειρία σταθεροποίησης άλλων κρατών σε παρόμοιες κρίσεις , έπειτα και από την πρόσφατη εμπειρία της από την ελληνική κεντρική πολιτική σκηνή.\r\n\r\n<strong><em>«Ας πάρουμε τη ζωή στα χέρια μας για να φτιάξουμε τη χώρα που εμείς ονειρευόμαστε»</em></strong><p style=\"text-align: center;\"><em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/fb-big/\" rel=\"attachment wp-att-381\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-381\" alt=\"Thought for Action\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/FB-Big.jpg\" width=\"800\" height=\"400\" /></a></strong></em></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%83%ce%b5%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%b7/\" rel=\"attachment wp-att-383\"><img class=\"size-full wp-image-383\" alt=\"Ποίημα Σεφέρη\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/Ποίημα-Σεφέρη.png\" width=\"620\" height=\"110\" /></a></strong></em></p>\r\n\r\n<h3><strong>Ποιοι είμαστε</strong></h3>\r\nΕίμαστε μία ομάδα οικονομολόγων και άλλων επαγγελματιών με εμπειρία στη σταθεροποίηση χωρών που αντιμετώπισαν κρίσεις παρόμοιες με αυτήν της Ελλάδας. Μέσα από τον ομώνυμο δικτυακό τόπο (http://www.thoughtforaction.org/) και σε συντονισμό με το διεθνή οργανισμό Thought For Action (TFΑ), η ΜΚΟ «Σκέψη για Δράση» συλλέγει τη διεθνή γνώση και διαμορφώνει πλατφόρμες δράσης. Την πρωτοβουλία της οργάνωσης έχει η θεσμική οικονομολόγος Έλενα Παναρίτη, με σκοπό να προωθηθεί αυτό που είναι διεθνώς αποδεκτό ως απάντηση σε τέτοιου είδους κρίσεις. \"Ανάπτυξη και έξοδος από την κρίση γίνεται ΜΟΝΟ με ΔΟΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ\".\r\n<h1></h1>\r\n<h3><strong>Γιατί είμαστε εδώ</strong></h3>\r\n<em><strong>Θέτουμε τα ερωτήματα και συλλέγουμε απαντήσεις:</strong></em>\r\n<ul>\r\n	<li>Πώς αντιμετωπίστηκαν αντίστοιχες κρίσεις με την ελληνική, πώς συγκεκριμένοι τομείς της οικονομίας αναδιαρθρώθηκαν (αναδιάρθρωση δικαστικού συστήματος, υποδομές, δημόσιος τομέας, ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ.);</li>\r\n	<li>Τι περιλαμβάνουν οι έρευνες και μελέτες παραγωγικών και κοινωνικών φορέων;</li>\r\n	<li>Τι έχουν να πουν αντιπροσωπευτικές ομάδες πολιτών (π.χ., άνεργοι, φοιτητές, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, κ.λπ.);</li>\r\n</ul>\r\nΕπιστήμονες που εργάστηκαν για την ανασυγκρότηση χωρών που βρίσκονταν σε κρίση αναλύουν τις μεθόδους τους, καταγράφουν τα λάθη, τις αστοχίες και τις επιτυχημένες παρεμβάσεις στις αποκρατικοποιήσεις, τη φορολογία, τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα. Προωθούμε το διάλογο βασισμένοι στην τεχνογνωσία κοινώς αποδεκτών διεθνών (θετικών και αρνητικών) πρακτικών παρουσιάζοντας παραδείγματα (case study). Αυτή η γνώση πρέπει να διαχυθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες και σε αυτούς που διαμορφώνουν πολιτικές και απόψεις (DOHA debates intelligence square).\r\n\r\nΤο ταξίδι για την επεξεργασία και αξιοποίηση της γνώσης είναι μεγάλο. Το ζητούμενο είναι να μην είναι μία ατέρμονη περιπλάνηση, σαν του ναυαγού. Έχουμε πυξίδα και προσανατολισμό. Βασικός στόχος της «Σκέψης για Δράση» είναι να εξευρεθούν και να προωθηθούν οι κατάλληλοι –για την Ελλάδα– τρόποι υλοποίησης των δομικών μεταρρυθμίσεων: ενιαίο μητρώο ακινήτων (το κτηματολόγιο είναι μόνο μέρος αυτού), φορολογικό, αποκρατικοποιήσεις, αναδιάρθρωση δημόσιου τομέα.\r\n<ul>\r\n	<li>Να δοθούν πειστικές και κατανοητές απαντήσεις στο ερώτημα που διατυπώνει η κοινωνία: Πώς θα αλλάξουμε τη χώρα μας;</li>\r\n	<li>Να διαμορφώσει μία χάρτα στρατηγικών επενδύσεων.</li>\r\n	<li>Να εμπνεύσει τον άνθρωπο.</li>\r\n</ul>\r\n<h3><strong>Λίγα λόγια για την πρωτοβουλία της Έλενας Παναρίτη</strong></h3>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-3/\" rel=\"attachment wp-att-390\"><img class=\" wp-image-390 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" alt=\"Έλενα Παναρίτη\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/elena1.jpg\" width=\"150\" height=\"180\" /></a>Είναι αναγκαίο να γεφυρωθεί το κενό μεταξύ τεχνογνωσίας και πολιτικής. Η Έλενα Παναρίτη, που από το 2009 υποστηρίζει ότι «η αποσπασματική και λανθασμένη διάγνωση του προβλήματος οδηγεί σε αποτυχημένη θεραπεία», δεν διεκδικεί υψηλότερη ευφυΐα από τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την τύχη της χώρας. Διατήρησε όμως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Να παραμείνει πεισματικά επιστήμονας της πολιτικής. Καταθέτει την εμπειρία σταθεροποίησης άλλων κρατών σε παρόμοιες κρίσεις , έπειτα και από την πρόσφατη εμπειρία της από την ελληνική κεντρική πολιτική σκηνή.\r\n\r\n<strong><em>«Ας πάρουμε τη ζωή στα χέρια μας για να φτιάξουμε τη χώρα που εμείς ονειρευόμαστε»</em></strong>','Ποιοί είμαστε','','inherit','open','open','','17-revision-v1','','','2013-09-16 12:22:24','2013-09-16 12:22:24','',17,'http://www.thoughtforaction.org/17-revision-19/',0,'revision','',0),
 (1477,1,'2013-02-03 10:03:29','2013-02-03 10:03:29','<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/fb-big/\" rel=\"attachment wp-att-381\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-381\" alt=\"Thought for Action\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/FB-Big.jpg\" width=\"800\" height=\"400\" /></a></strong></em></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%83%ce%b5%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%b7/\" rel=\"attachment wp-att-383\"><img class=\"size-full wp-image-383\" alt=\"Ποίημα Σεφέρη\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/Ποίημα-Σεφέρη.png\" width=\"620\" height=\"110\" /></a></strong></em></p>\r\n\r\n<h3><strong>Ποιοι είμαστε</strong></h3>\r\nΕίμαστε μία ομάδα οικονομολόγων και άλλων επαγγελματιών με εμπειρία στη σταθεροποίηση χωρών που αντιμετώπισαν κρίσεις παρόμοιες με αυτήν της Ελλάδας. Μέσα από τον ομώνυμο δικτυακό τόπο (http://www.thoughtforaction.org/) και σε συντονισμό με το διεθνή οργανισμό Thought For Action (TFΑ), η ΜΚΟ «Σκέψη για Δράση» συλλέγει τη διεθνή γνώση και διαμορφώνει πλατφόρμες δράσης. Την πρωτοβουλία της οργάνωσης έχει η θεσμική οικονομολόγος Έλενα Παναρίτη, με σκοπό να προωθηθεί αυτό που είναι διεθνώς αποδεκτό ως απάντηση σε τέτοιου είδους κρίσεις. \"Ανάπτυξη και έξοδος από την κρίση γίνεται ΜΟΝΟ με ΔΟΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ\".\r\n<h1></h1>\r\n<h3><strong>Γιατί είμαστε εδώ</strong></h3>\r\n<em><strong>Θέτουμε τα ερωτήματα και συλλέγουμε απαντήσεις:</strong></em>\r\n<ul>\r\n	<li>Πώς αντιμετωπίστηκαν αντίστοιχες κρίσεις με την ελληνική, πώς συγκεκριμένοι τομείς της οικονομίας αναδιαρθρώθηκαν (αναδιάρθρωση δικαστικού συστήματος, υποδομές, δημόσιος τομέας, ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ.);</li>\r\n	<li>Τι περιλαμβάνουν οι έρευνες και μελέτες παραγωγικών και κοινωνικών φορέων;</li>\r\n	<li>Τι έχουν να πουν αντιπροσωπευτικές ομάδες πολιτών (π.χ., άνεργοι, φοιτητές, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, κ.λπ.);</li>\r\n</ul>\r\nΕπιστήμονες που εργάστηκαν για την ανασυγκρότηση χωρών που βρίσκονταν σε κρίση αναλύουν τις μεθόδους τους, καταγράφουν τα λάθη, τις αστοχίες και τις επιτυχημένες παρεμβάσεις στις αποκρατικοποιήσεις, τη φορολογία, τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα. Προωθούμε το διάλογο βασισμένοι στην τεχνογνωσία κοινώς αποδεκτών διεθνών (θετικών και αρνητικών) πρακτικών παρουσιάζοντας παραδείγματα (case study). Αυτή η γνώση πρέπει να διαχυθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες και σε αυτούς που διαμορφώνουν πολιτικές και απόψεις (DOHA debates intelligence square).\r\n\r\nΤο ταξίδι για την επεξεργασία και αξιοποίηση της γνώσης είναι μεγάλο. Το ζητούμενο είναι να μην είναι μία ατέρμονη περιπλάνηση, σαν του ναυαγού. Έχουμε πυξίδα και προσανατολισμό. Βασικός στόχος της «Σκέψης για Δράση» είναι να εξευρεθούν και να προωθηθούν οι κατάλληλοι –για την Ελλάδα– τρόποι υλοποίησης των δομικών μεταρρυθμίσεων: ενιαίο μητρώο ακινήτων (το κτηματολόγιο είναι μόνο μέρος αυτού), φορολογικό, αποκρατικοποιήσεις, αναδιάρθρωση δημόσιου τομέα.\r\n<ul>\r\n	<li>Να δοθούν πειστικές και κατανοητές απαντήσεις στο ερώτημα που διατυπώνει η κοινωνία: Πώς θα αλλάξουμε τη χώρα μας;</li>\r\n	<li>Να διαμορφώσει μία χάρτα στρατηγικών επενδύσεων.</li>\r\n	<li>Να εμπνεύσει τον άνθρωπο.</li>\r\n</ul>\r\n<h3><strong>Λίγα λόγια για την πρωτοβουλία της Έλενας Παναρίτη</strong></h3>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-3/\" rel=\"attachment wp-att-390\"><img class=\" wp-image-390 alignleft\" alt=\"Έλενα Παναρίτη\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/Έλενα-Παναρίτη1.jpg\" width=\"125\" height=\"155\" /></a>Είναι αναγκαίο να γεφυρωθεί το κενό μεταξύ τεχνογνωσίας και πολιτικής. Η Έλενα Παναρίτη, που από το 2009 υποστηρίζει ότι «η αποσπασματική και λανθασμένη διάγνωση του προβλήματος οδηγεί σε αποτυχημένη θεραπεία», δεν διεκδικεί υψηλότερη ευφυΐα από τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την τύχη της χώρας. Διατήρησε όμως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Να παραμείνει πεισματικά επιστήμονας της πολιτικής. Καταθέτει την εμπειρία σταθεροποίησης άλλων κρατών σε παρόμοιες κρίσεις , έπειτα και από την πρόσφατη εμπειρία της από την ελληνική κεντρική πολιτική σκηνή.\r\n\r\n<strong><em>«Ας πάρουμε τη ζωή στα χέρια μας για να φτιάξουμε τη χώρα που εμείς ονειρευόμαστε»</em></strong>','Ποιοί είμαστε','','inherit','open','open','','17-revision-v1','','','2013-02-03 10:03:29','2013-02-03 10:03:29','',17,'http://www.thoughtforaction.org/17-revision-18/',0,'revision','',0),
 (1480,1,'2013-09-16 12:30:30','2013-09-16 12:30:30','','karkatsoulis','','inherit','open','open','','karkatsoulis','','','2013-09-16 12:30:30','2013-09-16 12:30:30','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/karkatsoulis.jpeg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1478,1,'2013-09-16 12:24:03','2013-09-16 12:24:03','','seferis','','inherit','open','open','','seferis','','','2013-09-16 12:24:03','2013-09-16 12:24:03','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/seferis.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1481,1,'2013-02-18 20:00:33','2013-02-18 20:00:33','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/\" rel=\"attachment wp-att-277\"><img class=\" wp-image-277 alignleft\" alt=\"Παναγιώτης Καρκατσούλης\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/Παναγιώτης-Καρκατσούλης.jpeg\" width=\"288\" height=\"216\" /></a>Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1958. Σπούδασε Νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε τη διδακτορική του διατριβή στην Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Bielefeld (Γερμανία). Εργάζεται από το 1989 ως Καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και από το 1991 ως Ειδικός Επιστήμονας για θέματα δημόσιας διοίκησης και καλής νομοθέτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.\r\n\r\nΕίναι εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, εθνικός εκπρόσωπος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων (Γεωργία, Κόσοβο, Συρία, Ρωσία, Ουζμπεκιστάν κ.λπ) για θέματα διοικητικών μεταρρυθμίσεων και χρηστής διακυβέρνησης.\r\n\r\nΤο 2003 τιμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Διοικητικής Επιστήμης με το βραβείο \"Peter Boorsma\" για τις πολυετείς προσπάθειές του για την ενίσχυση της αριστείας στη διοικητική θεωρία και πρακτική.\r\n\r\nΈχει δημοσιεύσει (στην ελληνική, αγγλική και γερμανική γλώσσα) πέντε μονογραφίες, πολλές μελέτες σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και πλειάδα άρθρων και σχολίων στον ημερήσιο και περιοδικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο. Μελέτες του έχουν μεταφραστεί στα γαλλικά, αραβικά, κινεζικά, κορεατικά, ιταλικά, αλβανικά και ρωσικά.\r\n\r\nΤο 2010 ίδρυσε το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών με σκοπό την μελέτη της ιδιοσυστατικής δυαδικής (εθνικής/παγκόσμιας) δομής και λειτουργίας των κοινωνικών συστημάτων της πολιτικής και του δικαίου.\r\n\r\nTo 2012 του απονεμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Δημόσιας Διοίκησης το διεθνές βραβείο δημόσιας διοίκησης με το οποίο τιμάται κάθε χρόνο ένας διακεκριμένος - μη Αμερικάνο - ακαδημαϊκός ή επαγγελματίας για τη σημαντική συμβολή του στη δημόσια διοίκηση σε πολλές χώρες.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/eVzmnezwlZg\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\r\n\r\nPanagiotis Karkatsoulis was born in Athens in 1958. He studied law at the Law School of the University of Athens and did his PhD in Sociology of Law at the University of Bielefeld (Germany).\r\n\r\nSince 1989, he has been working as a professor at the national school of public administration and since 1991, as an Expert Scientist on issues of public administration and legislation at the Ministry of Interior, Decentralisation and e-Governance.\r\n\r\nHe is an OECD and World Bank expert advisor, a national spokesman for the European Commission and Advisor to many Governments (Georgia, Kosovo, Syria, Russia, Uzbekistan, etc.) on issues of administrative reform and good governance.\r\n\r\nIn 2003, he was honored by the American Society of Management Science with the \"Peter Boorsma\" award for his longstanding efforts to promote excellence in management theory and practice.\r\n\r\nHe has published (in Greek, English and German language) five monographs, numerous studies in Greek and foreign journals and numerous articles and comments in the national dailies and periodical as well as on electronic press. His research has been translated into French, Arabic, Chinese, Korean, Italian, Albanian and Russian.\r\n\r\nIn 2010, he founded the Institute for Research on Regulatory Policies in order to study the <i>homeo-constitutive</i> binary (national/international) structure and function of the social systems in politics and law.\r\n\r\nIn 2012, he was awarded by the American Society for Public Administration with the International Prize of Public Administration, which is awarded every year to a distinguished -non-American-person, academic or professional, for important contributions in public administration across many countries.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/cQUsjTs-tEo\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>','Παναγιώτης Καρκατσούλης','','inherit','open','open','','276-revision-9','','','2013-02-18 20:00:33','2013-02-18 20:00:33','',276,'http://www.thoughtforaction.org/276-revision-9/',0,'revision','',0),
 (1482,1,'2013-09-16 12:31:23','2013-09-16 12:31:23','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/\" rel=\"attachment wp-att-277\"><img class=\" wp-image-277 alignleft\" alt=\"Παναγιώτης Καρκατσούλης\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/Παναγιώτης-Καρκατσούλης.jpeg\" width=\"288\" height=\"216\" /></a>Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1958. Σπούδασε Νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε τη διδακτορική του διατριβή στην Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Bielefeld (Γερμανία). Εργάζεται από το 1989 ως Καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και από το 1991 ως Ειδικός Επιστήμονας για θέματα δημόσιας διοίκησης και καλής νομοθέτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.\r\n\r\nΕίναι εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, εθνικός εκπρόσωπος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων (Γεωργία, Κόσοβο, Συρία, Ρωσία, Ουζμπεκιστάν κ.λπ) για θέματα διοικητικών μεταρρυθμίσεων και χρηστής διακυβέρνησης.\r\n\r\nΤο 2003 τιμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Διοικητικής Επιστήμης με το βραβείο \"Peter Boorsma\" για τις πολυετείς προσπάθειές του για την ενίσχυση της αριστείας στη διοικητική θεωρία και πρακτική.\r\n\r\nΈχει δημοσιεύσει (στην ελληνική, αγγλική και γερμανική γλώσσα) πέντε μονογραφίες, πολλές μελέτες σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και πλειάδα άρθρων και σχολίων στον ημερήσιο και περιοδικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο. Μελέτες του έχουν μεταφραστεί στα γαλλικά, αραβικά, κινεζικά, κορεατικά, ιταλικά, αλβανικά και ρωσικά.\r\n\r\nΤο 2010 ίδρυσε το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών με σκοπό την μελέτη της ιδιοσυστατικής δυαδικής (εθνικής/παγκόσμιας) δομής και λειτουργίας των κοινωνικών συστημάτων της πολιτικής και του δικαίου.\r\n\r\nTo 2012 του απονεμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Δημόσιας Διοίκησης το διεθνές βραβείο δημόσιας διοίκησης με το οποίο τιμάται κάθε χρόνο ένας διακεκριμένος - μη Αμερικάνο - ακαδημαϊκός ή επαγγελματίας για τη σημαντική συμβολή του στη δημόσια διοίκηση σε πολλές χώρες.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/eVzmnezwlZg\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\r\n\r\nPanagiotis Karkatsoulis was born in Athens in 1958. He studied law at the Law School of the University of Athens and did his PhD in Sociology of Law at the University of Bielefeld (Germany).\r\n\r\nSince 1989, he has been working as a professor at the national school of public administration and since 1991, as an Expert Scientist on issues of public administration and legislation at the Ministry of Interior, Decentralisation and e-Governance.\r\n\r\nHe is an OECD and World Bank expert advisor, a national spokesman for the European Commission and Advisor to many Governments (Georgia, Kosovo, Syria, Russia, Uzbekistan, etc.) on issues of administrative reform and good governance.\r\n\r\nIn 2003, he was honored by the American Society of Management Science with the \"Peter Boorsma\" award for his longstanding efforts to promote excellence in management theory and practice.\r\n\r\nHe has published (in Greek, English and German language) five monographs, numerous studies in Greek and foreign journals and numerous articles and comments in the national dailies and periodical as well as on electronic press. His research has been translated into French, Arabic, Chinese, Korean, Italian, Albanian and Russian.\r\n\r\nIn 2010, he founded the Institute for Research on Regulatory Policies in order to study the <i>homeo-constitutive</i> binary (national/international) structure and function of the social systems in politics and law.\r\n\r\nIn 2012, he was awarded by the American Society for Public Administration with the International Prize of Public Administration, which is awarded every year to a distinguished -non-American-person, academic or professional, for important contributions in public administration across many countries.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/cQUsjTs-tEo\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/\" rel=\"attachment wp-att-277\"><img class=\" wp-image-277 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" alt=\"Παναγιώτης Καρκατσούλης\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/karkatsoulis.jpeg\" width=\"174\" height=\"195\" /></a>Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1958. Σπούδασε Νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε τη διδακτορική του διατριβή στην Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Bielefeld (Γερμανία). Εργάζεται από το 1989 ως Καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και από το 1991 ως Ειδικός Επιστήμονας για θέματα δημόσιας διοίκησης και καλής νομοθέτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.\r\n\r\nΕίναι εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, εθνικός εκπρόσωπος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων (Γεωργία, Κόσοβο, Συρία, Ρωσία, Ουζμπεκιστάν κ.λπ) για θέματα διοικητικών μεταρρυθμίσεων και χρηστής διακυβέρνησης.\r\n\r\nΤο 2003 τιμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Διοικητικής Επιστήμης με το βραβείο \"Peter Boorsma\" για τις πολυετείς προσπάθειές του για την ενίσχυση της αριστείας στη διοικητική θεωρία και πρακτική.\r\n\r\nΈχει δημοσιεύσει (στην ελληνική, αγγλική και γερμανική γλώσσα) πέντε μονογραφίες, πολλές μελέτες σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και πλειάδα άρθρων και σχολίων στον ημερήσιο και περιοδικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο. Μελέτες του έχουν μεταφραστεί στα γαλλικά, αραβικά, κινεζικά, κορεατικά, ιταλικά, αλβανικά και ρωσικά.\r\n\r\nΤο 2010 ίδρυσε το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών με σκοπό την μελέτη της ιδιοσυστατικής δυαδικής (εθνικής/παγκόσμιας) δομής και λειτουργίας των κοινωνικών συστημάτων της πολιτικής και του δικαίου.\r\n\r\nTo 2012 του απονεμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Δημόσιας Διοίκησης το διεθνές βραβείο δημόσιας διοίκησης με το οποίο τιμάται κάθε χρόνο ένας διακεκριμένος - μη Αμερικάνο - ακαδημαϊκός ή επαγγελματίας για τη σημαντική συμβολή του στη δημόσια διοίκηση σε πολλές χώρες.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/eVzmnezwlZg\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\r\n\r\nPanagiotis Karkatsoulis was born in Athens in 1958. He studied law at the Law School of the University of Athens and did his PhD in Sociology of Law at the University of Bielefeld (Germany).\r\n\r\nSince 1989, he has been working as a professor at the national school of public administration and since 1991, as an Expert Scientist on issues of public administration and legislation at the Ministry of Interior, Decentralisation and e-Governance.\r\n\r\nHe is an OECD and World Bank expert advisor, a national spokesman for the European Commission and Advisor to many Governments (Georgia, Kosovo, Syria, Russia, Uzbekistan, etc.) on issues of administrative reform and good governance.\r\n\r\nIn 2003, he was honored by the American Society of Management Science with the \"Peter Boorsma\" award for his longstanding efforts to promote excellence in management theory and practice.\r\n\r\nHe has published (in Greek, English and German language) five monographs, numerous studies in Greek and foreign journals and numerous articles and comments in the national dailies and periodical as well as on electronic press. His research has been translated into French, Arabic, Chinese, Korean, Italian, Albanian and Russian.\r\n\r\nIn 2010, he founded the Institute for Research on Regulatory Policies in order to study the <i>homeo-constitutive</i> binary (national/international) structure and function of the social systems in politics and law.\r\n\r\nIn 2012, he was awarded by the American Society for Public Administration with the International Prize of Public Administration, which is awarded every year to a distinguished -non-American-person, academic or professional, for important contributions in public administration across many countries.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/cQUsjTs-tEo\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>','Παναγιώτης Καρκατσούλης','','inherit','open','open','','276-revision-10','','','2013-09-16 12:31:23','2013-09-16 12:31:23','',276,'http://www.thoughtforaction.org/276-revision-10/',0,'revision','',0),
 (1483,1,'2013-01-31 07:57:47','2013-01-31 07:57:47','Μεγάλος ενδιαφέρον για την Ελληνική και Κυπριακή οικονομία παρουσιάζουν τα όσα είπε ο νομπελίστας οικονομολόγος Χριστοφορος Πισσαρίδης, μιλώντας στην Ημερίδα που διοργάνωσαν το ΟΠΕΚ (Κυπριακό Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο και ο KEBE ( Όμιλος Προβληματισμού για τον Εκσυγχρονισμό της. Κοινωνίας μας ) με θέμα «Η Κρίση ως Μάθημα για το Μέλλον». Με απλούς κανόνες περιέγραψε πως μία οικονομία σε κρίση μπορεί να...σταθεί στα πόδια της και να αναπτυχθεί, καθώς και τι ακριβώς σημαίνει η \"αγχόνη\" του υψηλού χρέους.\r\n\r\n-\"Ο καλύτερος δρόμος για οικονομική ανάπτυξη είναι μια εξ αποστάσεως συνεργασία μεταξύ\r\nδημόσιου και ιδιωτικού τομέα\"\r\n- \"...Για να ευημερήσει και αναπτυχθεί σήμερα μια οικονομία χρειάζεται υψηλή ανταγωνιστικότητα\r\nκαι για να το πετύχει αυτό χρειάζονται υψηλού επιπέδου υποδομές και χαμηλή φορολογία, αλλά αυτά\r\nδεν μπορούν να συνυπάρχουν με το πολύ χρέος\".\r\n-\"...Στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα (σ.σ αναφερόμενος στην Κύπρο) πρωτίστως θα πρέπει\r\nνα επιμένουμε σε καθυστέρηση στα μέτρα λιτότητας, για να δοθεί περισσότερος χρόνος στις\r\nμεταρρυθμίσεις να φέρουν αποτελέσματα, και δευτερευόντως στην εξαίρεση επενδυτικών μέτρων\r\n(σ.σ εκπαιδευση, υποδομές) από τα μέτρα λιτότητας.\r\n\r\n(Διαβάστε αναλυτικά στην ηλεκτρονική διεύθυνση\r\n<a href=\"http://offsite.com.cy/me-to-programma-tis-troikas-tha-chiroterefsi-prin-anakampsi-i-ikonomia/\">http://offsite.com.cy/me-to-programma-tis-troikas-tha-chiroterefsi-prin-anakampsi-i-ikonomia/</a>)','Πισσαρίδης : «Η Κρίση ως Μάθημα για το Μέλλον»','','inherit','open','open','','482-revision-4','','','2013-01-31 07:57:47','2013-01-31 07:57:47','',482,'http://www.thoughtforaction.org/482-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1484,1,'2013-01-21 10:42:16','2013-01-21 10:42:16','As Greece comes to terms with its fiscal crisis, it is clear the country needs to undertake urgent and immediate measures to manage the problem of illiquidity in the near term. However, as Elena Panaritis, a member of Greece’s parliament, explains, this alone won’t provide a viable exit from the crisis.\r\n\r\nGreece’s fiscal crisis is not only affecting the entire eurozone and threatening the fragile global financial equilibrium, it is also casting doubt on the future of the euro as a single currency.\r\n\r\nThe numerous credit rating downgrades and the jitteriness in the market require quick action and convincing responses.\r\n\r\nBut no matter how many austerity measures Greece implements and how many eurozone summits and meetings are scheduled, the markets remain skeptical.\r\n\r\nInvestors are nervous. They realize the crisis has been misdiagnosed as a problem of illiquidity.\r\n\r\nIt is not just a problem of illiquidity. Greece is also facing a solvency crisis caused by an inadequate capital base. Yet, current fiscal measures have largely only targeted the symptoms of these structural problems.\r\n\r\nThe government, for example, has worked hard to overhaul the tax system. However, the government’s failure to raise tax revenues signals a more serious problem than a broken tax code.\r\n\r\nInformality is to blame for Greece’s structural economic problems. It’s the result of excessive red tape and overlapping regulations, an uninviting investment climate, as well as the absence of any well-defined and secure property rights.\r\n\r\nThe findings of the World Bank\'s latest Doing Business survey of 183 economies are quite alarming. Greece’s not-so-friendly business environment is 109th overall. The World Bank ranked Greece 149th for starting a business, 153rd when it comes to registering property and 154th in protecting investors.\r\n\r\nBut while Greece’s rankings may be low, the country is not unique in terms of the challenges it faces. Many other developed countries, like fellow EU member Spain, also rank near the bottom. Spain is at 147th for starting a business, and France ranks 142nd for registering property.\r\n\r\nAs regards ease of doing business, Italy ranks 80th and China 79th. Russia places 123rd — only slightly better than Brazil (127th) and India (134rd). While Europe’s trading powerhouse, Germany, ranks 22nd overall, it drops to 88th for paying taxes. This is actually slightly worse than Greece (74th).\r\n\r\nWhat’s more, despite the current crisis and the country’s low rankings in important business indicators, Greece is an advanced economy. The country does not face the same problems developing economies face. These include widespread poverty, malnourishment and illiteracy, as well as low levels of human capital, which reduce the ability to develop high levels of capital adequacy.\r\n\r\nIn terms of individual wealth, last year Greece ranked 47th in the world, with a GDP per capita of $29,600. Germany ranked in 33rd place with a per capita GDP of $35,700.\r\n\r\nAnd while Greece’s debt/GDP ratios are entirely unsustainable, they are not too far off from those of other advanced economies. According to the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), Greece’s debt/GDP ratio for 2011 (January to May) stands at 157%. Japan’s ratio is at 212%; Italy, Iceland and Ireland are all above 120%; and Portugal, the United States, Belgium and France are around 100%. Germany and the United Kingdom are not too far behind, with both at 88%.\r\n\r\nThe problems facing Greece are illustrative of those afflicting other mature economies, including those in Western Europe and North America. The fundamental difference between Greece and most advanced economies is in degree — and not in kind.\r\n\r\nNonetheless, the impediments to economic growth in Greece are quite real. The country’s over-regulated economy is one example of how doing business can be hindered. It’s a situation that stems from the creation of new regulations before the existing ones can be tidied up and harmonized. The costs are financial and economic, direct and indirect, and they serve to hamper investment and economic growth.\r\n\r\nWhat’s clear now is that it is necessary to undertake urgent and immediate measures to manage the problem of illiquidity in the near term. But it would be wrong to presume that this will also provide a viable exit from the crisis. This is because the real problem is not one of liquidity, but one of capital adequacy.\r\n\r\nThe solution hinges on successfully reforming the Greek state. We need to simplify judicial services and enforcement of rules and laws, apply quality control on goods and services, eliminate organizations with overlapping mandates and rationalize the public sector.\r\n\r\nWe must also streamline the process of creating, running and dissolving a business, while encouraging foreign investment.\r\n\r\nThe purpose of reforms should be to boost our capital base, generate growth and make Greece an attractive place for investment. These reforms should focus on Greece’s comparative advantage.\r\n\r\nGreece’s main asset is its human capital. The country is also blessed with significant natural resources and boundless potential, especially in the tourism, shipping and renewable energy sectors. Their exploitation, however, also requires a kind of investment and entrepreneurship that can only flourish in a healthy business environment.\r\n\r\nConsequently, the country’s central strategy should be to capitalize on our bright, capable and creative individuals — all those who do so well when they are outside of the country.\r\n\r\nAny effective long-term plan must involve far-reaching and comprehensive reforms that are necessary to guarantee the long-term growth prospects and economic health of the country. In turn, a robust economy will improve the sustainability of the public debt, sending a positive message to creditors.\r\n\r\nIn addition, such measures will improve public opinion of the government’s response to the crisis. Unsurprisingly, the majority of Greek citizens are fully aware of how difficult it is to boost investment and do business in Greece. They are also very much aware of the wider structural problems plaguing the country.\r\n\r\nThis internal public discontent mirrors the poor image of Greece abroad. Greece suffers from a reputation deficit due to a series of statistical revisions of government debt and deficit figures, as well as the failure to honor past promises of reform. All this has undermined Greece’s credibility, especially that of the political parties and politicians.\r\n\r\nAnd, perhaps because Greece is a popular summer destination, there is also a prevalent, enduring and damaging image of Greeks as lazy and ungracious recipients of excessive government benefits.\r\n\r\nThis could not be further from the truth. According to the OECD, Greeks in 2009 worked on average 2,119 hours — much longer than the OECD average of 1,739 hours. Specifically, Greeks worked on average 20% longer than Americans, 36% longer than workers in France and 52% more than the average German worker. Moreover, according to the Center for European Policy Studies, government expenditures on public wages as a percentage of GDP were lower in Greece than in Portugal and France.\r\nThe country’s central strategy should be to capitalize on our bright, capable and creative individuals — all those who do so well when they are outside of the country.\r\n\r\nYet Greece has undertaken a stability program to dramatically reduce its public expenditures. It is proceeding with an internal wage reduction. Salaries and pensions have been reduced, and taxes have increased. The unemployment rate has soared to 14.5%, while 7% of full-time workers are getting paid below minimum wage.\r\n\r\nWith these figures in mind, is it any surprise thousands of Greeks have demonstrated in protest against the new austerity measures? Pushing through such reforms would be unthinkable in any other European country. Let’s not forget what happened in France, where the mere mention of lengthening the 35-hour workweek has caused widespread public unrest, forcing policymakers to backpedal.\r\n\r\nAmidst these extremely difficult economic conditions and growing public discontent, Greece will continue to push through tough reform measures. Sadly, the international public underestimates the difficulty of such a Herculean endeavor.\r\n\r\nDue to past policies and a lack of credibility, Greece’s reputation abroad has been tarnished. If this were not the case, the results of these critical and unprecedented measures would probably be a lot more positive.\r\n\r\nEvidently, Greece must wage a war on three fronts. The first is to take immediate action to ensure adequate liquidity over the next few years. The second requires us to implement ambitious structural and institutional reforms that will establish capital adequacy and solvency in the longer term. The third is to highlight the enormity of the changes, the painfulness of the adjustment process in the short term and the potential for positive reform that can benefit the country in the long term.\r\n\r\nThis message must reach the Greek and the international public, as well as important partners such as the eurozone and IMF.\r\n\r\nThere is a clear need for courageous, ambitious and timely actions on the part of the government.\r\n\r\nThe impetus for necessary changes must come from within the country itself — both from the Greek government and from the Greek people.\r\n\r\nThe crisis is a wake-up call. It can provide an opportunity for a complete reversal of the country’s current economic course, fostering sustainable economic growth that is based on productive investments and on taking advantage of the country’s human and natural resources.','Έλενα Παναρίτη: \"The Way Out of Greece’s Insolvency — And Into Europe’s Future\"','','inherit','open','open','','38-revision-4','','','2013-01-21 10:42:16','2013-01-21 10:42:16','',38,'http://www.thoughtforaction.org/38-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1485,1,'2013-09-20 11:28:29','2013-09-20 11:28:29','','1','','inherit','open','open','','1-2','','','2013-09-20 11:28:29','2013-09-20 11:28:29','',276,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/02/1.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1486,1,'2013-09-16 12:31:49','2013-09-16 12:31:49','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/\" rel=\"attachment wp-att-277\"><img class=\" wp-image-277 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" alt=\"Παναγιώτης Καρκατσούλης\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/karkatsoulis.jpeg\" /></a>Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1958. Σπούδασε Νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε τη διδακτορική του διατριβή στην Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Bielefeld (Γερμανία). Εργάζεται από το 1989 ως Καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και από το 1991 ως Ειδικός Επιστήμονας για θέματα δημόσιας διοίκησης και καλής νομοθέτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.\r\n\r\nΕίναι εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, εθνικός εκπρόσωπος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων (Γεωργία, Κόσοβο, Συρία, Ρωσία, Ουζμπεκιστάν κ.λπ) για θέματα διοικητικών μεταρρυθμίσεων και χρηστής διακυβέρνησης.\r\n\r\nΤο 2003 τιμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Διοικητικής Επιστήμης με το βραβείο \"Peter Boorsma\" για τις πολυετείς προσπάθειές του για την ενίσχυση της αριστείας στη διοικητική θεωρία και πρακτική.\r\n\r\nΈχει δημοσιεύσει (στην ελληνική, αγγλική και γερμανική γλώσσα) πέντε μονογραφίες, πολλές μελέτες σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και πλειάδα άρθρων και σχολίων στον ημερήσιο και περιοδικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο. Μελέτες του έχουν μεταφραστεί στα γαλλικά, αραβικά, κινεζικά, κορεατικά, ιταλικά, αλβανικά και ρωσικά.\r\n\r\nΤο 2010 ίδρυσε το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών με σκοπό την μελέτη της ιδιοσυστατικής δυαδικής (εθνικής/παγκόσμιας) δομής και λειτουργίας των κοινωνικών συστημάτων της πολιτικής και του δικαίου.\r\n\r\nTo 2012 του απονεμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Δημόσιας Διοίκησης το διεθνές βραβείο δημόσιας διοίκησης με το οποίο τιμάται κάθε χρόνο ένας διακεκριμένος - μη Αμερικάνο - ακαδημαϊκός ή επαγγελματίας για τη σημαντική συμβολή του στη δημόσια διοίκηση σε πολλές χώρες.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/eVzmnezwlZg\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\r\n\r\nPanagiotis Karkatsoulis was born in Athens in 1958. He studied law at the Law School of the University of Athens and did his PhD in Sociology of Law at the University of Bielefeld (Germany).\r\n\r\nSince 1989, he has been working as a professor at the national school of public administration and since 1991, as an Expert Scientist on issues of public administration and legislation at the Ministry of Interior, Decentralisation and e-Governance.\r\n\r\nHe is an OECD and World Bank expert advisor, a national spokesman for the European Commission and Advisor to many Governments (Georgia, Kosovo, Syria, Russia, Uzbekistan, etc.) on issues of administrative reform and good governance.\r\n\r\nIn 2003, he was honored by the American Society of Management Science with the \"Peter Boorsma\" award for his longstanding efforts to promote excellence in management theory and practice.\r\n\r\nHe has published (in Greek, English and German language) five monographs, numerous studies in Greek and foreign journals and numerous articles and comments in the national dailies and periodical as well as on electronic press. His research has been translated into French, Arabic, Chinese, Korean, Italian, Albanian and Russian.\r\n\r\nIn 2010, he founded the Institute for Research on Regulatory Policies in order to study the <i>homeo-constitutive</i> binary (national/international) structure and function of the social systems in politics and law.\r\n\r\nIn 2012, he was awarded by the American Society for Public Administration with the International Prize of Public Administration, which is awarded every year to a distinguished -non-American-person, academic or professional, for important contributions in public administration across many countries.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/cQUsjTs-tEo\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/\" rel=\"attachment wp-att-277\"><img class=\" wp-image-277 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" alt=\"Παναγιώτης Καρκατσούλης\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/karkatsoulis.jpeg\" width=\"174\" height=\"195\" /></a>Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1958. Σπούδασε Νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε τη διδακτορική του διατριβή στην Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Bielefeld (Γερμανία). Εργάζεται από το 1989 ως Καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και από το 1991 ως Ειδικός Επιστήμονας για θέματα δημόσιας διοίκησης και καλής νομοθέτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.\r\n\r\nΕίναι εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, εθνικός εκπρόσωπος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων (Γεωργία, Κόσοβο, Συρία, Ρωσία, Ουζμπεκιστάν κ.λπ) για θέματα διοικητικών μεταρρυθμίσεων και χρηστής διακυβέρνησης.\r\n\r\nΤο 2003 τιμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Διοικητικής Επιστήμης με το βραβείο \"Peter Boorsma\" για τις πολυετείς προσπάθειές του για την ενίσχυση της αριστείας στη διοικητική θεωρία και πρακτική.\r\n\r\nΈχει δημοσιεύσει (στην ελληνική, αγγλική και γερμανική γλώσσα) πέντε μονογραφίες, πολλές μελέτες σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και πλειάδα άρθρων και σχολίων στον ημερήσιο και περιοδικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο. Μελέτες του έχουν μεταφραστεί στα γαλλικά, αραβικά, κινεζικά, κορεατικά, ιταλικά, αλβανικά και ρωσικά.\r\n\r\nΤο 2010 ίδρυσε το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών με σκοπό την μελέτη της ιδιοσυστατικής δυαδικής (εθνικής/παγκόσμιας) δομής και λειτουργίας των κοινωνικών συστημάτων της πολιτικής και του δικαίου.\r\n\r\nTo 2012 του απονεμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Δημόσιας Διοίκησης το διεθνές βραβείο δημόσιας διοίκησης με το οποίο τιμάται κάθε χρόνο ένας διακεκριμένος - μη Αμερικάνο - ακαδημαϊκός ή επαγγελματίας για τη σημαντική συμβολή του στη δημόσια διοίκηση σε πολλές χώρες.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/eVzmnezwlZg\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\r\n\r\nPanagiotis Karkatsoulis was born in Athens in 1958. He studied law at the Law School of the University of Athens and did his PhD in Sociology of Law at the University of Bielefeld (Germany).\r\n\r\nSince 1989, he has been working as a professor at the national school of public administration and since 1991, as an Expert Scientist on issues of public administration and legislation at the Ministry of Interior, Decentralisation and e-Governance.\r\n\r\nHe is an OECD and World Bank expert advisor, a national spokesman for the European Commission and Advisor to many Governments (Georgia, Kosovo, Syria, Russia, Uzbekistan, etc.) on issues of administrative reform and good governance.\r\n\r\nIn 2003, he was honored by the American Society of Management Science with the \"Peter Boorsma\" award for his longstanding efforts to promote excellence in management theory and practice.\r\n\r\nHe has published (in Greek, English and German language) five monographs, numerous studies in Greek and foreign journals and numerous articles and comments in the national dailies and periodical as well as on electronic press. His research has been translated into French, Arabic, Chinese, Korean, Italian, Albanian and Russian.\r\n\r\nIn 2010, he founded the Institute for Research on Regulatory Policies in order to study the <i>homeo-constitutive</i> binary (national/international) structure and function of the social systems in politics and law.\r\n\r\nIn 2012, he was awarded by the American Society for Public Administration with the International Prize of Public Administration, which is awarded every year to a distinguished -non-American-person, academic or professional, for important contributions in public administration across many countries.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/cQUsjTs-tEo\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>','Παναγιώτης Καρκατσούλης','','inherit','open','open','','276-revision-11','','','2013-09-16 12:31:49','2013-09-16 12:31:49','',276,'http://www.thoughtforaction.org/276-revision-11/',0,'revision','',0),
 (1487,1,'2013-09-20 11:28:34','2013-09-20 11:28:34','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/\" rel=\"attachment wp-att-277\"><img class=\" wp-image-277 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" alt=\"Παναγιώτης Καρκατσούλης\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/karkatsoulis.jpeg\" /></a>Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1958. Σπούδασε Νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε τη διδακτορική του διατριβή στην Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Bielefeld (Γερμανία). Εργάζεται από το 1989 ως Καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και από το 1991 ως Ειδικός Επιστήμονας για θέματα δημόσιας διοίκησης και καλής νομοθέτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.\r\n\r\nΕίναι εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, εθνικός εκπρόσωπος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων (Γεωργία, Κόσοβο, Συρία, Ρωσία, Ουζμπεκιστάν κ.λπ) για θέματα διοικητικών μεταρρυθμίσεων και χρηστής διακυβέρνησης.\r\n\r\nΤο 2003 τιμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Διοικητικής Επιστήμης με το βραβείο \"Peter Boorsma\" για τις πολυετείς προσπάθειές του για την ενίσχυση της αριστείας στη διοικητική θεωρία και πρακτική.\r\n\r\nΈχει δημοσιεύσει (στην ελληνική, αγγλική και γερμανική γλώσσα) πέντε μονογραφίες, πολλές μελέτες σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και πλειάδα άρθρων και σχολίων στον ημερήσιο και περιοδικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο. Μελέτες του έχουν μεταφραστεί στα γαλλικά, αραβικά, κινεζικά, κορεατικά, ιταλικά, αλβανικά και ρωσικά.\r\n\r\nΤο 2010 ίδρυσε το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών με σκοπό την μελέτη της ιδιοσυστατικής δυαδικής (εθνικής/παγκόσμιας) δομής και λειτουργίας των κοινωνικών συστημάτων της πολιτικής και του δικαίου.\r\n\r\nTo 2012 του απονεμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Δημόσιας Διοίκησης το διεθνές βραβείο δημόσιας διοίκησης με το οποίο τιμάται κάθε χρόνο ένας διακεκριμένος - μη Αμερικάνο - ακαδημαϊκός ή επαγγελματίας για τη σημαντική συμβολή του στη δημόσια διοίκηση σε πολλές χώρες.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/eVzmnezwlZg\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\r\n\r\nPanagiotis Karkatsoulis was born in Athens in 1958. He studied law at the Law School of the University of Athens and did his PhD in Sociology of Law at the University of Bielefeld (Germany).\r\n\r\nSince 1989, he has been working as a professor at the national school of public administration and since 1991, as an Expert Scientist on issues of public administration and legislation at the Ministry of Interior, Decentralisation and e-Governance.\r\n\r\nHe is an OECD and World Bank expert advisor, a national spokesman for the European Commission and Advisor to many Governments (Georgia, Kosovo, Syria, Russia, Uzbekistan, etc.) on issues of administrative reform and good governance.\r\n\r\nIn 2003, he was honored by the American Society of Management Science with the \"Peter Boorsma\" award for his longstanding efforts to promote excellence in management theory and practice.\r\n\r\nHe has published (in Greek, English and German language) five monographs, numerous studies in Greek and foreign journals and numerous articles and comments in the national dailies and periodical as well as on electronic press. His research has been translated into French, Arabic, Chinese, Korean, Italian, Albanian and Russian.\r\n\r\nIn 2010, he founded the Institute for Research on Regulatory Policies in order to study the <i>homeo-constitutive</i> binary (national/international) structure and function of the social systems in politics and law.\r\n\r\nIn 2012, he was awarded by the American Society for Public Administration with the International Prize of Public Administration, which is awarded every year to a distinguished -non-American-person, academic or professional, for important contributions in public administration across many countries.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/cQUsjTs-tEo\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b1%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%8d%ce%bb%ce%b7%cf%82/\" rel=\"attachment wp-att-277\"><img class=\" wp-image-277 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" alt=\"Παναγιώτης Καρκατσούλης\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/karkatsoulis.jpeg\" width=\"174\" height=\"195\" /></a>Ο Παναγιώτης Καρκατσούλης γεννήθηκε στην Αθήνα το 1958. Σπούδασε Νομικά στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών και έκανε τη διδακτορική του διατριβή στην Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Bielefeld (Γερμανία). Εργάζεται από το 1989 ως Καθηγητής στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και από το 1991 ως Ειδικός Επιστήμονας για θέματα δημόσιας διοίκησης και καλής νομοθέτησης στο Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.\r\n\r\nΕίναι εμπειρογνώμονας του ΟΟΣΑ και της Παγκόσμιας Τράπεζας, εθνικός εκπρόσωπος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και σύμβουλος πολλών κυβερνήσεων (Γεωργία, Κόσοβο, Συρία, Ρωσία, Ουζμπεκιστάν κ.λπ) για θέματα διοικητικών μεταρρυθμίσεων και χρηστής διακυβέρνησης.\r\n\r\nΤο 2003 τιμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Διοικητικής Επιστήμης με το βραβείο \"Peter Boorsma\" για τις πολυετείς προσπάθειές του για την ενίσχυση της αριστείας στη διοικητική θεωρία και πρακτική.\r\n\r\nΈχει δημοσιεύσει (στην ελληνική, αγγλική και γερμανική γλώσσα) πέντε μονογραφίες, πολλές μελέτες σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και πλειάδα άρθρων και σχολίων στον ημερήσιο και περιοδικό έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο. Μελέτες του έχουν μεταφραστεί στα γαλλικά, αραβικά, κινεζικά, κορεατικά, ιταλικά, αλβανικά και ρωσικά.\r\n\r\nΤο 2010 ίδρυσε το Ινστιτούτο Έρευνας Ρυθμιστικών Πολιτικών με σκοπό την μελέτη της ιδιοσυστατικής δυαδικής (εθνικής/παγκόσμιας) δομής και λειτουργίας των κοινωνικών συστημάτων της πολιτικής και του δικαίου.\r\n\r\nTo 2012 του απονεμήθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Δημόσιας Διοίκησης το διεθνές βραβείο δημόσιας διοίκησης με το οποίο τιμάται κάθε χρόνο ένας διακεκριμένος - μη Αμερικάνο - ακαδημαϊκός ή επαγγελματίας για τη σημαντική συμβολή του στη δημόσια διοίκηση σε πολλές χώρες.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/eVzmnezwlZg\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\r\n\r\nPanagiotis Karkatsoulis was born in Athens in 1958. He studied law at the Law School of the University of Athens and did his PhD in Sociology of Law at the University of Bielefeld (Germany).\r\n\r\nSince 1989, he has been working as a professor at the national school of public administration and since 1991, as an Expert Scientist on issues of public administration and legislation at the Ministry of Interior, Decentralisation and e-Governance.\r\n\r\nHe is an OECD and World Bank expert advisor, a national spokesman for the European Commission and Advisor to many Governments (Georgia, Kosovo, Syria, Russia, Uzbekistan, etc.) on issues of administrative reform and good governance.\r\n\r\nIn 2003, he was honored by the American Society of Management Science with the \"Peter Boorsma\" award for his longstanding efforts to promote excellence in management theory and practice.\r\n\r\nHe has published (in Greek, English and German language) five monographs, numerous studies in Greek and foreign journals and numerous articles and comments in the national dailies and periodical as well as on electronic press. His research has been translated into French, Arabic, Chinese, Korean, Italian, Albanian and Russian.\r\n\r\nIn 2010, he founded the Institute for Research on Regulatory Policies in order to study the <i>homeo-constitutive</i> binary (national/international) structure and function of the social systems in politics and law.\r\n\r\nIn 2012, he was awarded by the American Society for Public Administration with the International Prize of Public Administration, which is awarded every year to a distinguished -non-American-person, academic or professional, for important contributions in public administration across many countries.\r\n\r\n<iframe src=\"http://www.youtube.com/embed/cQUsjTs-tEo\" height=\"360\" width=\"640\" allowfullscreen=\"\" frameborder=\"0\"></iframe>','Παναγιώτης Καρκατσούλης','','inherit','open','open','','276-revision-12','','','2013-09-20 11:28:34','2013-09-20 11:28:34','',276,'http://www.thoughtforaction.org/276-revision-12/',0,'revision','',0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`,`post_author`,`post_date`,`post_date_gmt`,`post_content`,`post_title`,`post_excerpt`,`post_status`,`comment_status`,`ping_status`,`post_password`,`post_name`,`to_ping`,`pinged`,`post_modified`,`post_modified_gmt`,`post_content_filtered`,`post_parent`,`guid`,`menu_order`,`post_type`,`post_mime_type`,`comment_count`) VALUES 
 (1490,1,'2013-09-26 10:29:07','2013-09-26 10:29:07','','Capture6','','inherit','open','open','','capture6','','','2013-09-26 10:29:07','2013-09-26 10:29:07','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/Capture6.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1492,1,'2013-10-24 08:30:06','2013-10-24 08:30:06','<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ο Αντώνης ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο ΠΑΣΟΚ  που με αγκάλιασε μετά το κάλεσμα του τότε αρχηγού Γ. Παπανδρέου. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ανιδιοτελής, γεμάτος ζεστασιά, με ένα χαμόγελο να μου λέει ότι \"δεν ξέρει ακόμα τι θέλει να κάνει όταν μεγαλώσει.\"</span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">O χαμός του με βρίσκει στο εξωτερικό και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα, γιατί θα ήθελα να είμαι παρούσα </span><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">στο τελευταίο του ταξίδι. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Αντώνη σε ευχαριστώ πολύ για τη φιλία και την ανθρωπιά σου! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Θα σε θυμάμαι πάντα! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<span style=\"font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;\"><b><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"><span style=\"border-collapse: collapse;\">Έλενα Παναριτη </span></span></b></span>','Η Έλενα Παναρίτη μιλάει για το θάνατο του Αντώνη Καρρά','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac%ce%b5%ce%b9-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%ce%b8%ce%ac%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf-%cf%84','','','2014-10-23 13:54:59','2014-10-23 13:54:59','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1492',0,'post','',0),
 (2694,1,'2014-10-23 13:54:59','2014-10-23 13:54:59','<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ο Αντώνης ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο ΠΑΣΟΚ  που με αγκάλιασε μετά το κάλεσμα του τότε αρχηγού Γ. Παπανδρέου. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ανιδιοτελής, γεμάτος ζεστασιά, με ένα χαμόγελο να μου λέει ότι \"δεν ξέρει ακόμα τι θέλει να κάνει όταν μεγαλώσει.\"</span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">O χαμός του με βρίσκει στο εξωτερικό και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα, γιατί θα ήθελα να είμαι παρούσα </span><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">στο τελευταίο του ταξίδι. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Αντώνη σε ευχαριστώ πολύ για τη φιλία και την ανθρωπιά σου! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Θα σε θυμάμαι πάντα! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<span style=\"font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;\"><b><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"><span style=\"border-collapse: collapse;\">Έλενα Παναριτη </span></span></b></span>','Η Έλενα Παναρίτη μιλάει για το θάνατο του Αντώνη Καρρά','','inherit','open','open','','1492-revision-v1','','','2014-10-23 13:54:59','2014-10-23 13:54:59','',1492,'http://www.thoughtforaction.org/1492-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (1493,1,'2013-10-24 08:29:37','2013-10-24 08:29:37','<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ο Αντώνης ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο ΠΑΣΟΚ  που με αγκάλιασε μετά το κάλεσμα του τότε αρχηγού Γ. Παπανδρέου. </span></div>\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ανιδιοτελής, γεμάτος ζεστασιά, με ένα χαμόγελο να μου λέει ότι \"δεν ξέρει ακόμα τι θέλει να κάνει όταν μεγαλώσει.\"</span></div>\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">O χαμός του με βρίσκει στο εξωτερικό και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα, γιατί θα ήθελα να είμαι παρούσα </span><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">στο τελευταίο του ταξίδι. </span></div>\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Αντώνη σε ευχαριστώ πολύ για τη φιλία και την ανθρωπιά σου! </span></div>\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Θα σε θυμάμαι πάντα! </span></div>\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\n<span style=\"font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;\"><b><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"><span style=\"border-collapse: collapse;\">Έλενα <span>Παναριτη</span> </span></span></b></span>','<!--:en-->Elena Panaritis talks about Antonis Karras\' deathΗ Έλενα Παναρίτη μιλάει για το θάνατο του Αντώνη καρρά','','inherit','open','open','','1492-revision-v1','','','2013-10-24 08:29:37','2013-10-24 08:29:37','',1492,'http://www.thoughtforaction.org/1492-revision/',0,'revision','',0),
 (1569,1,'2013-11-01 10:11:24','2013-11-01 10:11:24','','panariti real fm','','inherit','open','open','','panariti-real-fm','','','2013-11-01 10:11:24','2013-11-01 10:11:24','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/panariti-real-fm.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1498,1,'2013-10-24 08:30:06','2013-10-24 08:30:06','<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ο Αντώνης ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο ΠΑΣΟΚ  που με αγκάλιασε μετά το κάλεσμα του τότε αρχηγού Γ. Παπανδρέου. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ανιδιοτελής, γεμάτος ζεστασιά, με ένα χαμόγελο να μου λέει ότι \"δεν ξέρει ακόμα τι θέλει να κάνει όταν μεγαλώσει.\"</span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">O χαμός του με βρίσκει στο εξωτερικό και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα, γιατί θα ήθελα να είμαι παρούσα </span><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">στο τελευταίο του ταξίδι. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Αντώνη σε ευχαριστώ πολύ για τη φιλία και την ανθρωπιά σου! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Θα σε θυμάμαι πάντα! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<span style=\"font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;\"><b><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"><span style=\"border-collapse: collapse;\">Έλενα <span>Παναριτη</span> </span></span></b></span>','<!--:en-->Elena Panaritis talks about Antonis Karras\' deathΗ Έλενα Παναρίτη μιλάει για το θάνατο του Αντώνη καρρά','','inherit','open','open','','1492-revision-v1','','','2013-10-24 08:30:06','2013-10-24 08:30:06','',1492,'http://www.thoughtforaction.org/1492-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1499,1,'2013-10-24 08:59:49','2013-10-24 08:59:49','<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ο Αντώνης ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο ΠΑΣΟΚ  που με αγκάλιασε μετά το κάλεσμα του τότε αρχηγού Γ. Παπανδρέου. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ανιδιοτελής, γεμάτος ζεστασιά, με ένα χαμόγελο να μου λέει ότι \"δεν ξέρει ακόμα τι θέλει να κάνει όταν μεγαλώσει.\"</span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">O χαμός του με βρίσκει στο εξωτερικό και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα, γιατί θα ήθελα να είμαι παρούσα </span><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">στο τελευταίο του ταξίδι. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Αντώνη σε ευχαριστώ πολύ για τη φιλία και την ανθρωπιά σου! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Θα σε θυμάμαι πάντα! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<span style=\"font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;\"><b><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"><span style=\"border-collapse: collapse;\">Έλενα <span>Παναριτη</span> </span></span></b></span>','<!--:en-->Elena Panaritis talks about Antonis Karras\' deathΗ Έλενα Παναρίτη μιλάει για το θάνατο του Αντώνη καρρά','','inherit','open','open','','1492-revision-v1','','','2013-10-24 08:59:49','2013-10-24 08:59:49','',1492,'http://www.thoughtforaction.org/1492-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1500,1,'2013-10-24 09:07:02','2013-10-24 09:07:02','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Συνέντευξη-σην-Καθημερινή-Κύπρου.pdf\">Συνέντευξη στην Καθημερινή Κύπρου</a>','Η Έλενα Παναρίτη σε συνέντευξη στην \"Καθημερινή\" Κύπρου μιλάει για τις επιτυχημένες δομικές αλλαγές','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%cf%83%ce%b5-%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%b5%cf%85%ce%be%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%ba%ce%b1','','','2013-10-24 09:24:18','2013-10-24 09:24:18','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1500',0,'post','',0),
 (1501,1,'2013-10-24 09:03:15','2013-10-24 09:03:15','Η Έλενα Παναρίτη μιλάει στην Καθημερινή Κύπρου για τα μυστικά των επιτυχημένων δομικών αλλαγών','Συνέντευξη στην Καθημερινή Κύπρου','','inherit','open','open','','%cf%83%cf%85%ce%bd%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%b5%cf%85%ce%be%ce%b7-%cf%83%ce%b7%ce%bd-%ce%ba%ce%b1%ce%b8%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bd%ce%ae-%ce%ba%cf%8d%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%85','','','2013-10-24 09:03:15','2013-10-24 09:03:15','',1500,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Συνέντευξη-σην-Καθημερινή-Κύπρου.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),
 (1502,1,'2013-10-24 09:05:21','2013-10-24 09:05:21','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Συνέντευξη-σην-Καθημερινή-Κύπρου.pdf\">Συνέντευξη στην Καθημερινή Κύπρου</a>','','','inherit','open','open','','1500-revision','','','2013-10-24 09:05:21','2013-10-24 09:05:21','',1500,'http://www.thoughtforaction.org/1500-revision/',0,'revision','',0),
 (1614,1,'2013-11-25 09:48:23','2013-11-25 09:48:23','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Άρθρο-Έλενας-Παναρίτη-Γυναικεία-Επιχειρηματικότητα.pdf\">Άρθρο Έλενας Παναρίτη για την Γυναικεία Κοινωνική Επιχειρηματικότητα</a>','Η Έλενα Παναρίτη για τη Γυναικεία Κοινωνική Επιχειρηματικότητα','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7-%ce%b3%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%af%ce%b1-%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd','','','2013-11-25 09:48:23','2013-11-25 09:48:23','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1614',0,'post','',0),
 (1615,1,'2013-11-25 09:41:45','2013-11-25 09:41:45','','Άρθρο Έλενας Παναρίτη Γυναικεία Επιχειρηματικότητα','','inherit','open','open','','%ce%ac%cf%81%ce%b8%cf%81%ce%bf-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1%cf%82-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%b3%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%af%ce%b1-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%87','','','2013-11-25 09:41:45','2013-11-25 09:41:45','',1614,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Άρθρο-Έλενας-Παναρίτη-Γυναικεία-Επιχειρηματικότητα.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),
 (1506,1,'2013-10-24 09:22:13','2013-10-24 09:22:13','','DSC_9626','','inherit','open','open','','dsc_9626','','','2013-10-24 09:22:13','2013-10-24 09:22:13','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/DSC_9626.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1616,1,'2013-11-25 09:42:29','2013-11-25 09:42:29','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Άρθρο-Έλενας-Παναρίτη-Γυναικεία-Επιχειρηματικότητα.pdf\">Άρθρο Έλενας Παναρίτη για την Γυναικεία Κοινωνική Επιχειρηματικότητα</a>','','','inherit','open','open','','1614-revision','','','2013-11-25 09:42:29','2013-11-25 09:42:29','',1614,'http://www.thoughtforaction.org/1614-revision/',0,'revision','',0),
 (1509,1,'2013-10-24 09:07:02','2013-10-24 09:07:02','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Συνέντευξη-σην-Καθημερινή-Κύπρου.pdf\">Συνέντευξη στην Καθημερινή Κύπρου</a>','Η Έλενα Παναρίτη σε συνέντευξη στην \"Καθημερινή\" Κύπρου μιλάει για τις επιτυχημένες δομικές αλλαγές','','inherit','open','open','','1500-revision-2','','','2013-10-24 09:07:02','2013-10-24 09:07:02','',1500,'http://www.thoughtforaction.org/1500-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1510,1,'2013-10-24 09:01:13','2013-10-24 09:01:13','<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ο Αντώνης ήταν ο πρώτος άνθρωπος στο ΠΑΣΟΚ  που με αγκάλιασε μετά το κάλεσμα του τότε αρχηγού Γ. Παπανδρέου. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Ανιδιοτελής, γεμάτος ζεστασιά, με ένα χαμόγελο να μου λέει ότι \"δεν ξέρει ακόμα τι θέλει να κάνει όταν μεγαλώσει.\"</span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">O χαμός του με βρίσκει στο εξωτερικό και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα, γιατί θα ήθελα να είμαι παρούσα </span><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">στο τελευταίο του ταξίδι. </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Αντώνη σε ευχαριστώ πολύ για τη φιλία και την ανθρωπιά σου! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\">Θα σε θυμάμαι πάντα! </span></div>\r\n<div><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"> </span></div>\r\n<span style=\"font-family: arial,sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse;\"><b><span style=\"background-color: rgba(255, 255, 255, 0);\"><span style=\"border-collapse: collapse;\">Έλενα <span>Παναριτη</span> </span></span></b></span>','<!--:en-->Elena Panaritis talks about Antonis Karras\' deathΗ Έλενα Παναρίτη μιλάει για το θάνατο του Αντώνη καρρά','','inherit','open','open','','1492-revision-v1','','','2013-10-24 09:01:13','2013-10-24 09:01:13','',1492,'http://www.thoughtforaction.org/1492-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1511,1,'2013-10-24 09:45:18','2013-10-24 09:45:18','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-1.mp3\">Elena Panaritis for 5live (1)</a><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-11.mp3\">Elena Panaritis on BBC Radio 5 live </a>','<!--:en-->BBC Radio 5 live: Elena Panaritis talks about Pavlos Fyssas\'s murder, Golden Dawn and the general political pressure from EUBBC Radio 5 live: Η Έλενα Παναρίτη μιλάει για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, τη δράση της Χρυσής Αυγής καθώς και για τη γενικότερη πολιτική πίεση από την Ε.Ε','','publish','open','open','','bbc-radio-5-live-%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac%ce%b5%ce%b9-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7-%ce%b4%ce%bf%ce%bb%ce%bf','','','2013-10-24 09:49:53','2013-10-24 09:49:53','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1511',0,'post','',0),
 (1512,1,'2013-10-24 09:44:44','2013-10-24 09:44:44','','Elena Panaritis for 5live (1)','','inherit','open','open','','elena-panaritis-for-5live-1','','','2013-10-24 09:44:44','2013-10-24 09:44:44','',1511,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-1.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1513,1,'2013-10-24 09:40:34','2013-10-24 09:40:34','','<!--:en-->BBC Radio 5 live: Elena Panaritis talks about Pavlos Fyssas\'s murder, Golden Dawn and the general political pressure from EUBBC Radio 5 live: Η Έλενα Παναρίτη μιλάει για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, τη δράση της Χρυσής Αυγής καθώς και για τη γενικότερη πολιτική πίεση από την Ε.Ε','','inherit','open','open','','1511-revision','','','2013-10-24 09:40:34','2013-10-24 09:40:34','',1511,'http://www.thoughtforaction.org/1511-revision/',0,'revision','',0),
 (1514,1,'2013-10-24 09:46:34','2013-10-24 09:46:34','','Panaritis bbc 5 live','','inherit','open','open','','panaritis-bbc-5-live','','','2013-10-24 09:46:34','2013-10-24 09:46:34','',1511,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Panaritis-bbc-5-live.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1515,1,'2013-10-24 09:45:18','2013-10-24 09:45:18','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-1.mp3\">Elena Panaritis for 5live (1)</a>','<!--:en-->BBC Radio 5 live: Elena Panaritis talks about Pavlos Fyssas\'s murder, Golden Dawn and the general political pressure from EUBBC Radio 5 live: Η Έλενα Παναρίτη μιλάει για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, τη δράση της Χρυσής Αυγής καθώς και για τη γενικότερη πολιτική πίεση από την Ε.Ε','','inherit','open','open','','1511-revision-2','','','2013-10-24 09:45:18','2013-10-24 09:45:18','',1511,'http://www.thoughtforaction.org/1511-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1516,1,'2013-10-24 09:49:10','2013-10-24 09:49:10','','Elena Panaritis on BBC Radio 5 live (1)','','inherit','open','open','','elena-panaritis-for-5live-1-2','','','2013-10-24 09:49:10','2013-10-24 09:49:10','',1511,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-11.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1517,1,'2013-10-24 09:49:50','2013-10-24 09:49:50','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-1.mp3\">Elena Panaritis for 5live (1)</a><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-11.mp3\">Elena Panaritis on BBC Radio 5 live </a>','<!--:en-->BBC Radio 5 live: Elena Panaritis talks about Pavlos Fyssas\'s murder, Golden Dawn and the general political pressure from EUBBC Radio 5 live: Η Έλενα Παναρίτη μιλάει για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, τη δράση της Χρυσής Αυγής καθώς και για τη γενικότερη πολιτική πίεση από την Ε.Ε','','inherit','open','open','','1511-autosave','','','2013-10-24 09:49:50','2013-10-24 09:49:50','',1511,'http://www.thoughtforaction.org/1511-autosave/',0,'revision','',0),
 (1518,1,'2013-10-24 09:46:43','2013-10-24 09:46:43','<!--:en--><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Elena-Panaritis-for-5live-1.mp3\">Elena Panaritis for 5live (1)</a>','<!--:en-->BBC Radio 5 live: Elena Panaritis talks about Pavlos Fyssas\'s murder, Golden Dawn and the general political pressure from EUBBC Radio 5 live: Η Έλενα Παναρίτη μιλάει για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, τη δράση της Χρυσής Αυγής καθώς και για τη γενικότερη πολιτική πίεση από την Ε.Ε','','inherit','open','open','','1511-revision-3','','','2013-10-24 09:46:43','2013-10-24 09:46:43','',1511,'http://www.thoughtforaction.org/1511-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1519,1,'2013-10-24 10:17:32','2013-10-24 10:17:32','<!--:en-->http://video.cnbc.com/gallery/?play=1&video=3000201488\r\n\r\n <a href=\"http://video.cnbc.com/gallery/?play=1&amp;video=3000201488\">Elena Panaritis on CNBC: \'Any solution to greek crisis based on austerity is the wrong one\"</a>','<!--:en-->Elena Panaritis talks on CNBC: \"Any solution to greek crisis based on austerity is the wrong one\"','','publish','open','open','','english-elena-panaritis-talks-on-cnbc-any-solution-to-greek-crisis-based-on-austerity-is-the-wrong-one','','','2013-10-24 10:19:55','2013-10-24 10:19:55','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1519',0,'post','',0),
 (1520,1,'2013-10-24 10:16:43','2013-10-24 10:16:43','','panariti cnbc','','inherit','open','open','','panariti-cnbc','','','2013-10-24 10:16:43','2013-10-24 10:16:43','',1519,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/panariti-cnbc.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1521,1,'2013-10-24 10:17:00','2013-10-24 10:17:00','','<!--:en-->Elena Panaritis talks on CNBC: \"Any solution to greek crisis based on austerity is the wrong one\"','','inherit','open','open','','1519-revision','','','2013-10-24 10:17:00','2013-10-24 10:17:00','',1519,'http://www.thoughtforaction.org/1519-revision/',0,'revision','',0),
 (1522,1,'2013-10-24 10:17:32','2013-10-24 10:17:32','<!--:en-->http://video.cnbc.com/gallery/?play=1&amp;video=3000201488\r\n\r\n&nbsp;','<!--:en-->Elena Panaritis talks on CNBC: \"Any solution to greek crisis based on austerity is the wrong one\"','','inherit','open','open','','1519-revision-2','','','2013-10-24 10:17:32','2013-10-24 10:17:32','',1519,'http://www.thoughtforaction.org/1519-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1523,1,'2013-10-24 10:21:00','2013-10-24 10:21:00','<!--:en-->http://video.cnbc.com/gallery/?play=1&video=3000201488\n\n <a href=\"http://video.cnbc.com/gallery/?play=1&amp;video=3000201488\">Elena Panaritis on CNBC: \'Any solution to greek crisis based on austerity is the wrong one\"</a>','<!--:en-->Elena Panaritis talks on CNBC: \"Any solution to greek crisis based on austerity is the wrong one\"','','inherit','open','open','','1519-autosave','','','2013-10-24 10:21:00','2013-10-24 10:21:00','',1519,'http://www.thoughtforaction.org/1519-autosave/',0,'revision','',0),
 (1524,1,'2013-10-24 10:29:40','2013-10-24 07:29:40','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/VAMVAKIDIS-XARITATOS-15-10-131.mp3\">Ο Θανάσης Βαμβακίδης μιλάει στην εκπομπή \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου</a>','Ο Θανάσης Βαμβακίδης στην εκπομπή του Σπύρου Χαριτάτου \"Γιάφκα\"','','publish','open','open','','%ce%bf-%ce%b8%ce%b1%ce%bd%ce%ac%cf%83%ce%b7%cf%82-%ce%b2%ce%b1%ce%bc%ce%b2%ce%b1%ce%ba%ce%af%ce%b4%ce%b7%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%ba%cf%80%ce%bf%ce%bc%cf%80%ce%ae-%cf%84%ce%bf%cf%85','','','2014-12-08 19:39:45','2014-12-08 17:39:45','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1524',0,'post','',0),
 (1525,1,'2013-10-24 10:26:55','2013-10-24 10:26:55','Ο Θ. Βαμβακίδης μιλάει στην εκπομπή \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου για το χρέος της Ελλάδας και των άλλων ευρωπαικών κρατών. Δεν υπάρχει κίνδυνος για κούρεμα των ελληνικών καταθέσεων, αυξημένα τα κεφάλαια των ελληνικών τραπεζών, μηχανισμός στήριξης από την Ευρώπη για το θέμα των καταθέσεων, πολύ αυξημένη η φορολογία στην Ελλάδα.','Ο Θανάσης Βαμβακίδης μιλάει στην εκπομπή \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου','','inherit','open','open','','vamvakidis-xaritatos-15-10-131','','','2013-10-24 10:26:55','2013-10-24 10:26:55','',1524,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/VAMVAKIDIS-XARITATOS-15-10-131.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1526,1,'2013-10-24 10:29:21','2013-10-24 10:29:21','','vamvakidis alpha pic','','inherit','open','open','','vamvakidis-alpha-pic','','','2013-10-24 10:29:21','2013-10-24 10:29:21','',1524,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/vamvakidis-alpha-pic.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1527,1,'2013-10-24 10:28:19','2013-10-24 10:28:19','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/VAMVAKIDIS-XARITATOS-15-10-131.mp3\">Ο Θανάσης Βαμβακίδης μιλάει στην εκπομπή \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου</a>','Ο Θανάσης Βαμβακίδης στην εκπομπή του Σπύρου Χαριτάτου \"Γιάφκα\"','','inherit','open','open','','1524-revision-v1','','','2013-10-24 10:28:19','2013-10-24 10:28:19','',1524,'http://www.thoughtforaction.org/1524-revision/',0,'revision','',0),
 (1528,1,'2013-10-24 10:46:36','2013-10-24 10:46:36','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/GIAFKA-C-09-10-13.mp3\">Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή \"Γιάφκα\" στον Alpha989 </a>','Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την ελληνική δημοσιονομική επικαιρότητα στην εκπομπή \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου στον Alpha989','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%cf%83%cf%87%ce%bf%ce%bb%ce%b9%ce%ac%ce%b6%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bd%ce%b9','','','2013-10-24 10:46:36','2013-10-24 10:46:36','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1528',0,'post','',0),
 (1529,1,'2013-10-24 10:42:28','2013-10-24 10:42:28','Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την ελληνική δημοσιονομική πραγματικότητα. Μιλάει για τη λίστα Λαγκάρντ,τα δομημένα ομόλογα και για την διαχείριση της κατάστασης από τον Υπ. Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.','Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή \"Γιάφκα\" στον Alpha989 ','Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την ελληνική δημοσιονομική πραγματικότητα. Μιλάει για τη λίστα Λαγκάρντ,τα δομημένα ομόλογα και για την διαχείριση της κατάστασης από τον Υπ. Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.','inherit','open','open','','giafka-c-09-10-13','','','2013-10-24 10:42:28','2013-10-24 10:42:28','',1528,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/GIAFKA-C-09-10-13.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1530,1,'2013-10-24 10:45:54','2013-10-24 10:45:54','Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την ελληνική δημοσιονομική πραγματικότητα. Μιλάει για τη λίστα Λαγκάρντ,τα δομημένα ομόλογα και για την διαχείριση της κατάστασης από τον Υπ. Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.','Panariti alpha','Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την ελληνική δημοσιονομική πραγματικότητα. Μιλάει για τη λίστα Λαγκάρντ,τα δομημένα ομόλογα και για την διαχείριση της κατάστασης από τον Υπ. Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα.','inherit','open','open','','panariti-alpha','','','2013-10-24 10:45:54','2013-10-24 10:45:54','',1528,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Panariti-alpha.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1531,1,'2013-10-24 10:46:06','2013-10-24 10:46:06','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/GIAFKA-C-09-10-13.mp3\">Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή \"Γιάφκα\" στον Alpha989 </a>','Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την ελληνική δημοσιονομική επικαιρότητα στην εκπομπή \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου στον Alpha989','','inherit','open','open','','1528-revision','','','2013-10-24 10:46:06','2013-10-24 10:46:06','',1528,'http://www.thoughtforaction.org/1528-revision/',0,'revision','',0),
 (1532,1,'2013-10-24 11:06:57','2013-10-24 08:06:57','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/SARRHS-XARITATOS-26-09-13-1.mp3\">Alpha989 Μιχάλης Σαρρής για την εμφάνιση εξτρεμιστικών πολιτικών φαινομένων σε Ελλάδα και Κύπρο</a>','Alpha989 Μιχάλης Σαρρής για την εμφάνιση εξτρεμιστικών πολιτικών φαινομένων σε Ελλάδα και Κύπρο','','publish','open','open','','alpha989-%ce%bc%ce%b9%cf%87%ce%ac%ce%bb%ce%b7%cf%82-%cf%83%ce%b1%cf%81%cf%81%ce%ae%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%bc%cf%86%ce%ac%ce%bd%ce%b9%cf%83%ce%b7-%ce%b5%ce%be%cf%84%cf%81','','','2014-12-08 19:39:53','2014-12-08 17:39:53','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1532',0,'post','',0),
 (1533,1,'2013-10-24 11:05:31','2013-10-24 11:05:31','','Alpha989 Μιχάλης Σαρρής για την εμφάνιση εξτρεμιστικών πολιτικών φαινομένων σε Ελλάδα και Κύπρο','','inherit','open','open','','sarrhs-xaritatos-26-09-13-1','','','2013-10-24 11:05:31','2013-10-24 11:05:31','',1532,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/SARRHS-XARITATOS-26-09-13-1.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1534,1,'2013-10-24 11:06:15','2013-10-24 11:06:15','','Alpha989 Μιχάλης Σαρρής για την εμφάνιση εξτρεμιστικών πολιτικών φαινομένων σε Ελλάδα και Κύπρο','','inherit','open','open','','sarris-alpha-pic','','','2013-10-24 11:06:15','2013-10-24 11:06:15','',1532,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Sarris-alpha-pic.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1535,1,'2013-10-24 11:06:07','2013-10-24 11:06:07','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/SARRHS-XARITATOS-26-09-13-1.mp3\">Alpha989 Μιχάλης Σαρρής για την εμφάνιση εξτρεμιστικών πολιτικών φαινομένων σε Ελλάδα και Κύπρο</a>','Alpha989 Μιχάλης Σαρρής για την εμφάνιση εξτρεμιστικών πολιτικών φαινομένων σε Ελλάδα και Κύπρο','','inherit','open','open','','1532-revision-v1','','','2013-10-24 11:06:07','2013-10-24 11:06:07','',1532,'http://www.thoughtforaction.org/1532-revision/',0,'revision','',0),
 (1536,1,'2013-10-24 11:24:17','2013-10-24 11:24:17','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/GIAFKA-A-MEROS-20-09-13.mp3\">Η Έλενα Παναρίτη στον Alpha989 για την επίσκεψη της Τρόικας στη χώρα μας τον περασμένο μήνα</a>','Η Έλενα Παναρίτη μιλάει στον Alpha989 για την επίσκεψη της Τρόικας στη χώρα μας τον προηγούμενο μήνα','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac%ce%b5%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-alpha989-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd','','','2013-10-24 11:24:17','2013-10-24 11:24:17','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1536',0,'post','',0),
 (1537,1,'2013-10-24 11:20:15','2013-10-24 11:20:15','','Η Έλενα Παναρίτη στον Alpha989 για την επίσκεψη της Τρόικας στη χώρα μας τον περασμένο μήνα','','inherit','open','open','','giafka-a-meros-20-09-13','','','2013-10-24 11:20:15','2013-10-24 11:20:15','',1536,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/GIAFKA-A-MEROS-20-09-13.mp3',0,'attachment','audio/mpeg',0),
 (1538,1,'2013-10-24 11:23:04','2013-10-24 11:23:04','','Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει στο Σπύρο Χαριτάτο την επίσκεψη της Τρόικας στη χώρα μας τον περασμένο μήνα','','inherit','open','open','','panariti-xaritatos','','','2013-10-24 11:23:04','2013-10-24 11:23:04','',1536,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/panariti-xaritatos.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1539,1,'2013-10-24 11:23:18','2013-10-24 11:23:18','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/GIAFKA-A-MEROS-20-09-13.mp3\">Η Έλενα Παναρίτη στον Alpha989 για την επίσκεψη της Τρόικας στη χώρα μας τον περασμένο μήνα</a>','Η Έλενα Παναρίτη μιλάει στον Alpha989 για την επίσκεψη της Τρόικας στη χώρα μας τον προηγούμενο μήνα','','inherit','open','open','','1536-revision','','','2013-10-24 11:23:18','2013-10-24 11:23:18','',1536,'http://www.thoughtforaction.org/1536-revision/',0,'revision','',0),
 (1541,1,'2013-10-25 10:06:50','2013-10-25 10:06:50','','Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή \"ΣΚΑΪ...αλλιώς\" με τον Κων/νο Μπογδάνο ','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%ba%cf%80%ce%bf%ce%bc%cf%80%ce%ae-%cf%83%ce%ba%ce%b1%cf%8a-%ce%b1%ce%bb','','','2013-10-25 10:06:50','2013-10-25 10:06:50','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1541',0,'post','',0),
 (1542,1,'2013-10-25 10:05:55','2013-10-25 10:05:55','','Η Έλενα Παναρίτη στον ΣΚΑΪ με τον Κων/νο Μπογδάνο','','inherit','open','open','','panariti-bogdanos-pic','','','2013-10-25 10:05:55','2013-10-25 10:05:55','',1541,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/panariti-bogdanos-pic.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1543,1,'2013-10-25 10:00:05','2013-10-25 10:00:05','','Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή \"ΣΚΑΪ...αλλιώς\" με τον Κων/νο Μπογδάνο ','','inherit','open','open','','1541-revision','','','2013-10-25 10:00:05','2013-10-25 10:00:05','',1541,'http://www.thoughtforaction.org/1541-revision/',0,'revision','',0),
 (1544,1,'2013-10-25 11:07:11','2013-10-25 11:07:11','','ΣΚΑΪ FM: η Έλενα Παναρίτη μιλάει για το μέλλον του ΔΝΤ στα εσωτερικά της Ευρώπης','','publish','open','open','','%cf%83%ce%ba%ce%b1%cf%8a-fm-%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac%ce%b5%ce%b9-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%bf-%ce%bc%ce%ad','','','2013-10-25 11:30:09','2013-10-25 11:30:09','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1544',0,'post','',0),
 (1545,1,'2013-10-25 11:06:02','2013-10-25 11:06:02','','ΣΚΑΪ FM: η Έλενα Παναρίτη μιλάει για το μέλλον του ΔΝΤ στα εσωτερικά της Ευρώπης','','inherit','open','open','','1544-revision','','','2013-10-25 11:06:02','2013-10-25 11:06:02','',1544,'http://www.thoughtforaction.org/1544-revision/',0,'revision','',0),
 (1546,1,'2013-10-25 11:15:31','2013-10-25 11:15:31','','Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή του Νικόλα Καμακάρη \"Ημερολόγιο Καταστρώματος\"','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%ba%cf%80%ce%bf%ce%bc%cf%80%ce%ae-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c','','','2013-10-25 11:31:49','2013-10-25 11:31:49','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1546',0,'post','',0),
 (1547,1,'2013-10-25 11:14:27','2013-10-25 11:14:27','','Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή του Νικόλα Καμακάρη \"Ημερολόγιο Καταστρώματος\"','','inherit','open','open','','1546-revision','','','2013-10-25 11:14:27','2013-10-25 11:14:27','',1546,'http://www.thoughtforaction.org/1546-revision/',0,'revision','',0),
 (1549,1,'2013-10-25 11:29:56','2013-10-25 11:29:56','','panariti skai pic','','inherit','open','open','','panariti-skai-pic','','','2013-10-25 11:29:56','2013-10-25 11:29:56','',1544,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/panariti-skai-pic.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1550,1,'2013-10-25 11:07:11','2013-10-25 11:07:11','','ΣΚΑΪ FM: η Έλενα Παναρίτη μιλάει για το μέλλον του ΔΝΤ στα εσωτερικά της Ευρώπης','','inherit','open','open','','1544-revision-2','','','2013-10-25 11:07:11','2013-10-25 11:07:11','',1544,'http://www.thoughtforaction.org/1544-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1551,1,'2013-10-25 11:15:31','2013-10-25 11:15:31','','Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή του Νικόλα Καμακάρη \"Ημερολόγιο Καταστρώματος\"','','inherit','open','open','','1546-revision-2','','','2013-10-25 11:15:31','2013-10-25 11:15:31','',1546,'http://www.thoughtforaction.org/1546-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1553,1,'2013-10-26 13:44:54','2013-10-26 13:44:54','','Come Sisifo,I Greci Spingono Il Masso Su Per La Collina','','inherit','open','open','','come-sisifoi-greci-spingono-il-masso-su-per-la-collina','','','2013-10-26 13:44:54','2013-10-26 13:44:54','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Come-SisifoI-Greci-Spingono-Il-Masso-Su-Per-La-Collina.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),
 (1559,1,'2013-10-26 14:07:09','2013-10-26 14:07:09','','PANARITIS=001 (1)','','inherit','open','open','','panaritis001-1','','','2013-10-26 14:07:09','2013-10-26 14:07:09','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/PANARITIS001-1.pdf',0,'attachment','application/pdf',0),
 (2876,1,'2014-11-24 19:24:17','2014-11-24 17:24:17','<div class=\"group-container\">\r\n<div class=\"group\">\r\n<h2>Greece\'s budget for 2015 has put it at loggerheads again with the \"Troika\" of international monitors, who are worried the plan will land it with a bigger fiscal gap than forecast.</h2>\r\nThe revised budget plan that was submitted to the Greek parliament on Friday predicts a budget deficit of 0.2 percent for next year.\r\n\r\nThe Troika—the European Commission, International Monetary Fund and European Central Bank— is responsible for making sure that Greece sticks to what it promised when it was bailed out. It is now worried that the budget will land Greece with a much bigger deficit next year than the government predicts and is pushing for a budget squeeze.\r\n\r\n[caption id=\"\" align=\"aligncenter\" width=\"530\"]<img src=\"http://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/img/editorial/2013/12/30/101301631-186952468.530x298.jpg?v=1391609585\" alt=\"\" width=\"530\" height=\"298\" /> Louisa Gouliamaki | AFP | Getty Images[/caption]\r\n\r\nThe Greek government failed to reach an agreement with the Troika last night during a four-hour teleconference on the amount of the fiscal gap for 2015 and a date for the return of the Troika to Athens was once again not set. A new teleconference between the two sides is scheduled for today.\r\n\r\n</div>\r\n</div>\r\n<div class=\"group-container\">\r\n<div class=\"group\">\r\n\r\nThe Troika seems to be asking for more tightening of Greece\'s public finances undermining the government\'s efforts to give some breathing space to cash-strapped Greeks.\r\n\r\nThe coalition government led by Antonis Samaras is trying to avoid any new austerity measures—on which its bailout is contingent— in an effort to combat the risk of snap national elections next year. The latest polls show that the anti-austerity left-wing opposition party SYRIZA would win an election, if it was held now.\r\n\r\nGreece revised its deficit for next year to 1.3 percent up from an initial projection of 0.8 percent. The revised budget also predicts unemployment of 24.8 percent and growth of 2.9 percent for 2015.\r\n\r\nGreece that returned to growth this year with positive GDP numbers in all three quarters expects a 0.6 percent growth for the whole year 2014.\r\n\r\nThe disagreement has already delayed the country\'s review by the Troika and Greece risks missing a December 8 deadline to receive the final instalment of its bailout from Europe, which is worth 144.6 billion euros.\r\n\r\nThis completion of the review would also pave the way for talks on a possible financial backstop for Greece after the European part of its bailout expires at the end of this year.\r\n\r\nvia: <a href=\"http://www.cnbc.com/\" target=\"_blank\">CNBC</a>\r\n\r\n</div>\r\n</div>','When enough is enough- Greece at odds with Troika and its suffocating stance','','publish','open','open','','when-enough-is-enough-greece-at-odds-with-troika-and-its-suffocating-stance','','','2014-11-24 21:50:03','2014-11-24 19:50:03','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=2876',0,'post','',0),
 (1563,1,'2013-10-29 09:29:54','2013-10-29 09:29:54','','Sarris World Bank','','inherit','open','open','','sarris-world-bank','','','2013-10-29 09:29:54','2013-10-29 09:29:54','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/Sarris-World-Bank.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (2875,1,'2014-11-22 21:59:01','2014-11-22 19:59:01','<h3>Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση της Θεσμικής Οικονομολόγου Έλενας Παναρίτη στην εκπομπή στου Σπύρου Χαριτάτου \"Γιάφκα\" στο ραδιόφωνο του ALPHA 989</h3>\r\n<h3><iframe src=\"https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/178030954&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;visual=true\" width=\"100%\" height=\"450\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"></iframe></h3>','Τελικά τι θα γίνει με την ΤΡΟΙΚΑ; Θα πούμε ΝΑΙ ή ΟΧΙ; Τι πρέπει να κάνουμε;','','inherit','open','open','','2872-revision-v1','','','2014-11-22 21:59:01','2014-11-22 19:59:01','',2872,'http://www.thoughtforaction.org/2872-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (1566,1,'2013-10-29 09:38:11','2013-10-29 09:38:11','','smyrnascreen3','','inherit','open','open','','smyrnascreen3','','','2013-10-29 09:38:11','2013-10-29 09:38:11','',0,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/10/smyrnascreen3.png',0,'attachment','image/png',0),
 (1572,1,'2013-11-01 10:18:28','2013-11-01 10:18:28','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Real_gr.htm\">Real_gr</a>','29/10/2013 Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή του Βασίλη Κουφόπουλου για τον ενιαίο φόρο ακινήτων','','publish','open','open','','29102013-%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%ce%ba%cf%80%ce%bf%ce%bc%cf%80%ce%ae-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b2%ce%b1','','','2013-11-01 10:20:34','2013-11-01 10:20:34','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1572',0,'post','',0),
 (1573,1,'2013-11-01 10:18:14','2013-11-01 10:18:14','','29/10/2013 Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή του Βασίλη Κουφόπουλου για τον ενιαίο φόρο ακινήτων','','inherit','open','open','','1572-revision','','','2013-11-01 10:18:14','2013-11-01 10:18:14','',1572,'http://www.thoughtforaction.org/1572-revision/',0,'revision','',0),
 (1574,1,'2013-11-01 10:18:28','2013-11-01 10:18:28','','29/10/2013 Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή του Βασίλη Κουφόπουλου για τον ενιαίο φόρο ακινήτων','','inherit','open','open','','1572-revision-2','','','2013-11-01 10:18:28','2013-11-01 10:18:28','',1572,'http://www.thoughtforaction.org/1572-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1575,1,'2013-11-01 10:20:24','2013-11-01 10:20:24','','Real_gr','','inherit','open','open','','real_gr','','','2013-11-01 10:20:24','2013-11-01 10:20:24','',1572,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Real_gr.htm',0,'attachment','text/html',0),
 (1576,1,'2013-11-01 10:19:49','2013-11-01 10:19:49','','29/10/2013 Η Έλενα Παναρίτη στην εκπομπή του Βασίλη Κουφόπουλου για τον ενιαίο φόρο ακινήτων','','inherit','open','open','','1572-revision-3','','','2013-11-01 10:19:49','2013-11-01 10:19:49','',1572,'http://www.thoughtforaction.org/1572-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1580,1,'2013-11-05 13:26:10','2013-11-05 13:26:10','<a href=\"http://www.huffingtonpost.com/deepak-chopra/what-would-god-think-of-t_1_b_4169727.html?utm_source=Alert-blogger&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=Email%2BNotifications\">http://www.huffingtonpost.com/deepak-chopra/what-would-god-think-of-t_1_b_4169727.html?utm_source=Alert-blogger&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=Email%2BNotifications</a>','What Would God Think of the God Particle? (Part 2)','','publish','open','open','','english-what-would-god-think-of-the-god-particle-part-2','','','2014-12-09 16:33:16','2014-12-09 14:33:16','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1580',0,'post','',0),
 (1581,1,'2013-11-05 13:24:21','2013-11-05 13:24:21','','huffington logo','','inherit','open','open','','huffington-logo','','','2013-11-05 13:24:21','2013-11-05 13:24:21','',1580,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/huffington-logo.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1582,1,'2013-11-05 13:23:36','2013-11-05 13:23:36','<a href=\"http://www.huffingtonpost.com/deepak-chopra/what-would-god-think-of-t_1_b_4169727.html?utm_source=Alert-blogger&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=Email%2BNotifications\">http://www.huffingtonpost.com/deepak-chopra/what-would-god-think-of-t_1_b_4169727.html?utm_source=Alert-blogger&amp;utm_medium=email&amp;utm_campaign=Email%2BNotifications</a>','<!--:en-->What Would God Think of the God Particle? (Part 2)','','inherit','open','open','','1580-revision-v1','','','2013-11-05 13:23:36','2013-11-05 13:23:36','',1580,'http://www.thoughtforaction.org/1580-revision/',0,'revision','',0),
 (1583,1,'2013-11-05 14:53:19','2013-11-05 14:53:19','<a href=\"http://www.euronews.com/2013/10/25/is-the-eu-grass-still-greener-young-journalists-reflect-on-the-state-of-europe/\">http://www.euronews.com/2013/10/25/is-the-eu-grass-still-greener-young-journalists-reflect-on-the-state-of-europe/</a>','Elena Panaritis talks on European Youth Media Days about European elections','','publish','open','open','','english-elena-panaritis-talks-on-european-youth-media-days-about-european-elections','','','2014-10-23 13:47:36','2014-10-23 13:47:36','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1583',0,'post','',0),
 (1584,1,'2013-11-05 14:52:38','2013-11-05 14:52:38','','484707_10151519898432828_413455194_n','','inherit','open','open','','484707_10151519898432828_413455194_n','','','2013-11-05 14:52:38','2013-11-05 14:52:38','',1583,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/484707_10151519898432828_413455194_n.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1585,1,'2013-11-05 14:51:46','2013-11-05 14:51:46','<a href=\"http://www.euronews.com/2013/10/25/is-the-eu-grass-still-greener-young-journalists-reflect-on-the-state-of-europe/\">http://www.euronews.com/2013/10/25/is-the-eu-grass-still-greener-young-journalists-reflect-on-the-state-of-europe/</a>','<!--:en-->Elena Panaritis talks on European Youth Media Days about European elections','','inherit','open','open','','1583-revision-v1','','','2013-11-05 14:51:46','2013-11-05 14:51:46','',1583,'http://www.thoughtforaction.org/1583-revision/',0,'revision','',0),
 (1586,1,'2013-11-07 09:28:24','2013-11-07 09:28:24','','Η Έλενα Παναρίτη μιλάει στη \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου για τον ενιαίο φόρο ακινήτων και τη λειτουργία του εθνικού κτηματολογίου','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%bc%ce%b9%ce%bb%ce%ac%ce%b5%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%b3%ce%b9%ce%ac%cf%86%ce%ba%ce%b1-%cf%84%ce%bf','','','2013-11-07 09:28:24','2013-11-07 09:28:24','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1586',0,'post','',0),
 (1587,1,'2013-11-07 09:27:54','2013-11-07 09:27:54','','Panariti alpha','','inherit','open','open','','panariti-alpha-2','','','2013-11-07 09:27:54','2013-11-07 09:27:54','',1586,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Panariti-alpha.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1588,1,'2013-11-07 09:26:00','2013-11-07 09:26:00','','Η Έλενα Παναρίτη μιλάει στη \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου για τον ενιαίο φόρο ακινήτων και τη λειτουργία του εθνικού κτηματολογίου','','inherit','open','open','','1586-revision','','','2013-11-07 09:26:00','2013-11-07 09:26:00','',1586,'http://www.thoughtforaction.org/1586-revision/',0,'revision','',0),
 (1618,1,'2013-12-11 08:31:58','2013-12-11 08:31:58','','SBCTV: Έλενα Παναρίτη: Κοινωνική επιχειρηματικότητα με διττό στόχο- κέρδος και μετρήσιμα θετικά κοινωνικά και οικονομικά αποτελέσματα','','publish','open','open','','sbctv-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%cf%89%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%87%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bc','','','2013-12-11 08:33:41','2013-12-11 08:33:41','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1618',0,'post','',0),
 (1619,1,'2013-12-11 08:31:33','2013-12-11 08:31:33','http://www.youtube.com/watch?v=_TZh5EhaMxg&amp;feature=youtu.be','SBCTV: Έλενα Παναρίτη: Κοινωνική επιχειρηματικότητα με διττό στόχο- κέρδος και μετρήσιμα θετικά κοινωνικά και οικονομικά αποτελέσματα','','inherit','open','open','','1618-revision','','','2013-12-11 08:31:33','2013-12-11 08:31:33','',1618,'http://www.thoughtforaction.org/1618-revision/',0,'revision','',0),
 (1591,1,'2013-11-07 11:07:57','2013-11-07 11:07:57','','<!--:en-->Elena Panaritis on CNBC: The Troika\'s visit to Greece this week will highlight the country\'s need for more fiscal measures','','publish','open','open','','english-elena-panaritis-on-cnbc-the-troikas-visit-to-greece-this-week-will-highlight-the-countrys-need-for-more-fiscal-measures','','','2013-11-07 11:07:57','2013-11-07 11:07:57','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1591',0,'post','',0),
 (1592,1,'2013-11-07 11:07:43','2013-11-07 11:07:43','','<!--:en-->Elena Panaritis on CNBC: The Troika\'s visit to Greece this week will highlight the country\'s need for more fiscal measures','','inherit','open','open','','1591-revision','','','2013-11-07 11:07:43','2013-11-07 11:07:43','',1591,'http://www.thoughtforaction.org/1591-revision/',0,'revision','',0),
 (1594,1,'2013-11-07 13:36:45','2013-11-07 13:36:45','<!--[if gte mso 9]><xml>\r\n <w:WordDocument>\r\n  <w:View>Normal</w:View>\r\n  <w:Zoom>0</w:Zoom>\r\n  <w:PunctuationKerning/>\r\n  <w:ValidateAgainstSchemas/>\r\n  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>\r\n  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>\r\n  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>\r\n  <w:Compatibility>\r\n   <w:BreakWrappedTables/>\r\n   <w:SnapToGridInCell/>\r\n   <w:WrapTextWithPunct/>\r\n   <w:UseAsianBreakRules/>\r\n   <w:DontGrowAutofit/>\r\n   <w:UseFELayout/>\r\n  </w:Compatibility>\r\n  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>\r\n </w:WordDocument>\r\n</xml><![endif]-->\r\n\r\n<!--[if gte mso 9]><xml>\r\n <w:LatentStyles DefLockedState=\"false\" LatentStyleCount=\"156\">\r\n </w:LatentStyles>\r\n</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>\r\n<style>\r\n /* Style Definitions */\r\n table.MsoNormalTable\r\n	{mso-style-name:\"Table Normal\";\r\n	mso-tstyle-rowband-size:0;\r\n	mso-tstyle-colband-size:0;\r\n	mso-style-noshow:yes;\r\n	mso-style-parent:\"\";\r\n	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\r\n	mso-para-margin:0cm;\r\n	mso-para-margin-bottom:.0001pt;\r\n	mso-pagination:widow-orphan;\r\n	font-size:10.0pt;\r\n	font-family:\"Times New Roman\";\r\n	mso-ansi-language:#0400;\r\n	mso-fareast-language:#0400;\r\n	mso-bidi-language:#0400;}\r\n</style>\r\n<![endif]-->\r\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> </b></p>\r\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Ημερίδα για τη Γυναικεία Επιχειρηματικότητα</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Πέμπτη 21 Νοεμβρίου 2013</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Νέο Δημαρχείο Θεσσαλονίκης</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Ώρα Έναρξης 19:00</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> </b></p>\r\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Στο πλαίσιο της Διεθνούς Εβδομάδας Επιχειρηματικότητας 2013, η <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Έλενα Παναρίτη</b>, επενδυτής κοινωνικής επιχειρηματικότητας και εξειδικευμένη στη διαμόρφωση πολιτικών καινοτομίας καλείται να μοιραστεί τις γνώσεις και εμπειρίες της σε ημερίδα που διοργανώνει το <span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">British</span><span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Council</span> σε συνεργασία με το Δήμο Θεσσαλονίκης και τη Europe Direct, προσκαλώντας το <span style=\"mso-bidi-font-weight: bold;\">Σύνδεσμο Αποφοίτων Βρετανικών Πανεπιστημίων (BGS)</span> για την παρουσίαση της πανελλήνιας έρευνας του BGS για τη γυναικεία επιχειρηματικότητα και την διενέργεια δημόσιας συζήτησης.</p>\r\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Συμμετέχουν:</p>\r\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Έλενα Παναρίτη, Επενδυτής Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας, Θεσμική Οικονομολόγος</p>\r\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Οφλούδη- Γιαβρόγλου Μαρίνα, <span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Soya</span><span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Mills</span><span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Group</span></p>\r\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Παπαδοπούλου Νονίτα, P.A.P Corp.</p>\r\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Σαρρή Κατερίνα, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Σχολή Επιστημών Διοίκησης Επιχειρήσεων, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας</p>\r\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Τη συζήτηση συντονίζει ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης.</p>\r\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\"></p>\r\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Η <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Έλενα Παναρίτη</b> ως επενδυτής κοινωνικής επιχειρηματικότητας και εξειδικευμένη στη διαμόρφωση πολιτικών καινοτομίας σε θέματα επιχειρηματικότητας προσκαλείται να μιλήσει για τις προοπτικές της γυναικείας επιχειρηματικότητας στην Ελλάδα αλλά και στην Ευρώπη.</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><strong> </strong></p>','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','publish','open','open','','%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%ce%b5%ce%b9%cf%83%ce%b7%ce%b3%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81','','','2013-11-13 12:21:57','2013-11-13 12:21:57','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1594',0,'post','',0),
 (1595,1,'2013-11-07 13:36:25','2013-11-07 13:36:25','http://www.britishcouncil.gr/events/women-entrepreneurs','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision','','','2013-11-07 13:36:25','2013-11-07 13:36:25','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision/',0,'revision','',0),
 (1596,1,'2013-11-07 13:36:45','2013-11-07 13:36:45','http://www.britishcouncil.gr/events/women-entrepreneurs','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-2','','','2013-11-07 13:36:45','2013-11-07 13:36:45','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1597,1,'2013-11-07 13:38:21','2013-11-07 13:38:21','http://www.britishcouncil.gr/events/women-entrepreneurs','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-3','','','2013-11-07 13:38:21','2013-11-07 13:38:21','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-3/',0,'revision','',0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`,`post_author`,`post_date`,`post_date_gmt`,`post_content`,`post_title`,`post_excerpt`,`post_status`,`comment_status`,`ping_status`,`post_password`,`post_name`,`to_ping`,`pinged`,`post_modified`,`post_modified_gmt`,`post_content_filtered`,`post_parent`,`guid`,`menu_order`,`post_type`,`post_mime_type`,`comment_count`) VALUES 
 (1598,1,'2013-11-07 13:40:09','2013-11-07 13:40:09','','Γυναικεία Επιχειρηματικότητα  British Council Ελλάδα','','inherit','open','open','','%ce%b3%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%b9%ce%ba%ce%b5%ce%af%ce%b1-%ce%b5%cf%80%ce%b9%cf%87%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1-british-council-%ce%b5%ce%bb%ce%bb','','','2013-11-07 13:40:09','2013-11-07 13:40:09','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Γυναικεία-Επιχειρηματικότητα-British-Council-Ελλάδα.htm',0,'attachment','text/html',0),
 (1599,1,'2013-11-07 13:38:33','2013-11-07 13:38:33','http://www.britishcouncil.gr/events/women-entrepreneurs','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-4','','','2013-11-07 13:38:33','2013-11-07 13:38:33','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1602,1,'2013-11-07 13:44:45','2013-11-07 13:44:45','http://www.britishcouncil.gr/events/women-entrepreneurs','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-6','','','2013-11-07 13:44:45','2013-11-07 13:44:45','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-6/',0,'revision','',0),
 (1600,1,'2013-11-13 12:21:02','2013-11-13 12:21:02','<!--[if gte mso 9]><xml>\n <w:WordDocument>\n  <w:View>Normal</w:View>\n  <w:Zoom>0</w:Zoom>\n  <w:PunctuationKerning/>\n  <w:ValidateAgainstSchemas/>\n  <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>\n  <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>\n  <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>\n  <w:Compatibility>\n   <w:BreakWrappedTables/>\n   <w:SnapToGridInCell/>\n   <w:WrapTextWithPunct/>\n   <w:UseAsianBreakRules/>\n   <w:DontGrowAutofit/>\n   <w:UseFELayout/>\n  </w:Compatibility>\n  <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>\n </w:WordDocument>\n</xml><![endif]-->\n\n<!--[if gte mso 9]><xml>\n <w:LatentStyles DefLockedState=\"false\" LatentStyleCount=\"156\">\n </w:LatentStyles>\n</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>\n<style>\n /* Style Definitions */\n table.MsoNormalTable\n	{mso-style-name:\"Table Normal\";\n	mso-tstyle-rowband-size:0;\n	mso-tstyle-colband-size:0;\n	mso-style-noshow:yes;\n	mso-style-parent:\"\";\n	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\n	mso-para-margin:0cm;\n	mso-para-margin-bottom:.0001pt;\n	mso-pagination:widow-orphan;\n	font-size:10.0pt;\n	font-family:\"Times New Roman\";\n	mso-ansi-language:#0400;\n	mso-fareast-language:#0400;\n	mso-bidi-language:#0400;}\n</style>\n<![endif]-->\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ</b></p>\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> </b></p>\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Ημερίδα για τη Γυναικεία Επιχειρηματικότητα</b></p>\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Πέμπτη 21 Νοεμβρίου 2013</b></p>\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Νέο Δημαρχείο Θεσσαλονίκης</b></p>\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Ώρα Έναρξης 19:00</b></p>\n<p style=\"text-align: center; line-height: 18.0pt;\" align=\"center\"><b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\"> </b></p>\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Στο πλαίσιο της Διεθνούς Εβδομάδας Επιχειρηματικότητας 2013, η <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Έλενα Παναρίτη</b>, επενδυτής κοινωνικής επιχειρηματικότητας και εξειδικευμένη στη διαμόρφωση πολιτικών καινοτομίας καλείται να μοιραστεί τις γνώσεις και εμπειρίες της σε ημερίδα που διοργανώνει το <span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">British</span><span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Council</span> σε συνεργασία με το Δήμο Θεσσαλονίκης και τη Europe Direct, προσκαλώντας το <span style=\"mso-bidi-font-weight: bold;\">Σύνδεσμο Αποφοίτων Βρετανικών Πανεπιστημίων (BGS)</span> για την παρουσίαση της πανελλήνιας έρευνας του BGS για τη γυναικεία επιχειρηματικότητα και την διενέργεια δημόσιας συζήτησης.</p>\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Συμμετέχουν:</p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Έλενα Παναρίτη, Επενδυτής Κοινωνικής Επιχειρηματικότητας, Θεσμική Οικονομολόγος</p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Οφλούδη- Γιαβρόγλου Μαρίνα, <span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Soya</span><span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Mills</span><span lang=\"EN-US\" style=\"mso-ansi-language: EN-US;\">Group</span></p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Παπαδοπούλου Νονίτα, P.A.P Corp.</p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 0cm; text-indent: -18.0pt; line-height: 18.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol;\"><span style=\"mso-list: Ignore;\">·<span style=\"font: 7.0pt \'Times New Roman\';\">                                 </span></span></span>Σαρρή Κατερίνα, Αναπληρώτρια Καθηγήτρια, Σχολή Επιστημών Διοίκησης Επιχειρήσεων, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας</p>\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Τη συζήτηση συντονίζει ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης.</p>\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\"></p>\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">Η <b style=\"mso-bidi-font-weight: normal;\">Έλενα Παναρίτη</b> ως επενδυτής κοινωνικής επιχειρηματικότητας και εξειδικευμένη στη διαμόρφωση πολιτικών καινοτομίας σε θέματα επιχειρηματικότητας προσκλαέιτα</p>\n<p style=\"line-height: 18.0pt;\">καλείται να μιλήσει για τις προοπτικές της γυναικείας επιχειρηματικότητας στην Ελλάδα.</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong> </strong></p>','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-autosave','','','2013-11-13 12:21:02','2013-11-13 12:21:02','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-autosave/',0,'revision','',0),
 (1601,1,'2013-11-07 13:40:17','2013-11-07 13:40:17','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Γυναικεία-Επιχειρηματικότητα-British-Council-Ελλάδα.htm\">Γυναικεία Επιχειρηματικότητα British Council Ελλάδα</a>','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-5','','','2013-11-07 13:40:17','2013-11-07 13:40:17','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-5/',0,'revision','',0),
 (1604,1,'2013-11-07 13:58:52','2013-11-07 13:58:52','<p style=\"text-align: center;\"><strong>Γυναικεία Επιχειρηματικότητα</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Θεσσαλονίκη 21 Νοεμβρίου 2013</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Ο Δήμος Θεσσαλονίκης σε συνεργασία με το British Council και το Σύνδεσμο Αποφοίτων Βρετανικών Πανεπιστημίων (BGS), στα πλαίσια της 6ης Παγκόσμιας Εβδομάδας Επιχειρηματικότητας που διαρκεί από 18 Νοεμβρίου έως 30 Νοεμβρίου, πραγματοποιεί ημερίδα με θέμα</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">\"<strong>Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\"</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">21 Νοεμβρίου 2013 και ώρα 19:οο στο Νέο Δημαρχιακό Μέγαρο Θεσσαλονίκης</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Μία εκ των εισηγητριών θα είναι η Έλενα Παναρίτη, θεσμική οικονομολόγος, κοινωνική επιχειρηματίας</strong></p>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-8','','','2013-11-07 13:58:52','2013-11-07 13:58:52','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-8/',0,'revision','',0),
 (1603,1,'2013-11-07 13:46:20','2013-11-07 13:46:20','http://www.britishcouncil.gr/events/women-entrepreneurs','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-7','','','2013-11-07 13:46:20','2013-11-07 13:46:20','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-7/',0,'revision','',0),
 (1605,1,'2013-11-07 14:00:17','2013-11-07 14:00:17','<p style=\"text-align: center;\"><strong>Γυναικεία Επιχειρηματικότητα</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Θεσσαλονίκη 21 Νοεμβρίου 2013</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Ο Δήμος Θεσσαλονίκης σε συνεργασία με το British Council και το Σύνδεσμο Αποφοίτων Βρετανικών Πανεπιστημίων (BGS), στα πλαίσια της 6ης Παγκόσμιας Εβδομάδας Επιχειρηματικότητας που διαρκεί από 18 Νοεμβρίου έως 30 Νοεμβρίου, πραγματοποιεί ημερίδα με θέμα</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">\"<strong>Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\"</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">21 Νοεμβρίου 2013 και ώρα 19:οο στο Νέο Δημαρχιακό Μέγαρο Θεσσαλονίκης</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Μία εκ των εισηγητριών θα είναι η Έλενα Παναρίτη, θεσμική οικονομολόγος, κοινωνική επιχειρηματίας</strong></p>','Η Έλενα Παναρίτη εισηγήτρια στην Ημερίδα για τη \"Γυναικεία Επιχειρηματικότητα\" που συνδιοργανώνει ο Δήμος Θεσσαλονίκης με το British Council 21/11/2013','','inherit','open','open','','1594-revision-9','','','2013-11-07 14:00:17','2013-11-07 14:00:17','',1594,'http://www.thoughtforaction.org/1594-revision-9/',0,'revision','',0),
 (1606,1,'2013-11-13 13:55:44','0000-00-00 00:00:00','http://www.euro2day.gr/news/world/article/1154546/pissaridhs-tha-statheropoihthei-to-2014-h-kypriakh.html\n\n&nbsp;\n\n&nbsp;','Πισσαρίδης: Θα σταθεροποιηθεί το 2014 η κυπριακή οικονομία ','','draft','open','open','','','','','2013-11-13 13:55:44','2013-11-13 13:55:44','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1606',0,'post','',0),
 (1608,1,'2013-11-18 14:15:48','2013-11-18 14:15:48','','Alpha989: Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την επίκαιρη συνάντηση Τρόικας και οικονομικού επιτελείου','','publish','open','open','','alpha989-%ce%b7-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-%cf%83%cf%87%ce%bf%ce%bb%ce%b9%ce%ac%ce%b6%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%cf%80%ce%af%ce%ba','','','2013-11-18 14:15:48','2013-11-18 14:15:48','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1608',0,'post','',0),
 (1609,1,'2013-11-18 14:15:32','2013-11-18 14:15:32','','Panariti-Xaritatos','','inherit','open','open','','panariti-xaritatos-2','','','2013-11-18 14:15:32','2013-11-18 14:15:32','',1608,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/Panariti-Xaritatos.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1610,1,'2013-11-18 14:15:04','2013-11-18 14:15:04','','Alpha989: Η Έλενα Παναρίτη σχολιάζει την επίκαιρη συνάντηση Τρόικας και οικονομικού επιτελείου','','inherit','open','open','','1608-revision','','','2013-11-18 14:15:04','2013-11-18 14:15:04','',1608,'http://www.thoughtforaction.org/1608-revision/',0,'revision','',0),
 (1611,1,'2013-11-19 15:06:35','2013-11-19 13:06:35','','Ο Θανάσης Βαμβακίδης στη \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου σχολιάζει την έκθεση της Bank of America που κάνει λόγο για \"άβολη αλήθεια\" της Ελλάδας','','publish','open','open','','%ce%bf-%ce%b8%ce%b1%ce%bd%ce%ac%cf%83%ce%b7%cf%82-%ce%b2%ce%b1%ce%bc%ce%b2%ce%b1%ce%ba%ce%af%ce%b4%ce%b7%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%b3%ce%b9%ce%ac%cf%86%ce%ba%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-%cf%83','','','2014-12-08 19:39:59','2014-12-08 17:39:59','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1611',0,'post','',0),
 (1612,1,'2013-11-19 15:06:24','2013-11-19 15:06:24','','vamvakidis alpha pic','','inherit','open','open','','vamvakidis-alpha-pic-2','','','2013-11-19 15:06:24','2013-11-19 15:06:24','',1611,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/11/vamvakidis-alpha-pic.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1613,1,'2013-11-19 15:06:21','2013-11-19 15:06:21','','Ο Θανάσης Βαμβακίδης στη \"Γιάφκα\" του Σπύρου Χαριτάτου σχολιάζει την έκθεση της Bank of America που κάνει λόγο για \"άβολη αλήθεια\" της Ελλάδας ','','inherit','open','open','','1611-revision-v1','','','2013-11-19 15:06:21','2013-11-19 15:06:21','',1611,'http://www.thoughtforaction.org/1611-revision/',0,'revision','',0),
 (1620,1,'2013-12-11 08:33:02','2013-12-11 08:33:02','http://www.youtube.com/watch?v=_TZh5EhaMxg&amp;feature=youtu.be','SBCTV: Έλενα Παναρίτη: Κοινωνική επιχειρηματικότητα με διττό στόχο- κέρδος και μετρήσιμα θετικά κοινωνικά και οικονομικά αποτελέσματα','','inherit','open','open','','1618-autosave','','','2013-12-11 08:33:02','2013-12-11 08:33:02','',1618,'http://www.thoughtforaction.org/1618-autosave/',0,'revision','',0),
 (1621,1,'2013-12-11 08:31:58','2013-12-11 08:31:58','http://www.youtube.com/watch?v=_TZh5EhaMxg&amp;feature=youtu.be','SBCTV: Έλενα Παναρίτη: Κοινωνική επιχειρηματικότητα με διττό στόχο- κέρδος και μετρήσιμα θετικά κοινωνικά και οικονομικά αποτελέσματα','','inherit','open','open','','1618-revision-2','','','2013-12-11 08:31:58','2013-12-11 08:31:58','',1618,'http://www.thoughtforaction.org/1618-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1623,1,'2013-01-30 16:52:12','2013-01-30 14:52:12','<span id=\"result_box\" lang=\"el\"><span class=\"hps\"><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/02/Pissarides.jpeg\"><img class=\"alignleft wp-image-659 size-full\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/02/Pissarides.jpeg\" alt=\"Pissarides\" width=\"320\" height=\"229\" /></a>Ένας από τους</span> <span class=\"hps\">κορυφαίους οικονομολόγους</span> <span class=\"hps\">του κόσμου</span>, <span class=\"hps\">ο κύριος Χ. </span><span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span> <span class=\"hps\">πιστεύει</span> <span class=\"hps\">ότι το ευρώ</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει είτε να</span> <span class=\"hps\">αποσυναρμολογηθεί</span> <span class=\"hps\">με μεθοδευμένο τρόπο</span> <span class=\"hps\">ή</span> <span class=\"hps\">τα ηγετικά μέλη</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει να κάνουν</span> <span class=\"hps\">τα απαραίτητα</span> <span class=\"hps\">όσο το δυνατόν γρηγορότερα</span> <span class=\"hps\">για να δοθεί μια ευκαιρία </span> για <span class=\"hps\">την ανάπτυξη και</span> <span class=\"hps\">την απασχόληση</span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Τα σχόλιά του</span> <span class=\"hps\">μετά τηδήλωση της </span> <span class=\"hps\">Christine</span> <span class=\"hps\">Lagarde</span>, <span class=\"hps\">επικεφαλής του Διεθνούς</span> <span class=\"hps\">Νομισματικού Ταμείου</span>, αναιρώνατας <span class=\"hps\">τους ισχυρισμούς της</span> <span class=\"hps\">ότι η κρίση</span> <span class=\"hps\">έχει ξεπεραστεί</span>.\r\n\r\n<span class=\"hps\">Σημειώνεται</span> <span class=\"hps\">ότι ο κύριος κ. </span> <span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span>, <span class=\"hps\">ο οποίος κέρδισε</span> <span class=\"hps\">το βραβείο</span> <span class=\"hps\">Νόμπελ για την οικονομία</span> <span class=\"hps\">το 2010</span>, <span class=\"hps\">ήταν κάποτε</span> <span class=\"hps\">ένας ένθερμος υποστηρικτής για</span> <span class=\"hps\">τα οφέλη</span> <span class=\"hps\">του ενιαίου νομίσματος</span>.\r\n\r\n<span class=\"hps\">Μπορείτε να διαβάσετε</span> <span class=\"hps\">περισσότερα στο άρθρο</span> <span class=\"hps\">της</span>  <span class=\"hps\">Capital </span><span class=\"hps\"> <a title=\"Χ.Πισσαρίδης: Διαλύστε το ευρώ\" href=\"http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983\"><strong>http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983</strong></a></span>One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','Χ. Πισσαρίδης: Διαλύστε το ευρώ','Ένας από τους κορυφαίους οικονομολόγους του κόσμου','publish','open','open','','english-christopher-pissarides-the-euro-is-creating-a-lost-generation-of-unemployed-youngsters','','','2014-12-10 16:31:49','2014-12-10 14:31:49','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?p=1623',0,'post','',0),
 (1624,1,'2013-12-13 16:32:13','2013-12-13 16:32:13','','pissar','','inherit','open','open','','pissar','','','2013-12-13 16:32:13','2013-12-13 16:32:13','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/12/pissar.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1625,1,'2013-12-13 16:36:04','2013-12-13 16:36:04','http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\n\nΠηγή: www.daily.com','Χριστόφορος Πισσαρίδης: \"Το ευρώ έχει δημιουργήσει μια χαμένη γεννιά ανέργων νέων\"Christopher Pissarides: \"The euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters\" ','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 16:36:04','2013-12-13 16:36:04','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision/',0,'revision','',0),
 (1626,1,'2013-12-13 16:48:02','2013-12-13 16:48:02','','article-0-1A08B4A500000578-444_306x433','','inherit','open','open','','article-0-1a08b4a500000578-444_306x433','','','2013-12-13 16:48:02','2013-12-13 16:48:02','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/12/article-0-1A08B4A500000578-444_306x433.jpg',0,'attachment','image/jpeg',0),
 (1634,1,'2013-12-13 17:35:42','2013-12-13 17:35:42','One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\n<strong>You can read more in the article of Daily Mail under the title <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 17:35:42','2013-12-13 17:35:42','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-7/',0,'revision','',0),
 (1638,1,'2013-12-13 17:40:31','2013-12-13 17:40:31','One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 17:40:31','2013-12-13 17:40:31','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-11/',0,'revision','',0),
 (1636,1,'2013-12-13 17:38:15','2013-12-13 17:38:15','<p style=\"text-align: justify;\">One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">His comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">It is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>You can read more in the article of Daily Mail under the title <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></strong></p>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 17:38:15','2013-12-13 17:38:15','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-9/',0,'revision','',0),
 (1635,1,'2013-12-13 17:37:34','2013-12-13 17:37:34','<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/12/article-0-1A08B4A500000578-444_306x433.jpg\"><img class=\"alignleft size-full wp-image-1626\" alt=\"article-0-1A08B4A500000578-444_306x433\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/12/article-0-1A08B4A500000578-444_306x433.jpg\" width=\"306\" height=\"433\" /></a>\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nOne of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\n<strong>You can read more in the article of Daily Mail under the title <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 17:37:34','2013-12-13 17:37:34','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-8/',0,'revision','',0),
 (1627,1,'2013-12-13 16:50:29','2013-12-13 16:50:29','<h1>Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole</h1>\n<ul>\n	<li><b>Sir Christopher Pissarides once passionately believed in single currency</b></li>\n	<li><b>But he\'s had a change of heart and is now warning it\'s \'dividing Europe\'</b></li>\n	<li><b>Cypriot-British economist calls for action to \'restore euro\'s credibility\'</b></li>\n</ul>\nOne of the world’s leading economists will today admit he was wrong to back the creation of the euro – and call for it to be dismantled.\n\nSir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\n\nBut in an extraordinary change of heart, today he will warn the euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters and is ‘dividing Europe’.\n\nThe Cypriot-British economist will call for action to ‘restore the euro’s credibility in international markets’ and to ‘restore the trust that Europe’s nations once had in each other’.\n\nBut, in a lecture at the London School of Economics, where he teaches, he will add: ‘Regretfully, I do not see either materialising.’\n\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\n\nShe said: ‘Can a crisis really be over when 12 per cent of the labour force is without a job? When unemployment among the young is in very high double digits, reaching more than 50 per cent in Greece and Spain?’\n\nExperts believe Europe will never be able to implement the policies required to boost growth and create jobs because of the huge differences between economies across the region.\n\nGerman taxpayers in particular will not tolerate spending vast sums to prop up failing economies such as Greece and Spain.\n\nEven France, the region’s second-biggest economy behind Germany, is in crisis with the country now labelled ‘the sick man of Europe’.\n\nBut with no fiscal union, through which wealthy countries support poorer countries, and the European Central Bank limited in what it can do in a ‘one size fits all’ currency union, the outlook is bleak.\n\nProfessor Pissarides, one of the most respected European economists of his generation, has lived in the UK since 1974 and was knighted in June.\nHe will say that unless there is a dramatic change of policy the euro should be broken up.\n\n‘The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly,’ he will say.\n\n‘We will get nowhere plodding along with the current line of ad hoc decision-making and inconsistent debt-relief policies.\n\n\'The policies pursued now to steady the euro are costing Europe jobs and they are creating a lost generation of educated young people. This is not what the founding fathers promised.’\n\nThe eurozone economy grew by just 0.1 per cent in the third quarter of the year compared with 0.8 per cent in Britain and 0.9 per cent in the US.\n\n<b>\'The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly\'</b>\n\n<i>Sir Christopher Pissarides</i>\n\nUnemployment in the single currency region is at 12.1 per cent – meaning more than 19million people in the bloc are out of work\n\nThe 65-year-old was instrumental in getting his homeland of Cyprus to join the euro in 2008. ‘I was completely sold on the idea,’ he will say.\n\n‘Back then, the euro looked like a great idea. But it has now backfired. It is holding back growth and job creation and it is dividing Europe. The present situation is untenable.’\n\nProfessor Pissarides is the regius professor of economics at the LSE and chairman of its new Centre for Macroeconomics.\n<p style=\"text-align: justify;\">He is also European studies professor at the University of Cyprus and chairman of the Council of National Economy of the Republic of Cyprus, one of the eurozone’s most troubled countries.</p>\nΠηγή: <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">www.daily.com </a>','<!--:en-->Christopher Pissarides: \"The euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters\" ','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 16:50:29','2013-12-13 16:50:29','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-2/',0,'revision','',0),
 (1628,1,'2013-12-13 16:51:42','2013-12-13 16:51:42','<h1>Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole</h1>\r\n<ul>\r\n	<li><b>Sir Christopher Pissarides once passionately believed in single currency</b></li>\r\n	<li><b>But he\'s had a change of heart and is now warning it\'s \'dividing Europe\'</b></li>\r\n	<li><b>Cypriot-British economist calls for action to \'restore euro\'s credibility\'</b></li>\r\n</ul>\r\nOne of the world’s leading economists will today admit he was wrong to back the creation of the euro – and call for it to be dismantled.\r\n\r\nSir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nBut in an extraordinary change of heart, today he will warn the euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters and is ‘dividing Europe’.\r\n\r\nThe Cypriot-British economist will call for action to ‘restore the euro’s credibility in international markets’ and to ‘restore the trust that Europe’s nations once had in each other’.\r\n\r\nBut, in a lecture at the London School of Economics, where he teaches, he will add: ‘Regretfully, I do not see either materialising.’\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nShe said: ‘Can a crisis really be over when 12 per cent of the labour force is without a job? When unemployment among the young is in very high double digits, reaching more than 50 per cent in Greece and Spain?’\r\n\r\nExperts believe Europe will never be able to implement the policies required to boost growth and create jobs because of the huge differences between economies across the region.\r\n\r\nGerman taxpayers in particular will not tolerate spending vast sums to prop up failing economies such as Greece and Spain.\r\n\r\nEven France, the region’s second-biggest economy behind Germany, is in crisis with the country now labelled ‘the sick man of Europe’.\r\n\r\nBut with no fiscal union, through which wealthy countries support poorer countries, and the European Central Bank limited in what it can do in a ‘one size fits all’ currency union, the outlook is bleak.\r\n\r\nProfessor Pissarides, one of the most respected European economists of his generation, has lived in the UK since 1974 and was knighted in June.\r\nHe will say that unless there is a dramatic change of policy the euro should be broken up.\r\n\r\n‘The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly,’ he will say.\r\n\r\n‘We will get nowhere plodding along with the current line of ad hoc decision-making and inconsistent debt-relief policies.\r\n\r\n\'The policies pursued now to steady the euro are costing Europe jobs and they are creating a lost generation of educated young people. This is not what the founding fathers promised.’\r\n\r\nThe eurozone economy grew by just 0.1 per cent in the third quarter of the year compared with 0.8 per cent in Britain and 0.9 per cent in the US.\r\n\r\n<b>\'The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly\'</b>\r\n\r\n<i>Sir Christopher Pissarides</i>\r\n\r\nUnemployment in the single currency region is at 12.1 per cent – meaning more than 19million people in the bloc are out of work\r\n\r\nThe 65-year-old was instrumental in getting his homeland of Cyprus to join the euro in 2008. ‘I was completely sold on the idea,’ he will say.\r\n\r\n‘Back then, the euro looked like a great idea. But it has now backfired. It is holding back growth and job creation and it is dividing Europe. The present situation is untenable.’\r\n\r\nProfessor Pissarides is the regius professor of economics at the LSE and chairman of its new Centre for Macroeconomics.\r\n<p style=\"text-align: justify;\">He is also European studies professor at the University of Cyprus and chairman of the Council of National Economy of the Republic of Cyprus, one of the eurozone’s most troubled countries.</p>\r\nΠηγή: <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">www.daily.com </a>','<!--:en-->Christopher Pissarides: \"The euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters\" ','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 16:51:42','2013-12-13 16:51:42','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-3/',0,'revision','',0),
 (1629,1,'2013-12-13 16:51:47','2013-12-13 16:51:47','<h1>Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole</h1>\r\n<ul>\r\n	<li><b>Sir Christopher Pissarides once passionately believed in single currency</b></li>\r\n	<li><b>But he\'s had a change of heart and is now warning it\'s \'dividing Europe\'</b></li>\r\n	<li><b>Cypriot-British economist calls for action to \'restore euro\'s credibility\'</b></li>\r\n</ul>\r\nOne of the world’s leading economists will today admit he was wrong to back the creation of the euro – and call for it to be dismantled.\r\n\r\nSir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nBut in an extraordinary change of heart, today he will warn the euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters and is ‘dividing Europe’.\r\n\r\nThe Cypriot-British economist will call for action to ‘restore the euro’s credibility in international markets’ and to ‘restore the trust that Europe’s nations once had in each other’.\r\n\r\nBut, in a lecture at the London School of Economics, where he teaches, he will add: ‘Regretfully, I do not see either materialising.’\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nShe said: ‘Can a crisis really be over when 12 per cent of the labour force is without a job? When unemployment among the young is in very high double digits, reaching more than 50 per cent in Greece and Spain?’\r\n\r\nExperts believe Europe will never be able to implement the policies required to boost growth and create jobs because of the huge differences between economies across the region.\r\n\r\nGerman taxpayers in particular will not tolerate spending vast sums to prop up failing economies such as Greece and Spain.\r\n\r\nEven France, the region’s second-biggest economy behind Germany, is in crisis with the country now labelled ‘the sick man of Europe’.\r\n\r\nBut with no fiscal union, through which wealthy countries support poorer countries, and the European Central Bank limited in what it can do in a ‘one size fits all’ currency union, the outlook is bleak.\r\n\r\nProfessor Pissarides, one of the most respected European economists of his generation, has lived in the UK since 1974 and was knighted in June.\r\nHe will say that unless there is a dramatic change of policy the euro should be broken up.\r\n\r\n‘The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly,’ he will say.\r\n\r\n‘We will get nowhere plodding along with the current line of ad hoc decision-making and inconsistent debt-relief policies.\r\n\r\n\'The policies pursued now to steady the euro are costing Europe jobs and they are creating a lost generation of educated young people. This is not what the founding fathers promised.’\r\n\r\nThe eurozone economy grew by just 0.1 per cent in the third quarter of the year compared with 0.8 per cent in Britain and 0.9 per cent in the US.\r\n\r\n<b>\'The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly\'</b>\r\n\r\n<i>Sir Christopher Pissarides</i>\r\n\r\nUnemployment in the single currency region is at 12.1 per cent – meaning more than 19million people in the bloc are out of work\r\n\r\nThe 65-year-old was instrumental in getting his homeland of Cyprus to join the euro in 2008. ‘I was completely sold on the idea,’ he will say.\r\n\r\n‘Back then, the euro looked like a great idea. But it has now backfired. It is holding back growth and job creation and it is dividing Europe. The present situation is untenable.’\r\n\r\nProfessor Pissarides is the regius professor of economics at the LSE and chairman of its new Centre for Macroeconomics.\r\n<p style=\"text-align: justify;\">He is also European studies professor at the University of Cyprus and chairman of the Council of National Economy of the Republic of Cyprus, one of the eurozone’s most troubled countries.</p>\r\nΠηγή: <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">www.daily.com </a>','<!--:en-->Christopher Pissarides: \"The euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters\" ','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 16:51:47','2013-12-13 16:51:47','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-4/',0,'revision','',0),
 (1633,1,'2013-12-13 17:34:21','2013-12-13 17:34:21','One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 17:34:21','2013-12-13 17:34:21','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-6/',0,'revision','',0),
 (3004,1,'2014-12-05 15:29:25','2014-12-05 13:29:25','<h3><strong>Ένα μικρό μήνυμα από την Έλενα Παναρίτη</strong></h3>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-3/\" rel=\"attachment wp-att-390\"><img class=\" wp-image-390 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/elena1.jpg\" alt=\"Έλενα Παναρίτη\" width=\"150\" height=\"180\" /></a>Είναι αναγκαίο να γεφυρωθεί το κενό μεταξύ τεχνογνωσίας και πολιτικής. Η Έλενα Παναρίτη, που από το 2009 υποστηρίζει ότι «η αποσπασματική και λανθασμένη διάγνωση του προβλήματος οδηγεί σε αποτυχημένη θεραπεία», διεκδικεί υψηλότερη ευφυΐα από τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την τύχη της χώρας. Διατήρησε όμως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Να παραμείνει πεισματικά επιστήμονας της πολιτικής. Καταθέτει την εμπειρία σταθεροποίησης άλλων κρατών σε παρόμοιες κρίσεις , έπειτα και από την πρόσφατη εμπειρία της από την ελληνική κεντρική πολιτική σκηνή.\r\n\r\n<strong><em>«Ας πάρουμε τη ζωή στα χέρια μας για να φτιάξουμε τη χώρα που εμείς ονειρευόμαστε»</em></strong>\r\n\r\n<em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%83%ce%b5%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%b7/\" rel=\"attachment wp-att-383\"><img class=\" wp-image-383 aligncenter\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/seferis.png\" alt=\"Ποίημα Σεφέρη\" /></a></strong></em>\r\n<div style=\"text-align: center;\"></div>\r\n<div style=\"text-align: center;\"><iframe src=\"//www.youtube.com/embed/BdLmuOjSr4E\" width=\"640\" height=\"460\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe></div>\r\n<h3>Λίγα λόγια για την πρωτοβουλία της Έλενας Παναρίτη</h3>\r\nΕίμαστε μία ομάδα οικονομολόγων και άλλων επαγγελματιών με εμπειρία στη σταθεροποίηση χωρών που αντιμετώπισαν κρίσεις παρόμοιες με αυτήν της Ελλάδας. Μέσα από τον ομώνυμο δικτυακό τόπο (http://www.thoughtforaction.org/) και σε συντονισμό με το διεθνή οργανισμό Thought For Action (TFΑ), η ΜΚΟ «Σκέψη για Δράση» συλλέγει τη διεθνή γνώση και διαμορφώνει πλατφόρμες δράσης. Την πρωτοβουλία της οργάνωσης έχει η θεσμική οικονομολόγος Έλενα Παναρίτη, με σκοπό να προωθηθεί αυτό που είναι διεθνώς αποδεκτό ως απάντηση σε τέτοιου είδους κρίσεις. \"Ανάπτυξη και έξοδος από την κρίση γίνεται ΜΟΝΟ με ΔΟΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ\".\r\n<h1></h1>\r\n<h3><strong>Γιατί είμαστε εδώ</strong></h3>\r\n<em><strong>Θέτουμε τα ερωτήματα και συλλέγουμε απαντήσεις:</strong></em>\r\n<ul>\r\n	<li>Πώς αντιμετωπίστηκαν αντίστοιχες κρίσεις με την ελληνική, πώς συγκεκριμένοι τομείς της οικονομίας αναδιαρθρώθηκαν (αναδιάρθρωση δικαστικού συστήματος, υποδομές, δημόσιος τομέας, ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ.);</li>\r\n	<li>Τι περιλαμβάνουν οι έρευνες και μελέτες παραγωγικών και κοινωνικών φορέων;</li>\r\n	<li>Τι έχουν να πουν αντιπροσωπευτικές ομάδες πολιτών (π.χ., άνεργοι, φοιτητές, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, κ.λπ.);</li>\r\n</ul>\r\nΕπιστήμονες που εργάστηκαν για την ανασυγκρότηση χωρών που βρίσκονταν σε κρίση αναλύουν τις μεθόδους τους, καταγράφουν τα λάθη, τις αστοχίες και τις επιτυχημένες παρεμβάσεις στις αποκρατικοποιήσεις, τη φορολογία, τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα. Προωθούμε το διάλογο βασισμένοι στην τεχνογνωσία κοινώς αποδεκτών διεθνών (θετικών και αρνητικών) πρακτικών παρουσιάζοντας παραδείγματα (case study). Αυτή η γνώση πρέπει να διαχυθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες και σε αυτούς που διαμορφώνουν πολιτικές και απόψεις (DOHA debates intelligence square).\r\n\r\nΤο ταξίδι για την επεξεργασία και αξιοποίηση της γνώσης είναι μεγάλο. Το ζητούμενο είναι να μην είναι μία ατέρμονη περιπλάνηση, σαν του ναυαγού. Έχουμε πυξίδα και προσανατολισμό. Βασικός στόχος της «Σκέψης για Δράση» είναι να εξευρεθούν και να προωθηθούν οι κατάλληλοι –για την Ελλάδα– τρόποι υλοποίησης των δομικών μεταρρυθμίσεων: ενιαίο μητρώο ακινήτων (το κτηματολόγιο είναι μόνο μέρος αυτού), φορολογικό, αποκρατικοποιήσεις, αναδιάρθρωση δημόσιου τομέα.\r\n<ul>\r\n	<li>Να δοθούν πειστικές και κατανοητές απαντήσεις στο ερώτημα που διατυπώνει η κοινωνία: Πώς θα αλλάξουμε τη χώρα μας;</li>\r\n	<li>Να διαμορφώσει μία χάρτα στρατηγικών επενδύσεων.</li>\r\n	<li>Να εμπνεύσει τον άνθρωπο.</li>\r\n</ul>','Ποιοί είμαστε','','inherit','open','open','','17-revision-v1','','','2014-12-05 15:29:25','2014-12-05 13:29:25','',17,'http://www.thoughtforaction.org/17-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (2902,1,'2014-11-28 18:47:53','2014-11-28 16:47:53','<h1 style=\"text-align: center;\">ΝΕΟΣ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ</h1>\r\n<h2 style=\"text-align: center;\">H T4A σας καλεί σε μια νέα σειρά Διαδραστικού Διαλόγου</h2>\r\n<h2 style=\"text-align: center;\"><strong>Μύθοι και Αλήθειες</strong></h2>\r\n<p style=\"text-align: center;\">\"Όταν το δράμα της οικονομικής κρίσης δεν είναι μόνο Ελληνικό\"</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Μαθαίνοντας από αυτούς που ‘πάθανε και μάθανε’!</p>\r\n\r\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>Το παράδειγμα του Περού</strong></h3>\r\nΕλάτε να ακούσετε τον ζωντανό διάλογο της <strong>Σκέψης για Δράση</strong> την Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου, 2014 στις 12:15 μμ με τους πρωταγωνιστές της επιτυχημένης μεταρρύθμισης του Περού.\r\n\r\n<hr />\r\n\r\n<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>ΤΟ SUCCESS STORY ΤΟΥ ΠΕΡΟΥ</strong></h3>\r\nΤο Περού θεωρείται ότι κατάφερε- επιτυχώς - να μεταμορφωθεί από μια χώρα τραγωδία σε ένα εξαιρετικό παράδειγμα εθνικού success story. Αναρρώνοντας ουσιαστικά από την βαθιά φτώχια και δημιουργώντας μια εύρωστη μεσαία τάξη, καταρρίπτοντας μια κατάσταση τρόμου και κοινωνικών αναταραχών στην οποία βρισκόταν η χώρα σε μια αναπτυσσόμενη ζωντανή και φιλήσυχη κοινότητα.\r\n\r\nΑνατρέχοντας στις διαφωτιστικές απόψεις τριών διακεκριμένων εθνικών ηγετών που πρωτοστάτησαν στην μεταρρύθμιση της χώρας από τον οικονομικό, πολιτικό και ιδιωτικό τομέα του Περού, αυτή η σειρά διακρατικών διαλόγων αποτελεί ζωντανό παραδειγμα ότι χώρες οι οποίες έχουν πληγεί από έντονη οικονομική κρίση μπορούν να αναστηθούν.\r\n\r\nΗ Έλενα Παναρίτη μας ξεναγεί στο Περού του σήμερα και μας παρουσιάζει την επιτυχημένη πορεία της χώρας  από την φτώχεια στην ενδυνάμωση ενώ μας επιτρέπει να αναθεωρήσουμε τα συστατικά της επιτυχίας των εθνικών success story.\r\n\r\n<strong>ΟΜΙΛΗΤΕΣ</strong>:\r\n\r\n<strong>Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka</strong> Japanese Peruvian &amp; Fujimorist politician\r\n<strong>Roberto Abusada</strong> leading economic &amp; financial development Peruvian figure\r\n<strong>Manuel F. Sotomayor</strong> local industry leading figure &amp; prominent entrepreneur','ΝΕΟΣ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ | Η οικονομική κρίση και το παράδειγμα του Περού','','inherit','open','open','','2889-revision-v1','','','2014-11-28 18:47:53','2014-11-28 16:47:53','',2889,'http://www.thoughtforaction.org/2889-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (2891,1,'2014-11-28 01:31:10','2014-11-27 23:31:10','<h2 style=\"text-align: center;\">H T4A σας καλεί σε μια νέα σειρά Διαδραστικού Διαλόγου</h2>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Μύθοι και Αλήθειες</strong></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">\"Όταν το δράμα της οικονομικής κρίσης δεν είναι μόνο Ελληνικό\"</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Μαθαίνοντας από αυτούς που ‘πάθανε και μάθανε’!</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Το παράδειγμα του Περού</strong></p>\r\nΕλάτε να ακούσετε τον ζωντανό διάλογο της <strong>Σκέψης για Δράση</strong> την Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου, 2014 στις 12:15 μμ με τους πρωταγωνιστές της επιτυχημένης μεταρρύθμισης του Περού.\r\n\r\n<hr />\r\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>ΤΟ SUCCESS STORY ΤΟΥ ΠΕΡΟΥ</strong></p>\r\nΤο Περού θεωρείται ότι κατάφερε- επιτυχώς - να μεταμορφωθεί από μια χώρα τραγωδία σε ένα εξαιρετικό παράδειγμα εθνικού success story. Αναρρώνοντας ουσιαστικά από την βαθιά φτώχια και δημιουργώντας μια εύρωστη μεσαία τάξη, καταρρίπτοντας μια κατάσταση τρόμου και κοινωνικών αναταραχών στην οποία βρισκόταν η χώρα σε μια αναπτυσσόμενη ζωντανή και φιλήσυχη κοινότητα.\r\n\r\nΑνατρέχοντας στις διαφωτιστικές απόψεις τριών διακεκριμένων εθνικών ηγετών που πρωτοστάτησαν στην μεταρρύθμιση της χώρας από τον οικονομικό, πολιτικό και ιδιωτικό τομέα του Περού, αυτή η σειρά διακρατικών διαλόγων αποτελεί ζωντανό παραδειγμα ότι χώρες οι οποίες έχουν πληγεί από έντονη οικονομική κρίση μπορούν να αναστηθούν.\r\n\r\nΗ Έλενα Παναρίτη μας ξεναγεί στο Περού του σήμερα και μας παρουσιάζει την επιτυχημένη πορεία της χώρας  από την φτώχεια στην ενδυνάμωση ενώ μας επιτρέπει να αναθεωρήσουμε τα συστατικά της επιτυχίας των εθνικών success story.\r\n\r\n<strong>ΟΜΙΛΗΤΕΣ</strong>:\r\n\r\n<strong>Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka</strong> Japanese Peruvian &amp; Fujimorist politician\r\n\r\n<strong>Roberto Abusada</strong> leading economic &amp; financial development Peruvian figure\r\n\r\n<strong>Manuel F. Sotomayor</strong> local industry leading figure &amp; prominent entrepreneur\r\n\r\n<hr />\r\n\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2014/11/livestream-peru.jpg\"><img class=\"aligncenter size-full wp-image-2890\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2014/11/livestream-peru.jpg\" alt=\"livestream-peru\" width=\"780\" height=\"780\" /></a>','ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ | Η οικονομική κρίση και το παράδειγμα του Περού','','inherit','open','open','','2889-revision-v1','','','2014-11-28 01:31:10','2014-11-27 23:31:10','',2889,'http://www.thoughtforaction.org/2889-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (2913,1,'2014-11-30 18:43:01','2014-11-30 16:43:01','<h3 style=\"text-align: center;\"><strong>Thought 4 Action – Σκέψη για Δράση</strong>\r\n<strong> σας καλεί την Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου Ώρα: 12:30-14:00 στη</strong>\r\n<strong> νέα διαδραστική εκδήλωση</strong>\r\n<span style=\"color: #3366ff;\"><strong> FB:Thought4action Twitter:T4Action #itstime #reform-success-stories #t4action</strong></span>\r\n<strong> www.thought4action.org</strong></h3>\r\n<h1 style=\"text-align: center;\"><strong>ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ</strong></h1>\r\n<h2 style=\"text-align: center;\">Όταν το δράμα της οικονομικής κρίσης δεν είναι μόνο Ελληνικό:\r\nΜαθαίνοντας από αυτούς που “πάθανε και μάθανε”!</h2>\r\n<h1 style=\"text-align: center;\"><strong>Η ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΣΩΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΟΥ</strong></h1>\r\nΠαρακολουθήστε το διάλογο της <strong>Σκέψης για Δράση</strong> την Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου, 2014 στις 12:15 μμ με τους πρωταγωνιστές της επιτυχημένης μεταρρύθμισης του Περού.\r\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>ΤΟ SUCCESS STORY ΤΟΥ ΠΕΡΟΥ</strong></p>\r\nΤο Περού θεωρείται ότι κατάφερε το σχεδόν ακατορθώτο με μεγάλη επιτυχία – να μεταμορφωθεί από μια χώρα τραγωδία σε ένα εξαιρετικό παράδειγμα μεταρρυθμιστικού success story. Αναρρώνοντας ουσιαστικά από την βαθιά φτώχια και δημιουργώντας μια εύρωστη μεσαία τάξη, καταρρίπτοντας την κατάσταση τρόμου και κοινωνικών αναταραχών, σε μια αναπτυσσόμενη ζωντανή και φιλήσυχη κοινότητα. 1990\r\n\r\nΑνατρέχοντας στα διαφωτιστικά βιώματα και απόψεις τριών διακεκριμένων ηγετών που πρωτοστάτησαν στην μεταρρύθμιση της χώρας από τον οικονομικό, πολιτικό και ιδιωτικό τομέα του Περού, αυτή η σειρά διαλόγων αποτελεί ζωντανό παραδειγμα ότι χώρες οι οποίες έχουν πληγεί από έντονη οικονομική κρίση μπορούν να αναστηθούν.\r\n\r\nΗ Έλενα Παναρίτη μας ταξιδεύει πίσω στο χρόνο από το χρεοκοπημένο Περού «Failed State» του 1990, στο οικονομικά εύρωστο του 2014. Η ομιλιτές μας παρουσιάζουν την επιτυχημένη πορεία της χώρας από την φτώχεια στην ενδυνάμωση ενώ μας επιτρέπεται να αναθεωρήσουμε τα συστατικά της επιτυχίας των εθνικών success story.\r\n\r\n<hr />\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #993300;\"><strong>ΠΕΡΟΥ 1989: Φτώχια 60% | ΑΕΠ -12% | Πληθωρισμός 7,000% το μήνα</strong></span></p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #993300;\"><strong>ΠΕΡΟΥ 2013: Φτώχια 22% | ΑΕΠ 6% | Πληθωρισμός 2.86% το χρόνο</strong></span></p>\r\n\r\n\r\n<hr />\r\n\r\n<h3>ΟΜΙΛΗΤΕΣ:</h3>\r\n<strong>Jaime Yoshiyama</strong>: πρώην Υπουργός Ιδιωτικοποιήσεων, Ενέργειας και Ορυχείων, Επικοινωνιών και Μεταφορών. CEO της KuRESA SA. MBA, MPA.\r\n<strong>Roberto Abusada</strong>: Ανώτατος Οικονομικός Σύμβουλος στο Υπουργείο Οικονομικών του Περού από το 1993 εώς το 1997.\r\n<strong>Manuel F. Sotomayor</strong>: ηγετικό στέλεχος στον επιχειρηματικό και βιομηχανικό χώρο.\r\n\r\nΟ <strong>Μanuel F. Sotomayor</strong> είναι Πρόεδρος της Sotomayor Α.Ε., μίας από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον τομέα της αλιείας. Είναι μέλος ιδρυμάτων, όπως: \"Η G-50\", ένας επιφανής όμιλος επιχειρηματιών της Λατινικής Αμερικής επιχειρηματίες που χρηματοδοτούνται από την Inter-American Dialogue και το Ίδρυμα Carnegie. PREAL (Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe ). Το Περουβιανό Κεφάλαιο της CEAL (Επιχειρηματικό Συμβούλιο Λατινικής Αμερικής) από το 1992. Ήταν επίσης ειδικός εκπρόσωπος του προέδρου του Περού στο ABAC (APEC Business Advisory Council) 1999 – 2001.\r\n\r\nΑπό το 1998 έως το 1999, διετέλεσε Πρόεδρος του CONFIEP (Confederación Nacional de instituciones Empresariales Privadas), της εθνικής συνομοσπονδίας επιχειρηματικών ενώσεων του Περού. Ήταν επίσης ο δεύτερος αντιπρόεδρος της CONFIER για 6 χρόνια. Διετέλεσε Πρόεδρος του SNP (Sociedad Nacional de Pesquería del Peru) 1989 – 1990. Είναι ιδρυτής και πρόεδρος (1994 – 1997) μιας μη κερδοσκοπική οργάνωση που ονομάζεται \"<strong>Περού 2021</strong>\". Έχει επίσης διατελέσει Πρόεδρος του FEO (Οργανισμός Εξαγωγέων Ιχθυάλευρου) το 1989. Υπήρξε επίσης Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Productos Pesqueros Α.Ε. 1983 – 2000 και Αντιπρόεδρος του ΑΕΕ (Sociedad Nacional de Exportadores del Περού) τα έτη 1990, 1994-1995.\r\n\r\nΩς ομιλητής και πανελίστας, έχει εκπροσωπήσει την CONFIEP και την ‘Περού 2021’ σε πολλά Συνέδρια, Εθνικά και Διεθνή Φόρουμ για την κοινωνική ευθύνη, το επιχειρηματικό όραμα, το περιβάλλον και την παγκοσμιοποίηση. Το 1992 εξελέγη “άνθρωπος Business of the Year» από το διεθνές περιοδικό “America Economía”. Ο κ. Sotomayor έχει αποφοιτήσει στα Οικονομικά από το Universidad del Pacífico το 1976. Επίσης, απέκτησε το 1977 ένα μεταπτυχιακό στα Οικονομικά από το Πανεπιστήμιο του Notre Dame, Indiana, ΗΠΑ.\r\n\r\nO <strong>Roberto Abusada</strong> υπήρξε Διευθυντής οικονομικός σύμβουλος στο Υπουργείο Οικονομικών στο Περού μεταξύ του 1993 και του 1997. Από το 1980 έως το 1983 διετέλεσε ως Υφυπουργός Εμπορίου, Υφυπουργός Οικονομικών, και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Κεντρικής Τράπεζας του Περού. Το 1994 ίδρυσε το Ινστιτούτο Οικονομικών του Περού, IPE, στο οποίο είναι σήμερα μέλος του διοικητικού συμβουλίου και της εκτελεστικής επιτροπής. Ήταν επικεφαλής του Μεταπτυχιακού Οικονομικού Προγράμματος στο Catholic University στη Λίμα και έχει διδάξει οικονομικά στο Catholic University και στο Universidad del Pacifico του Περού, οπώς επίσης και στο Πανεπιστήμιο της Βοστώνης στις ΗΠΑ. Έχει διετελέσει ως σύμβουλος για την Παγκόσμια Τράπεζα και για άλλωους διεθνείς οργανισμούς. Σήμερα είναι και ανεξάρτητος σύμβουλος και partner του GlobalSourcePartners για το Περού, όπως και μέλος των διοικητικών συμβουλίων διαφόρων εταιρειών και μη κερδοσκοπικών οργανισμών.\r\n\r\nΟ <strong>Jaime Yoshiyama</strong> γεννήθηκε στο Περού και σπούδασε Βιομηχανικός Μηχανικός στο Εθνικό Πανεπιστήμιο Μηχανικής της Λίμα, στο Περού. Έλαβε πτυχίο από το ESAN - το Graduate School of Business του Περού, καθώς και MBA από το Πανεπιστήμιο του Michigan και MBA από το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ. Κατά τη διάρκεια της σταδιοδρομίας του, διετέλεσε ως Πρόεδρος της Electrolima – της κρατικής εταιρείας ηλεκρισμού. Διετέλεσε επίσης ως υπουργός Μεταφορών και Επικοινωνιών, Υπουργός Ενέργειας και Ορυχείων, Υπουργός Προεδρίας, και ως Πρόεδρος της Επιτροπής Αποκρατικοποιήσεων. Τέλος, ήταν πρόεδρος του Κογκρέσου Συντάγματος του Περού για 3 χρόνια, καθώς και Διευθυντής ιδιωτικών επιχειρήσεων.','ΝΕΟΣ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ | Η οικονομική κρίση και το παράδειγμα του Περού','','inherit','open','open','','2889-revision-v1','','','2014-11-30 18:43:01','2014-11-30 16:43:01','',2889,'http://www.thoughtforaction.org/2889-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (1631,1,'2014-12-09 16:29:30','2014-12-09 14:29:30','<span id=\"result_box\" lang=\"el\"><span class=\"hps\"><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/02/Pissarides.jpeg\"><img class=\"alignleft wp-image-659 size-full\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/02/Pissarides.jpeg\" alt=\"Pissarides\" width=\"320\" height=\"229\" /></a>Ένας από τους</span> <span class=\"hps\">κορυφαίους οικονομολόγους</span> <span class=\"hps\">του κόσμου</span>, <span class=\"hps\">ο κύριος Χ. </span><span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span> <span class=\"hps\">πιστεύει</span> <span class=\"hps\">ότι το ευρώ</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει είτε να</span> <span class=\"hps\">αποσυναρμολογηθεί</span> <span class=\"hps\">με μεθοδευμένο τρόπο</span> <span class=\"hps\">ή</span> <span class=\"hps\">τα ηγετικά μέλη</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει να κάνουν</span> <span class=\"hps\">τα απαραίτητα</span> <span class=\"hps\">όσο το δυνατόν γρηγορότερα</span> <span class=\"hps\">για να δοθεί μια ευκαιρία </span> για <span class=\"hps\">την ανάπτυξη και</span> <span class=\"hps\">την απασχόληση</span>.</span>\n\n<span class=\"hps\">Τα σχόλιά του</span> <span class=\"hps\">μετά τηδήλωση της </span> <span class=\"hps\">Christine</span> <span class=\"hps\">Lagarde</span>, <span class=\"hps\">επικεφαλής του Διεθνούς</span> <span class=\"hps\">Νομισματικού Ταμείου</span>, αναιρώνατας <span class=\"hps\">τους ισχυρισμούς της</span> <span class=\"hps\">ότι η κρίση</span> <span class=\"hps\">έχει ξεπεραστεί</span>.\n\n<span class=\"hps\">Σημειώνεται</span> <span class=\"hps\">ότι ο κύριος κ. </span> <span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span>, <span class=\"hps\">ο οποίος κέρδισε</span> <span class=\"hps\">το βραβείο</span> <span class=\"hps\">Νόμπελ για την οικονομία</span> <span class=\"hps\">το 2010</span>, <span class=\"hps\">ήταν κάποτε</span> <span class=\"hps\">ένας ένθερμος υποστηρικτής για</span> <span class=\"hps\">τα οφέλη</span> <span class=\"hps\">του ενιαίου νομίσματος</span>.\n\n<span class=\"hps\">Μπορείτε να διαβάσετε</span> <span class=\"hps\">περισσότερα στο άρθρο</span> <span class=\"hps\">της</span>  <span class=\"hps\">Capital </span><span class=\"hps\"> <a title=\"Χ.Πισσαρίδης: Διαλύστε το ευρώ\" href=\"http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983\"><strong>http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983</strong></a></span>One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\n\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\n\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\n\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','Χ. Πισσαρίδης: Διαλύστε το ευρώ','Ένας από τους κορυφαίους οικονομολόγους του κόσμου','inherit','open','open','','1623-autosave-v1','','','2014-12-09 16:29:30','2014-12-09 14:29:30','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-autosave/',0,'revision','',0);
INSERT INTO `wp_posts` (`ID`,`post_author`,`post_date`,`post_date_gmt`,`post_content`,`post_title`,`post_excerpt`,`post_status`,`comment_status`,`ping_status`,`post_password`,`post_name`,`to_ping`,`pinged`,`post_modified`,`post_modified_gmt`,`post_content_filtered`,`post_parent`,`guid`,`menu_order`,`post_type`,`post_mime_type`,`comment_count`) VALUES 
 (1632,1,'2013-12-13 16:52:12','2013-12-13 16:52:12','<h1>Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole</h1>\r\n<ul>\r\n	<li><b>Sir Christopher Pissarides once passionately believed in single currency</b></li>\r\n	<li><b>But he\'s had a change of heart and is now warning it\'s \'dividing Europe\'</b></li>\r\n	<li><b>Cypriot-British economist calls for action to \'restore euro\'s credibility\'</b></li>\r\n</ul>\r\nOne of the world’s leading economists will today admit he was wrong to back the creation of the euro – and call for it to be dismantled.\r\n\r\nSir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nBut in an extraordinary change of heart, today he will warn the euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters and is ‘dividing Europe’.\r\n\r\nThe Cypriot-British economist will call for action to ‘restore the euro’s credibility in international markets’ and to ‘restore the trust that Europe’s nations once had in each other’.\r\n\r\nBut, in a lecture at the London School of Economics, where he teaches, he will add: ‘Regretfully, I do not see either materialising.’\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nShe said: ‘Can a crisis really be over when 12 per cent of the labour force is without a job? When unemployment among the young is in very high double digits, reaching more than 50 per cent in Greece and Spain?’\r\n\r\nExperts believe Europe will never be able to implement the policies required to boost growth and create jobs because of the huge differences between economies across the region.\r\n\r\nGerman taxpayers in particular will not tolerate spending vast sums to prop up failing economies such as Greece and Spain.\r\n\r\nEven France, the region’s second-biggest economy behind Germany, is in crisis with the country now labelled ‘the sick man of Europe’.\r\n\r\nBut with no fiscal union, through which wealthy countries support poorer countries, and the European Central Bank limited in what it can do in a ‘one size fits all’ currency union, the outlook is bleak.\r\n\r\nProfessor Pissarides, one of the most respected European economists of his generation, has lived in the UK since 1974 and was knighted in June.\r\nHe will say that unless there is a dramatic change of policy the euro should be broken up.\r\n\r\n‘The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly,’ he will say.\r\n\r\n‘We will get nowhere plodding along with the current line of ad hoc decision-making and inconsistent debt-relief policies.\r\n\r\n\'The policies pursued now to steady the euro are costing Europe jobs and they are creating a lost generation of educated young people. This is not what the founding fathers promised.’\r\n\r\nThe eurozone economy grew by just 0.1 per cent in the third quarter of the year compared with 0.8 per cent in Britain and 0.9 per cent in the US.\r\n\r\n<b>\'The euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly\'</b>\r\n\r\n<i>Sir Christopher Pissarides</i>\r\n\r\nUnemployment in the single currency region is at 12.1 per cent – meaning more than 19million people in the bloc are out of work\r\n\r\nThe 65-year-old was instrumental in getting his homeland of Cyprus to join the euro in 2008. ‘I was completely sold on the idea,’ he will say.\r\n\r\n‘Back then, the euro looked like a great idea. But it has now backfired. It is holding back growth and job creation and it is dividing Europe. The present situation is untenable.’\r\n\r\nProfessor Pissarides is the regius professor of economics at the LSE and chairman of its new Centre for Macroeconomics.\r\n<p style=\"text-align: justify;\">He is also European studies professor at the University of Cyprus and chairman of the Council of National Economy of the Republic of Cyprus, one of the eurozone’s most troubled countries.</p>\r\nΠηγή: <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">www.daily.com </a>','<!--:en-->Christopher Pissarides: \"The euro is creating a ‘lost generation’ of unemployed youngsters\" ','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 16:52:12','2013-12-13 16:52:12','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-5/',0,'revision','',0),
 (1637,1,'2013-12-13 17:38:54','2013-12-13 17:38:54','<p style=\"text-align: justify;\">One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">His comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\">It is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.</p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>You can read more in the article of Daily Mail under the title <a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></strong></p>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 17:38:54','2013-12-13 17:38:54','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-10/',0,'revision','',0),
 (1640,1,'2013-12-13 17:43:41','2013-12-13 17:43:41','One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-13 17:43:41','2013-12-13 17:43:41','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-12/',0,'revision','',0),
 (1641,1,'2013-12-16 09:29:20','2013-12-16 09:29:20','<!--:en-->One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>\r\n\r\n&nbsp;','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-16 09:29:20','2013-12-16 09:29:20','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-13/',0,'revision','',0),
 (1643,1,'2013-12-16 09:34:41','2013-12-16 09:34:41','One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>\r\n\r\n&nbsp;One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-16 09:34:41','2013-12-16 09:34:41','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-14/',0,'revision','',0),
 (1644,1,'2013-12-16 10:02:23','2013-12-16 10:02:23','<span id=\"result_box\" lang=\"el\"><span class=\"hps\">Ένας από τους</span> <span class=\"hps\">κορυφαίους οικονομολόγους</span> <span class=\"hps\">του κόσμου</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο κύριος Χ. </span><span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span> <span class=\"hps\">πιστεύει</span> <span class=\"hps\">ότι το ευρώ</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει είτε να</span> <span class=\"hps\">αποσυναρμολογηθεί</span> <span class=\"hps\">με μεθοδευμένο τρόπο</span> <span class=\"hps\">ή</span> <span class=\"hps\">τα ηγετικά μέλη</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει να κάνουν</span> <span class=\"hps\">τα απαραίτητα</span> <span class=\"hps\">όσο το δυνατόν γρηγορότερα</span> <span class=\"hps\">για να δοθεί μια ευκαιρία </span> για <span class=\"hps\">την ανάπτυξη και</span> <span class=\"hps\">την απασχόληση</span><span>.</span></span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Τα σχόλιά του</span> <span class=\"hps\">μετά τηδήλωση της </span> <span class=\"hps\">Christine</span> <span class=\"hps\">Lagarde</span><span>,</span> <span class=\"hps\">επικεφαλής του Διεθνούς</span> <span class=\"hps\">Νομισματικού Ταμείου</span><span>,</span> αναιρώνατας <span class=\"hps\">τους ισχυρισμούς της</span> <span class=\"hps\">ότι η κρίση</span> <span class=\"hps\">έχει ξεπεραστεί</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Σημειώνεται</span> <span class=\"hps\">ότι ο Sir</span> <span class=\"hps\">Christopher</span> <span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο οποίος κέρδισε</span> <span class=\"hps\">το βραβείο</span> <span class=\"hps\">Νόμπελ για την οικονομία</span> <span class=\"hps\">το 2010</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ήταν κάποτε</span> <span class=\"hps\">ένας ένθερμος υποστηρικτής για</span> <span class=\"hps\">τα οφέλη</span> <span class=\"hps\">του ενιαίου νομίσματος</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Μπορείτε να διαβάσετε</span> <span class=\"hps\">περισσότερα στο άρθρο</span> <span class=\"hps\">της</span> <span class=\"hps\">Daily Mail</span> <span class=\"hps\">υπό τον τίτλο</span>One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-16 10:02:23','2013-12-16 10:02:23','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-15/',0,'revision','',0),
 (1645,1,'2013-12-16 10:05:54','2013-12-16 10:05:54','<span id=\"result_box\" lang=\"el\"><span class=\"hps\">Ένας από τους</span> <span class=\"hps\">κορυφαίους οικονομολόγους</span> <span class=\"hps\">του κόσμου</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο κύριος Χ. </span><span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span> <span class=\"hps\">πιστεύει</span> <span class=\"hps\">ότι το ευρώ</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει είτε να</span> <span class=\"hps\">αποσυναρμολογηθεί</span> <span class=\"hps\">με μεθοδευμένο τρόπο</span> <span class=\"hps\">ή</span> <span class=\"hps\">τα ηγετικά μέλη</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει να κάνουν</span> <span class=\"hps\">τα απαραίτητα</span> <span class=\"hps\">όσο το δυνατόν γρηγορότερα</span> <span class=\"hps\">για να δοθεί μια ευκαιρία </span> για <span class=\"hps\">την ανάπτυξη και</span> <span class=\"hps\">την απασχόληση</span><span>.</span></span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Τα σχόλιά του</span> <span class=\"hps\">μετά τηδήλωση της </span> <span class=\"hps\">Christine</span> <span class=\"hps\">Lagarde</span><span>,</span> <span class=\"hps\">επικεφαλής του Διεθνούς</span> <span class=\"hps\">Νομισματικού Ταμείου</span><span>,</span> αναιρώνατας <span class=\"hps\">τους ισχυρισμούς της</span> <span class=\"hps\">ότι η κρίση</span> <span class=\"hps\">έχει ξεπεραστεί</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Σημειώνεται</span> <span class=\"hps\">ότι ο κύριος κ. </span> <span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο οποίος κέρδισε</span> <span class=\"hps\">το βραβείο</span> <span class=\"hps\">Νόμπελ για την οικονομία</span> <span class=\"hps\">το 2010</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ήταν κάποτε</span> <span class=\"hps\">ένας ένθερμος υποστηρικτής για</span> <span class=\"hps\">τα οφέλη</span> <span class=\"hps\">του ενιαίου νομίσματος</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Μπορείτε να διαβάσετε</span> <span class=\"hps\">περισσότερα στο άρθρο</span> <span class=\"hps\">της</span> <span class=\"hps\">Daily Mail</span> <span class=\"hps\">υπό τον τίτλο</span>One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-16 10:05:54','2013-12-16 10:05:54','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-16/',0,'revision','',0),
 (1646,1,'2013-12-16 10:10:10','2013-12-16 10:10:10','<span id=\"result_box\" lang=\"el\"><span class=\"hps\">Ένας από τους</span> <span class=\"hps\">κορυφαίους οικονομολόγους</span> <span class=\"hps\">του κόσμου</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο κύριος Χ. </span><span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span> <span class=\"hps\">πιστεύει</span> <span class=\"hps\">ότι το ευρώ</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει είτε να</span> <span class=\"hps\">αποσυναρμολογηθεί</span> <span class=\"hps\">με μεθοδευμένο τρόπο</span> <span class=\"hps\">ή</span> <span class=\"hps\">τα ηγετικά μέλη</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει να κάνουν</span> <span class=\"hps\">τα απαραίτητα</span> <span class=\"hps\">όσο το δυνατόν γρηγορότερα</span> <span class=\"hps\">για να δοθεί μια ευκαιρία </span> για <span class=\"hps\">την ανάπτυξη και</span> <span class=\"hps\">την απασχόληση</span><span>.</span></span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Τα σχόλιά του</span> <span class=\"hps\">μετά τηδήλωση της </span> <span class=\"hps\">Christine</span> <span class=\"hps\">Lagarde</span><span>,</span> <span class=\"hps\">επικεφαλής του Διεθνούς</span> <span class=\"hps\">Νομισματικού Ταμείου</span><span>,</span> αναιρώνατας <span class=\"hps\">τους ισχυρισμούς της</span> <span class=\"hps\">ότι η κρίση</span> <span class=\"hps\">έχει ξεπεραστεί</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Σημειώνεται</span> <span class=\"hps\">ότι ο κύριος κ. </span> <span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο οποίος κέρδισε</span> <span class=\"hps\">το βραβείο</span> <span class=\"hps\">Νόμπελ για την οικονομία</span> <span class=\"hps\">το 2010</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ήταν κάποτε</span> <span class=\"hps\">ένας ένθερμος υποστηρικτής για</span> <span class=\"hps\">τα οφέλη</span> <span class=\"hps\">του ενιαίου νομίσματος</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Μπορείτε να διαβάσετε</span> <span class=\"hps\">περισσότερα στο άρθρο</span> <span class=\"hps\">της</span>  <span class=\"hps\">Capital </span><span class=\"hps\">υπό τον τίτλο http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983</span>One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-16 10:10:10','2013-12-16 10:10:10','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-17/',0,'revision','',0),
 (1647,1,'2013-12-16 10:15:23','2013-12-16 10:15:23','<span id=\"result_box\" lang=\"el\"><span class=\"hps\">Ένας από τους</span> <span class=\"hps\">κορυφαίους οικονομολόγους</span> <span class=\"hps\">του κόσμου</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο κύριος Χ. </span><span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span> <span class=\"hps\">πιστεύει</span> <span class=\"hps\">ότι το ευρώ</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει είτε να</span> <span class=\"hps\">αποσυναρμολογηθεί</span> <span class=\"hps\">με μεθοδευμένο τρόπο</span> <span class=\"hps\">ή</span> <span class=\"hps\">τα ηγετικά μέλη</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει να κάνουν</span> <span class=\"hps\">τα απαραίτητα</span> <span class=\"hps\">όσο το δυνατόν γρηγορότερα</span> <span class=\"hps\">για να δοθεί μια ευκαιρία </span> για <span class=\"hps\">την ανάπτυξη και</span> <span class=\"hps\">την απασχόληση</span><span>.</span></span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Τα σχόλιά του</span> <span class=\"hps\">μετά τηδήλωση της </span> <span class=\"hps\">Christine</span> <span class=\"hps\">Lagarde</span><span>,</span> <span class=\"hps\">επικεφαλής του Διεθνούς</span> <span class=\"hps\">Νομισματικού Ταμείου</span><span>,</span> αναιρώνατας <span class=\"hps\">τους ισχυρισμούς της</span> <span class=\"hps\">ότι η κρίση</span> <span class=\"hps\">έχει ξεπεραστεί</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Σημειώνεται</span> <span class=\"hps\">ότι ο κύριος κ. </span> <span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο οποίος κέρδισε</span> <span class=\"hps\">το βραβείο</span> <span class=\"hps\">Νόμπελ για την οικονομία</span> <span class=\"hps\">το 2010</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ήταν κάποτε</span> <span class=\"hps\">ένας ένθερμος υποστηρικτής για</span> <span class=\"hps\">τα οφέλη</span> <span class=\"hps\">του ενιαίου νομίσματος</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Μπορείτε να διαβάσετε</span> <span class=\"hps\">περισσότερα στο άρθρο</span> <span class=\"hps\">της</span>  <span class=\"hps\">Capital </span><span class=\"hps\"> <a title=\"Χ.Πισσαρίδης: Διαλύστε το ευρώ\" href=\"http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983\"><em><strong>http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983</strong></em></a></span>One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','<!--:en-->Christopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-16 10:15:23','2013-12-16 10:15:23','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-18/',0,'revision','',0),
 (1648,1,'2013-12-16 10:16:17','2013-12-16 10:16:17','<span id=\"result_box\" lang=\"el\"><span class=\"hps\">Ένας από τους</span> <span class=\"hps\">κορυφαίους οικονομολόγους</span> <span class=\"hps\">του κόσμου</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο κύριος Χ. </span><span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span> <span class=\"hps\">πιστεύει</span> <span class=\"hps\">ότι το ευρώ</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει είτε να</span> <span class=\"hps\">αποσυναρμολογηθεί</span> <span class=\"hps\">με μεθοδευμένο τρόπο</span> <span class=\"hps\">ή</span> <span class=\"hps\">τα ηγετικά μέλη</span> <span class=\"hps\">θα πρέπει να κάνουν</span> <span class=\"hps\">τα απαραίτητα</span> <span class=\"hps\">όσο το δυνατόν γρηγορότερα</span> <span class=\"hps\">για να δοθεί μια ευκαιρία </span> για <span class=\"hps\">την ανάπτυξη και</span> <span class=\"hps\">την απασχόληση</span><span>.</span></span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Τα σχόλιά του</span> <span class=\"hps\">μετά τηδήλωση της </span> <span class=\"hps\">Christine</span> <span class=\"hps\">Lagarde</span><span>,</span> <span class=\"hps\">επικεφαλής του Διεθνούς</span> <span class=\"hps\">Νομισματικού Ταμείου</span><span>,</span> αναιρώνατας <span class=\"hps\">τους ισχυρισμούς της</span> <span class=\"hps\">ότι η κρίση</span> <span class=\"hps\">έχει ξεπεραστεί</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Σημειώνεται</span> <span class=\"hps\">ότι ο κύριος κ. </span> <span class=\"hps\">Πισσαρίδης</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ο οποίος κέρδισε</span> <span class=\"hps\">το βραβείο</span> <span class=\"hps\">Νόμπελ για την οικονομία</span> <span class=\"hps\">το 2010</span><span>,</span> <span class=\"hps\">ήταν κάποτε</span> <span class=\"hps\">ένας ένθερμος υποστηρικτής για</span> <span class=\"hps\">τα οφέλη</span> <span class=\"hps\">του ενιαίου νομίσματος</span><span>.</span>\r\n\r\n<span class=\"hps\">Μπορείτε να διαβάσετε</span> <span class=\"hps\">περισσότερα στο άρθρο</span> <span class=\"hps\">της</span>  <span class=\"hps\">Capital </span><span class=\"hps\"> <a title=\"Χ.Πισσαρίδης: Διαλύστε το ευρώ\" href=\"http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983\"><em><strong>http://www.capital.gr/NewsTheme.asp?id=1923983</strong></em></a></span>One of the world’s leading economists, Sir Christopher Pissarides believes that the euro should either be dismantled in an orderly way or the leading members should do the necessary as fast as possible to make it growth and employment-friendly.\r\n\r\nHis comments come days after Christine Lagarde, head of the International Monetary Fund, dismissed claims that the crisis in the eurozone is over.\r\n\r\nIt is noted that Sir Christopher Pissarides, who won the Nobel Prize for economics in 2010, was once a passionate believer in the benefits of the single currency.\r\n\r\nYou can read more in the article of Daily Mail under the title <strong><em><a href=\"http://www.dailymail.co.uk/news/article-2522298/Nobel-winner-Sir-Christopher-Pissarides-warns-lost-generation-dole.html\" target=\"_blank\">“Abandon the euro, says Nobel winner: Economist warns of \'lost generation\' on dole” </a></em></strong>','Χ. Πισσαρίδης: Διαλύστε το ευρώChristopher Pissarides: Strengthen the Euro asap or kiss it goodbye!','','inherit','open','open','','1623-revision-v1','','','2013-12-16 10:16:17','2013-12-16 10:16:17','',1623,'http://www.thoughtforaction.org/1623-revision-19/',0,'revision','',0),
 (1649,1,'2013-12-16 21:05:59','2013-12-16 21:05:59','<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\">Νέα διαδραστική εκδήλωση T4A στο πολυσυνεδριακό Forum“Money Show”</p>\r\n\r\n<h2 style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b>ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ\r\n</b><b>ΓΙΑ ΤΗ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ</b></h2>\r\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b> Κυριακή 22 Δεκεμβρίου Ώρα: 14:00-16:00\r\n</b><b>Ξενοδοχείο </b><b>Hilton</b><b> - Αθηνα</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b> Αίθουσα Σαντορίνη 1</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Ελάτε να ακουστεί η δική σας φωνή με φυσική παρουσία ή online,<b> </b><b>thoughtforaction.org / <a href=\"http://www.skepsigiadrasi.gr/\">skepsigiadrasi.gr</a>  twitter: #t4actionGRCRISIS </b>μαζί με τους: <b></b></p>\r\n\r\n<ul style=\"text-align: center;\">\r\n	<li style=\"text-align: center;\">Γιώργου Σταθάκη - Οικονομολόγος/Βουλευτής Χανίων ΣΥΡΙΖΑ</li>\r\n	<li style=\"text-align: center;\">Γιάννη Βλαχογιάννη - Αρχιτέκτονας Software / Serial Entrepreneur,</li>\r\n	<li style=\"text-align: center;\">Έλενας Παναρίτη - Θεσμική Οικονομολόγος / Κοινωνική Επιχειρηματίας</li>\r\n	<li style=\"text-align: center;\">Γιώργου Μοσχόβη - Αντιπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Κύπρο.</li>\r\n	<li style=\"text-align: center;\">Παναγιώτη Καρκατσούλη - Καθηγητής Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης<b>       </b></li>\r\n	<li style=\"text-align: center;\">Πάνου Παπάζογλου - Διευθύνων Σύμβουλος Ernst&amp;Young Hellas S.A</li>\r\n</ul>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Παύλος Τσίμας - Συντονιστής\r\nΘέλουμε, την ουσιαστική και δυναμική συμμετοχή σας.</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Η συζήτηση για την κρίση και για τους τρόπους εξόδου από αυτήν έχει γίνει καθημερινό μας βίωμα. Βρισκόμαστε συνεχώς σε μια σύγχυση και σε μια αίσθηση διαρκούς ανεπάρκειας. Όμως, υπάρχει τελικά λύση; Πώς μπορούμε να βγούμε ουσιαστικά από αυτό το αδιέξοδο; <b><i>Με Λόγια, Σκέψη ή Δράση</i></b>;</p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">Έλληνες, νέοι, καινοτόμοι επιχειρηματίες και επιστήμονες θα μοιραστούν τη δική τους οπτική. Η διαδραστική συζήτηση μεταξύ των ομιλητών και του κοινού έχει ως στόχο να αναδείξει κατά πόσο η αντιμετώπιση της ατυπικότητας, η εμπιστοσύνη στους κανόνες, η παραγωγή νέων ιδεών, η επένδυση στο ανθρώπινο δυναμικό, η προώθηση της σωστής επιχειρηματικότητας μπορούν να συμβάλλουν στην  αντιμετώπιση της κρίσης στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.</p>\r\n<p align=\"center\"><b>Στόχος μας η βιώσιμη ανάπτυξη, όχι η βιώσιμη ανεπάρκεια.</b><b>\r\n</b><b>Η αληθινή λύση θα έρθει μόνο μέσα από εσάς.\r\n</b><b>Σας καλούμε στο διάλογο της ζωής μας για να δράσουμε για τη ζωή μας.</b></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\">RSVP:  Σκέψη για Δράση, τηλεφωνο: 210-3229-979 email:<b> </b><a href=\"mailto:contact@t4action.org\">contact@t4action.org</a></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-1664\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/12/ELEFTHEROTYPIA_logo-1024x180.jpg\" alt=\"Print\" width=\"620\" height=\"108\" /></p>\r\n<iframe src=\"http://www.dailymotion.com/embed/video/x18nvuv?autoPlay=1\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\"></iframe>\r\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"></p>\r\n<p style=\"text-align: center;\"></p>','T4A σας καλεί','','publish','open','open','','t4a-%cf%83%ce%b1%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%bb%ce%b5%ce%af','','','2014-10-22 21:32:52','2014-10-22 21:32:52','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?page_id=1649',0,'page','',1),
 (2637,1,'2013-01-17 17:39:23','2013-01-17 17:39:23','<h1>Inaugural Online Thought4Action Forum</h1>\r\n<span class=\"venue\">4th February 2013. Athens. Greece.</span>\r\n<h2>Welcome</h2>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/panariti_reporter-242x3001.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-3404 alignleft\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/panariti_reporter-242x3001.jpg\" alt=\"panariti_reporter-242x300\" width=\"242\" height=\"300\" /></a>The initiative of the establishment of \"Thought 4 Action\" derives from the sense of responsibility towards myself, our history, but also towards the very existence of this country. This responsibility therefore impels me to share with fellow citizens the experience and international knowledge that I\'ve gained revolving the stabilization of countries that have experienced similar structural crises.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nThe country suffers from a deep decay that has resulted in lies and turpitude. It is not only the economy that ails, but the political and social institutions too. The distorted institutional infrastructure, complex and complicated often bearing many \"patches\", has turned the country into an unmanageable and inefficient state without a compass.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nThe ineffective, sketchy institutions have alienated, confused and trapped society. They have abolished every sense of trust, compassion, and justice. They have brooded distorted and false relationships. Hasty and sloppy communications, have made the ten-minute timeframe to be considered the norm in interpersonal relationships, in discussions, and even those discussions about important institutional issues. The most disconcerting thing of all, is that in such way we eventually become.. accustomed to live.\r\n\r\n&nbsp;\r\n<p align=\"center\"><strong>It matters not that we are being expended,</strong>\r\n<strong> \"… wasting further forces that nobody is purchasing …»</strong>\r\n<strong> Last Stop, George Seferis</strong></p>\r\n&nbsp;\r\n\r\nThe depletion of trust across all human levels is maintained and promulgated. As a result, shallow and selfish relationships are being constructed between people, politicians and the state, while a \'fierce\' cynicism of gigantic proportions is rising in Greek people\'s everyday life.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nWe have learned to live in confusion whilst becoming alienated in the complexity of our thinking, ending up in dead ends. It\'s time to think of the solution as the straight and simple way.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nThe experience I have gained over the years, helping countries recover from similar crises while aiming for development, combating poverty and social marginalization; working with ordinary people; gives me the responsibility not to stay apathetic and uninvolved. I decided to do this without middlemen, but with you directly. With every Greek citizen.\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\nI\'m inviting you to take part in the dialogue of our lives.\r\n\r\n&nbsp;\r\n<p align=\"right\"><strong>Elena Panaritis</strong>\r\n<strong> Founder</strong></p>\r\n&nbsp;\r\n\r\n&nbsp;\r\n\r\n<iframe src=\"//www.youtube.com/embed/2SOHYD__pOk\" width=\"560\" height=\"415\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\r\n<h3>OUR MISSION</h3>\r\nThought for Action’s mission is to identify and remove economic and regulatory barriers that obstruct prosperity for all people across the globe.\r\n<h3>THE PROBLEM</h3>\r\nMany countries, both developing and developed, face daunting challenges to sustaining economic growth. The formal systems and rules that exist in these countries are often responsible for preventing growth and pushing people to the margins of society. In this context, we tend to find the middle class on the verge of disappearing or barely in existence in the first place. Without a robust or developing middle class, prosperity for all members of society is stifled. This, results in growing income and wealth disparity between the haves and have-nots, an increasing marginalization of large segments of the population, a burgeoning informal economy, and all of this leads to an environment that fosters corruption.\r\n<h3>THE SOLUTION</h3>\r\nTo really affect sustainable growth we have to start at the core, addressing the broken systems and revaluating the rules that prevent millions of people from achieving their economic potential. It is proven that a tenacious focus on appropriately reforming inefficient rules and structures can stimulate economic growth, increase wealth at the base of the pyramid, and build up a strong middle class. With the appropriate application of reforms, we have the collective power to create opportunities and encourage the economic participation of all citizens.\r\n<h3>WHAT IS THOUGHT FOR ACTION?</h3>\r\nThought for Action is an Action Tank established as a non-profit organization, and launched in 2013 by economist and policy innovator, Elena Panaritis. With operations in the U.S. and the European Union, its goal is to provide a platform to address these issues and engage stakeholders from every level of society. By doing so, Thought for Action takes a bottom-up approach to identify broken regulatory systems that prevent economic growth and then promotes reform that enables all members of society to prosper.\r\n\r\nThought for Action is a non-partisan, network that gathers international policy and academic experts, with unique experiences in stabilizing countries under economic (structural) crisis. Drawing from specialized international, professional and on-the-ground experience with similar crises of the past, Thought for Action invests its efforts in opening dialogues, disseminating lessons learned, and creating necessary action policies and reforms that will address the needs of the poor and most marginalized members of society to promote growth in targeted countries (that have been hit by an economic crisis or are in the process of reforming).\r\n<h3>THOUGHT FOR ACTION’S APPROACH</h3>\r\nThought for Action provides a space for change makers, policymakers, investors, academics and citizens to exchange unconventional and innovative ideas related to tackling reform that will enable all members of society to prosper. It focuses on countries that have structural deficiencies to the point of halting growth, those at the risk of facing deep economic solvency crisis, and those that want to reform. The organization engages with governments that are challenged with long lasting poverty, those trapped in sub-optimal development levels (examples include: Greece, Cyprus, Bulgaria, Egypt and Portugal), as well as countries that, although perceived rich, face economic challenges that threaten the existence of their middle class.\r\n\r\nBy bringing together relevant players from both the public and private sectors, Thought for Action is changing the policy making process. Partnering with think tanks, development institutions, research centers, local and state governments, impact investors, and social entrepreneurs, the organization provides a platform to create meaningful and lasting change. In brining important dialogues on reform to the forefront, Thought for Action opens doors to redefine the system of rules, and rules themselves, that prevent all members of society from having the opportunity to prosper. This includes, but is not limited to, the restructuring of a key component of prosperity—secure property rights.\r\n\r\n<strong>Thought for Action: Two Main Initiatives:</strong>\r\n\r\n<strong> 1)</strong> Live Events and E-Platform - Through online venues, conferences, seminars and publications, Thought for Action promotes the interactive sharing of knowledge and practical experience of both, successful and non-successful reform cases.\r\n\r\n<strong>2)</strong> Diagnostic Tool for “Assessments” - Thought for Action offers a proven, diagnostic tool—Reality Check Analysis (RCA)—that enables a robust assessment of the institutional malaise that currently prevents full economic participation of all citizens, especially the poor and most economically marginalized. This tool enables identification of: (a) the players needed to engage in the reform process; and (b) those who have vested interests the status quo and those who profit off of the current system. It also enables a robust analysis of the socioeconomic challenges facing a country and the level of difficulty required to implement necessary structural reforms.\r\n\r\nThought for Action has established working alliances with the World Bank Institute, Johns Hopkins University School of Advanced International Studies-SAIS, INSEAD School of Finance, and continues to build a network of partners. Its team is made up of experts with experience stabilizing countries and markets with structural problems and crises. Among them are Gary Reid, an international expert in Administrative and Public Sector Reforms, Ruth Richardson, former Minister of Economy and Finance of New Zealand, a key player in transforming New Zealand’s economy, and Robert Klitgaard, an expert in municipal reform, Francis Fukuyama, a leader in political analysis, and Christopher Pissarides, Nobel prize winner of Economics 2010.\r\n<h3><strong>ADVISORY BOARD</strong></h3>\r\n<strong> Cyrus Ardalan</strong>, Vice Chairman and Head of Public Policy, Barclays Capital\r\n<strong>Willem Buiter</strong>, Chief Economist, Citigroup\r\n<strong>Francis Fukuyama</strong>, Fellow, Freeman Spogli Institute for International Studies-FSI, Stanford University (TBC)\r\n<strong>Carl Muñana</strong> General Manager of the InterAmerican Investment Corporation. Former President of Ashoka in Spain and International Advisor to the MicroVest Fund, Former Managing Director at JPMorgan\r\n<strong>Christopher Pissarides</strong>, Nobel Prize Laureate Professor of Economics, London School of Economics\r\n<strong>Michael Sarris</strong>, Economist, former Minister of Finance in Cyprus and Director at the World Bank and the World Bank Institute\r\n<strong>Susan Wachter</strong>, Finance Professor, The Wharton School of the University of Pennsylvania\r\n<strong>Peter Zemsky</strong>, Deputy Dean, INSEAD Business School. Strategy Professor\r\n<h3>FOUNDER AND DIRECTOR: ELENA PANARITIS</h3>\r\nElena Panaritis is an institutional economist, and policy innovator. Until recently, she served as a special advisor to the Greek Prime Minister and as a Member of Parliament of Greece. In more than a decade as an economist at the World Bank, Elena spearheaded several institutional/structural reforms including property rights reform in Peru that received International Best Practice and Innovation awards (in total about 15 million people benefited while the return has been over a 150 multiple). Elena’s reform methods have revolutionized and forever changed the way people and policymakers think about them, specifically related to structural reforms. As an economist, she pioneered social entrepreneurship. She is renowned for her success in transforming informal markets into vibrant, growing formal economic and social entities. Her book Prosperity Unbound: Building Property Markets with Trust (Palgrave Macmillan) recounts her experience and expands on her methodology- “Reality Check Analysis”, which is considered one of the best practical applications of institutional economics to property rights issues.\r\n\r\nShe is the founder of  HYPERLINK \"http://www.panelgroup.com/\" \\t \"_blank\" Panel Group, a triple-bottom-line business (social enterprise) that focuses in distressed cities and markets with high level of informality, transforming the wealth base of poor property holders, to proud middle class owners. Elena Panaritis has taught economic development, housing finance and property markets reform at the Wharton Business School, University of Pennsylvania, INSEAD, and the Johns Hopkins University- School of Advanced International Studies (SAIS). She blogs at:  HYPERLINK \"http://www.prosperityunbound.com/blog\" \\t \"_blank\" www.prosperityunbound.com/blog and writes at the www.Huffingtonpost.com','Who we are','','publish','closed','closed','','who-we-are','','','2015-10-31 04:20:18','2015-10-31 02:20:18','',0,'http://www.thoughtforaction.org/?page_id=2637',0,'page','',0),
 (2921,1,'2014-11-30 23:54:01','2014-11-30 21:54:01','<div style=\"text-align: center;\"></div>\r\n<div style=\"text-align: center;\"><iframe src=\"//www.youtube.com/embed/auFhfChk2Uk\" width=\"640\" height=\"460\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe></div>\r\n<h3><strong>Ποιοι είμαστε</strong></h3>\r\nΕίμαστε μία ομάδα οικονομολόγων και άλλων επαγγελματιών με εμπειρία στη σταθεροποίηση χωρών που αντιμετώπισαν κρίσεις παρόμοιες με αυτήν της Ελλάδας. Μέσα από τον ομώνυμο δικτυακό τόπο (http://www.thoughtforaction.org/) και σε συντονισμό με το διεθνή οργανισμό Thought For Action (TFΑ), η ΜΚΟ «Σκέψη για Δράση» συλλέγει τη διεθνή γνώση και διαμορφώνει πλατφόρμες δράσης. Την πρωτοβουλία της οργάνωσης έχει η θεσμική οικονομολόγος Έλενα Παναρίτη, με σκοπό να προωθηθεί αυτό που είναι διεθνώς αποδεκτό ως απάντηση σε τέτοιου είδους κρίσεις. \"Ανάπτυξη και έξοδος από την κρίση γίνεται ΜΟΝΟ με ΔΟΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ\".\r\n<h1></h1>\r\n<h3><strong>Γιατί είμαστε εδώ</strong></h3>\r\n<em><strong>Θέτουμε τα ερωτήματα και συλλέγουμε απαντήσεις:</strong></em>\r\n<ul>\r\n	<li>Πώς αντιμετωπίστηκαν αντίστοιχες κρίσεις με την ελληνική, πώς συγκεκριμένοι τομείς της οικονομίας αναδιαρθρώθηκαν (αναδιάρθρωση δικαστικού συστήματος, υποδομές, δημόσιος τομέας, ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ.);</li>\r\n	<li>Τι περιλαμβάνουν οι έρευνες και μελέτες παραγωγικών και κοινωνικών φορέων;</li>\r\n	<li>Τι έχουν να πουν αντιπροσωπευτικές ομάδες πολιτών (π.χ., άνεργοι, φοιτητές, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, κ.λπ.);</li>\r\n</ul>\r\nΕπιστήμονες που εργάστηκαν για την ανασυγκρότηση χωρών που βρίσκονταν σε κρίση αναλύουν τις μεθόδους τους, καταγράφουν τα λάθη, τις αστοχίες και τις επιτυχημένες παρεμβάσεις στις αποκρατικοποιήσεις, τη φορολογία, τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα. Προωθούμε το διάλογο βασισμένοι στην τεχνογνωσία κοινώς αποδεκτών διεθνών (θετικών και αρνητικών) πρακτικών παρουσιάζοντας παραδείγματα (case study). Αυτή η γνώση πρέπει να διαχυθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες και σε αυτούς που διαμορφώνουν πολιτικές και απόψεις (DOHA debates intelligence square).\r\n\r\nΤο ταξίδι για την επεξεργασία και αξιοποίηση της γνώσης είναι μεγάλο. Το ζητούμενο είναι να μην είναι μία ατέρμονη περιπλάνηση, σαν του ναυαγού. Έχουμε πυξίδα και προσανατολισμό. Βασικός στόχος της «Σκέψης για Δράση» είναι να εξευρεθούν και να προωθηθούν οι κατάλληλοι –για την Ελλάδα– τρόποι υλοποίησης των δομικών μεταρρυθμίσεων: ενιαίο μητρώο ακινήτων (το κτηματολόγιο είναι μόνο μέρος αυτού), φορολογικό, αποκρατικοποιήσεις, αναδιάρθρωση δημόσιου τομέα.\r\n<ul>\r\n	<li>Να δοθούν πειστικές και κατανοητές απαντήσεις στο ερώτημα που διατυπώνει η κοινωνία: Πώς θα αλλάξουμε τη χώρα μας;</li>\r\n	<li>Να διαμορφώσει μία χάρτα στρατηγικών επενδύσεων.</li>\r\n	<li>Να εμπνεύσει τον άνθρωπο.</li>\r\n</ul>\r\n<h3><strong>Λίγα λόγια για την πρωτοβουλία της Έλενας Παναρίτη</strong></h3>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-3/\" rel=\"attachment wp-att-390\"><img class=\" wp-image-390 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/elena1.jpg\" alt=\"Έλενα Παναρίτη\" width=\"150\" height=\"180\" /></a>Είναι αναγκαίο να γεφυρωθεί το κενό μεταξύ τεχνογνωσίας και πολιτικής. Η Έλενα Παναρίτη, που από το 2009 υποστηρίζει ότι «η αποσπασματική και λανθασμένη διάγνωση του προβλήματος οδηγεί σε αποτυχημένη θεραπεία», δεν διεκδικεί υψηλότερη ευφυΐα από τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την τύχη της χώρας. Διατήρησε όμως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Να παραμείνει πεισματικά επιστήμονας της πολιτικής. Καταθέτει την εμπειρία σταθεροποίησης άλλων κρατών σε παρόμοιες κρίσεις , έπειτα και από την πρόσφατη εμπειρία της από την ελληνική κεντρική πολιτική σκηνή.\r\n\r\n<strong><em>«Ας πάρουμε τη ζωή στα χέρια μας για να φτιάξουμε τη χώρα που εμείς ονειρευόμαστε»</em></strong>\r\n\r\n<em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%83%ce%b5%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%b7/\" rel=\"attachment wp-att-383\"><img class=\" wp-image-383 aligncenter\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/seferis.png\" alt=\"Ποίημα Σεφέρη\" /></a></strong></em>','Who we are','','inherit','open','open','','2637-revision-v1','','','2014-11-30 23:54:01','2014-11-30 21:54:01','',2637,'http://www.thoughtforaction.org/2637-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (2920,1,'2014-11-30 23:22:58','2014-11-30 21:22:58','<div style=\"text-align: center;\"></div>\r\n<div style=\"text-align: center;\"><iframe src=\"//www.youtube.com/embed/auFhfChk2Uk\" width=\"640\" height=\"460\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe></div>\r\n<h3><strong>Ποιοι είμαστε</strong></h3>\r\nΕίμαστε μία ομάδα οικονομολόγων και άλλων επαγγελματιών με εμπειρία στη σταθεροποίηση χωρών που αντιμετώπισαν κρίσεις παρόμοιες με αυτήν της Ελλάδας. Μέσα από τον ομώνυμο δικτυακό τόπο (http://www.thoughtforaction.org/) και σε συντονισμό με το διεθνή οργανισμό Thought For Action (TFΑ), η ΜΚΟ «Σκέψη για Δράση» συλλέγει τη διεθνή γνώση και διαμορφώνει πλατφόρμες δράσης. Την πρωτοβουλία της οργάνωσης έχει η θεσμική οικονομολόγος Έλενα Παναρίτη, με σκοπό να προωθηθεί αυτό που είναι διεθνώς αποδεκτό ως απάντηση σε τέτοιου είδους κρίσεις. \"Ανάπτυξη και έξοδος από την κρίση γίνεται ΜΟΝΟ με ΔΟΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ\".\r\n<h1></h1>\r\n<h3><strong>Γιατί είμαστε εδώ</strong></h3>\r\n<em><strong>Θέτουμε τα ερωτήματα και συλλέγουμε απαντήσεις:</strong></em>\r\n<ul>\r\n	<li>Πώς αντιμετωπίστηκαν αντίστοιχες κρίσεις με την ελληνική, πώς συγκεκριμένοι τομείς της οικονομίας αναδιαρθρώθηκαν (αναδιάρθρωση δικαστικού συστήματος, υποδομές, δημόσιος τομέας, ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ.);</li>\r\n	<li>Τι περιλαμβάνουν οι έρευνες και μελέτες παραγωγικών και κοινωνικών φορέων;</li>\r\n	<li>Τι έχουν να πουν αντιπροσωπευτικές ομάδες πολιτών (π.χ., άνεργοι, φοιτητές, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, κ.λπ.);</li>\r\n</ul>\r\nΕπιστήμονες που εργάστηκαν για την ανασυγκρότηση χωρών που βρίσκονταν σε κρίση αναλύουν τις μεθόδους τους, καταγράφουν τα λάθη, τις αστοχίες και τις επιτυχημένες παρεμβάσεις στις αποκρατικοποιήσεις, τη φορολογία, τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα. Προωθούμε το διάλογο βασισμένοι στην τεχνογνωσία κοινώς αποδεκτών διεθνών (θετικών και αρνητικών) πρακτικών παρουσιάζοντας παραδείγματα (case study). Αυτή η γνώση πρέπει να διαχυθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες και σε αυτούς που διαμορφώνουν πολιτικές και απόψεις (DOHA debates intelligence square).\r\n\r\nΤο ταξίδι για την επεξεργασία και αξιοποίηση της γνώσης είναι μεγάλο. Το ζητούμενο είναι να μην είναι μία ατέρμονη περιπλάνηση, σαν του ναυαγού. Έχουμε πυξίδα και προσανατολισμό. Βασικός στόχος της «Σκέψης για Δράση» είναι να εξευρεθούν και να προωθηθούν οι κατάλληλοι –για την Ελλάδα– τρόποι υλοποίησης των δομικών μεταρρυθμίσεων: ενιαίο μητρώο ακινήτων (το κτηματολόγιο είναι μόνο μέρος αυτού), φορολογικό, αποκρατικοποιήσεις, αναδιάρθρωση δημόσιου τομέα.\r\n<ul>\r\n	<li>Να δοθούν πειστικές και κατανοητές απαντήσεις στο ερώτημα που διατυπώνει η κοινωνία: Πώς θα αλλάξουμε τη χώρα μας;</li>\r\n	<li>Να διαμορφώσει μία χάρτα στρατηγικών επενδύσεων.</li>\r\n	<li>Να εμπνεύσει τον άνθρωπο.</li>\r\n</ul>\r\n<h3><strong>Λίγα λόγια για την πρωτοβουλία της Έλενας Παναρίτη</strong></h3>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-3/\" rel=\"attachment wp-att-390\"><img class=\" wp-image-390 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/elena1.jpg\" alt=\"Έλενα Παναρίτη\" width=\"150\" height=\"180\" /></a>Είναι αναγκαίο να γεφυρωθεί το κενό μεταξύ τεχνογνωσίας και πολιτικής. Η Έλενα Παναρίτη, που από το 2009 υποστηρίζει ότι «η αποσπασματική και λανθασμένη διάγνωση του προβλήματος οδηγεί σε αποτυχημένη θεραπεία», δεν διεκδικεί υψηλότερη ευφυΐα από τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την τύχη της χώρας. Διατήρησε όμως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Να παραμείνει πεισματικά επιστήμονας της πολιτικής. Καταθέτει την εμπειρία σταθεροποίησης άλλων κρατών σε παρόμοιες κρίσεις , έπειτα και από την πρόσφατη εμπειρία της από την ελληνική κεντρική πολιτική σκηνή.\r\n\r\n<strong><em>«Ας πάρουμε τη ζωή στα χέρια μας για να φτιάξουμε τη χώρα που εμείς ονειρευόμαστε»</em></strong>\r\n<p style=\"text-align: center;\"></p>\r\n<em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%83%ce%b5%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%b7/\" rel=\"attachment wp-att-383\"><img class=\" wp-image-383 aligncenter\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/seferis.png\" alt=\"Ποίημα Σεφέρη\" /></a></strong></em>','Who we are','','inherit','open','open','','2637-revision-v1','','','2014-11-30 23:22:58','2014-11-30 21:22:58','',2637,'http://www.thoughtforaction.org/2637-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (2806,1,'2014-10-25 21:07:18','2014-10-25 18:07:18','<div style=\"text-align: center;\"></div>\r\n<div style=\"text-align: center;\"><iframe src=\"//www.youtube.com/embed/auFhfChk2Uk\" width=\"640\" height=\"460\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe></div>\r\n<h3><strong>Ποιοι είμαστε</strong></h3>\r\nΕίμαστε μία ομάδα οικονομολόγων και άλλων επαγγελματιών με εμπειρία στη σταθεροποίηση χωρών που αντιμετώπισαν κρίσεις παρόμοιες με αυτήν της Ελλάδας. Μέσα από τον ομώνυμο δικτυακό τόπο (http://www.thoughtforaction.org/) και σε συντονισμό με το διεθνή οργανισμό Thought For Action (TFΑ), η ΜΚΟ «Σκέψη για Δράση» συλλέγει τη διεθνή γνώση και διαμορφώνει πλατφόρμες δράσης. Την πρωτοβουλία της οργάνωσης έχει η θεσμική οικονομολόγος Έλενα Παναρίτη, με σκοπό να προωθηθεί αυτό που είναι διεθνώς αποδεκτό ως απάντηση σε τέτοιου είδους κρίσεις. \"Ανάπτυξη και έξοδος από την κρίση γίνεται ΜΟΝΟ με ΔΟΜΙΚΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ\".\r\n<h1></h1>\r\n<h3><strong>Γιατί είμαστε εδώ</strong></h3>\r\n<em><strong>Θέτουμε τα ερωτήματα και συλλέγουμε απαντήσεις:</strong></em>\r\n<ul>\r\n	<li>Πώς αντιμετωπίστηκαν αντίστοιχες κρίσεις με την ελληνική, πώς συγκεκριμένοι τομείς της οικονομίας αναδιαρθρώθηκαν (αναδιάρθρωση δικαστικού συστήματος, υποδομές, δημόσιος τομέας, ιδιωτικοποιήσεις κ.λπ.);</li>\r\n	<li>Τι περιλαμβάνουν οι έρευνες και μελέτες παραγωγικών και κοινωνικών φορέων;</li>\r\n	<li>Τι έχουν να πουν αντιπροσωπευτικές ομάδες πολιτών (π.χ., άνεργοι, φοιτητές, μικρομεσαίοι επιχειρηματίες, κ.λπ.);</li>\r\n</ul>\r\nΕπιστήμονες που εργάστηκαν για την ανασυγκρότηση χωρών που βρίσκονταν σε κρίση αναλύουν τις μεθόδους τους, καταγράφουν τα λάθη, τις αστοχίες και τις επιτυχημένες παρεμβάσεις στις αποκρατικοποιήσεις, τη φορολογία, τη μεταρρύθμιση του δημόσιου τομέα. Προωθούμε το διάλογο βασισμένοι στην τεχνογνωσία κοινώς αποδεκτών διεθνών (θετικών και αρνητικών) πρακτικών παρουσιάζοντας παραδείγματα (case study). Αυτή η γνώση πρέπει να διαχυθεί σε όλους τους ενδιαφερόμενους πολίτες και σε αυτούς που διαμορφώνουν πολιτικές και απόψεις (DOHA debates intelligence square).\r\n\r\nΤο ταξίδι για την επεξεργασία και αξιοποίηση της γνώσης είναι μεγάλο. Το ζητούμενο είναι να μην είναι μία ατέρμονη περιπλάνηση, σαν του ναυαγού. Έχουμε πυξίδα και προσανατολισμό. Βασικός στόχος της «Σκέψης για Δράση» είναι να εξευρεθούν και να προωθηθούν οι κατάλληλοι –για την Ελλάδα– τρόποι υλοποίησης των δομικών μεταρρυθμίσεων: ενιαίο μητρώο ακινήτων (το κτηματολόγιο είναι μόνο μέρος αυτού), φορολογικό, αποκρατικοποιήσεις, αναδιάρθρωση δημόσιου τομέα.\r\n<ul>\r\n	<li>Να δοθούν πειστικές και κατανοητές απαντήσεις στο ερώτημα που διατυπώνει η κοινωνία: Πώς θα αλλάξουμε τη χώρα μας;</li>\r\n	<li>Να διαμορφώσει μία χάρτα στρατηγικών επενδύσεων.</li>\r\n	<li>Να εμπνεύσει τον άνθρωπο.</li>\r\n</ul>\r\n<h3><strong>Λίγα λόγια για την πρωτοβουλία της Έλενας Παναρίτη</strong></h3>\r\n<a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%bd%ce%b1-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%af%cf%84%ce%b7-3/\" rel=\"attachment wp-att-390\"><img class=\" wp-image-390 alignleft\" style=\"margin: 10px;\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/elena1.jpg\" alt=\"Έλενα Παναρίτη\" width=\"150\" height=\"180\" /></a>Είναι αναγκαίο να γεφυρωθεί το κενό μεταξύ τεχνογνωσίας και πολιτικής. Η Έλενα Παναρίτη, που από το 2009 υποστηρίζει ότι «η αποσπασματική και λανθασμένη διάγνωση του προβλήματος οδηγεί σε αποτυχημένη θεραπεία», δεν διεκδικεί υψηλότερη ευφυΐα από τους πολιτικούς που διαχειρίστηκαν την τύχη της χώρας. Διατήρησε όμως ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Να παραμείνει πεισματικά επιστήμονας της πολιτικής. Καταθέτει την εμπειρία σταθεροποίησης άλλων κρατών σε παρόμοιες κρίσεις , έπειτα και από την πρόσφατη εμπειρία της από την ελληνική κεντρική πολιτική σκηνή.\r\n\r\n<strong><em>«Ας πάρουμε τη ζωή στα χέρια μας για να φτιάξουμε τη χώρα που εμείς ονειρευόμαστε»</em></strong>\r\n<p style=\"text-align: center;\"><em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/fb-big/\" rel=\"attachment wp-att-381\"><img class=\"alignnone size-full wp-image-381\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/01/FB-Big.jpg\" alt=\"Thought for Action\" width=\"800\" height=\"400\" /></a></strong></em></p>\r\n<em><strong><a href=\"http://www.thoughtforaction.org/%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%bf%ce%af-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5/%cf%80%ce%bf%ce%af%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%83%ce%b5%cf%86%ce%ad%cf%81%ce%b7/\" rel=\"attachment wp-att-383\"><img class=\" wp-image-383 aligncenter\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/09/seferis.png\" alt=\"Ποίημα Σεφέρη\" /></a></strong></em>','Who we are','','inherit','open','open','','2637-revision-v1','','','2014-10-25 21:07:18','2014-10-25 18:07:18','',2637,'http://www.thoughtforaction.org/2637-revision-v1/',0,'revision','',0),
 (2631,1,'2014-10-22 21:29:33','2014-10-22 21:29:33','<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><strong>ANTIGUA FORUM PROJECT, JAN16-19, 2014, Antigua, Guatemala</strong></p>\n-A unique and highly leveraged enterprise in the world of ideas and public policy -\n\n------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\n<ul>INNOVATION &amp; ENTREPRENEURSHIP- The foolproof ingredients to economic success</ul>\nElena Panaritis joined entrepreneurs in reform who, like entrepreneurs in the market, constantly look for ways to improve the lives of others through innovation &amp; entrepreneurship reputably the key ingredients to economic success. Both types of entrepreneurship involve creating a conducive environment allowing us to tap into the endless opportunities for innovation and entrepreneurship within a crisis. In both cases, success depends on imagination, timing, creativity, and a keen awareness of the market at hand.\n\nTune in to listen to Elena explore some inspirational turnaround stories both on a national and entrepreneurial framework from New Zealand, Chile and the US and learn about the foolproof ingredients of economic success and resilience. Throughout the course of these interviews Elena effectively spells out some of the golden rules of reform distilled from the combined wisdom and experience of the participants and clearly illustrates that while the domain is different, the issues are not dissimilar.\n\nHowever talk about the need for reform is one thing; the courage, the determination and the skill to press ahead is another. Having been through the fire of structural reform herself, Elena met with two extraordinary female politicians, ‘change makers in action’ who shared their story on the how they were able to effect extraordinary and unprecedented change to their countries, particularly NZ and Chile. Indeed both Ruth Richardson and Ena von Baer share a prominent track record for initiating and managing successful structural reform.\n<ul>\n	<li>Ruth Richardson Former Minister of Finance, NZ</li>\n	<li>Ena von Baer Journalist, political scientist and senator, Chile</li>\n</ul>\nThe event series kick off interview is with the remarkable Ruth Richardson. Ruth established her reform reputation during her tenure as New Zealand\'s Minister of Finance from 1990 - 1993 and is considered the principal architect of New Zealand\'s second wave of reform. Since her exit from politics she has met extensive international demand to learn from the radical NZ reform model.\nTune in for Ruth’s insider account re the institutional framework for the conduct of fiscal policy (the Fiscal Responsibility Act 1994), which is since widely regarded as setting international best practice, and is a cornerstone of New Zealand\'s economic framework.\n\nIt is of interest to watch Ena’s vivid narrative on the ‘’Miracle of Chile” , the neoliberal and free market reorientation of the economy of Chile in the 1980s and the benefits of economic liberalism. Indeed she highlights the importance of how the free markets worked their way in bringing about a free society.\n\nElena also met with the young albeit inspiring founders of FundElevator who ardently claim that ‘changing the World’ doesn\'t have to be hard, naive, or impractical. Mickey and James don\'t believe in waiting on the world to change but rather becoming the change we wish to see in the world. Indeed they urge us to take action as there is nothing stopping each and every one of us from making a real and lasting impact on our world and the lives of others.\n\nMickey Costa Co Founders of FundElevator.com, USA\nJames Schulae\n\n<strong>KEYNOTE SPEAKER BIOS</strong>\n\n<strong>Ruth Richardson</strong>\n\nCombining political, economic, strategic and presentational expertise and drawing upon her noted success in NZ turnaround story, Ruth Richardson offers an insight into the positive development of economies at all levels.\nRuth Richardson is best known as New Zealand’s Minister of Finance from 1990 to 1993. She spent her early career advising NZ Government on law reform and later worked for NZ Federated Farmers helping them become a leading advocate of structural reform and the deregulation of the NZ economy.\nAs Minister of Finance Ruth inherited an economy in a deep recession, a budget forecast to blow out massively and a credit downgrade from an international credit rating agency. Within six weeks of taking office, she presented to Parliament \"The Economic and Social Policy Initiative\", outlining specific initiatives and policies to reverse the previous downward trend in the economy.\nRuth was responsible for the privatisation of many previously government owned organisations and New Zealand certainly reaped the rewards of her well designed programme of economic reforms. She pioneered the concept of a fiscal responsibility law, introducing NZ’s Fiscal Responsibility Act that has become a world-wide benchmark. In 2011 Ruth launched the Kiwi Innovation Network (KiwiNet), a group which aims to commercialise the ideas that brew in laboratories and lecture rooms to get them making money out in the real world.\n\n<strong>Ena von Baer</strong>\n\nMember of the Chilean Senate; former minister of communications to president Sebastian Piñera; former head of political and social program at Liberty &amp; Development Institute; political scientist and former journalist.\nJames Schuler, USA\nCo-founder and CTO of FundElevator.com, a crowd-sourcing platform to support causes and politicians; creator of Eligible, a platform to help healthcare companies engage in financial transactions; Y-Combinator graduate; Peter Thiel “20 Under 20” Fellow 2013\n\nMickey Costa, USA\nCo-founder and CEO of FundElevator.com, a crowd-sourcing platform to support causes and politicians.\n<ul>NEW ZEALAND</ul>\nRuth Richardson was appointed New Zealand Minister of Finance in November 1990. She inherited an economy in a deep recession, a budget forecast to blow out massively and a credit downgrade from an international credit rating agency.\nDuring the remarkable reform era in New Zealand from the mid-1980\'s to the mid-1990\'s, Ruth established her reform reputation. As New Zealand\'s Minister of Finance from 1990 - 1993 she was the principal architect of New Zealand\'s second wave of reform, complementing the first wave of reforms initiated in the mid 1980s by New Zealand\'s other well-known Minister of Finance, Sir Roger Douglas.\n\nTune in to explore her institutional framework for the conduct of fiscal policy, the Fiscal Responsibility Act 1994, which is widely regarded as setting international best practice, and is a cornerstone of New Zealand\'s economic framework.\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\">Νέα διαδραστική εκδήλωση T4A στο πολυσυνεδριακό Forum“Money Show”</p>\n\n<h2 style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b>ΜΥΘΟΙ ΚΑΙ ΑΛΗΘΕΙΕΣ\n</b><b>ΓΙΑ ΤΗ ΛΥΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ</b></h2>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b> Κυριακή 22 Δεκεμβρίου Ώρα: 14:00-16:00\n</b><b>Ξενοδοχείο </b><b>Hilton</b><b> - Αθηνα</b></p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b> Αίθουσα Σαντορίνη 1</b></p>\n<p style=\"text-align: center;\">Ελάτε να ακουστεί η δική σας φωνή με φυσική παρουσία ή online,<b> </b><b>thoughtforaction.org / <a href=\"http://www.skepsigiadrasi.gr/\">skepsigiadrasi.gr</a>  twitter: #t4actionGRCRISIS </b>μαζί με τους: <b></b></p>\n\n<ul style=\"text-align: center;\">\n	<li style=\"text-align: center;\">Γιώργου Σταθάκη - Οικονομολόγος/Βουλευτής Χανίων ΣΥΡΙΖΑ</li>\n	<li style=\"text-align: center;\">Γιάννη Βλαχογιάννη - Αρχιτέκτονας Software / Serial Entrepreneur,</li>\n	<li style=\"text-align: center;\">Έλενας Παναρίτη - Θεσμική Οικονομολόγος / Κοινωνική Επιχειρηματίας</li>\n	<li style=\"text-align: center;\">Γιώργου Μοσχόβη - Αντιπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην Κύπρο.</li>\n	<li style=\"text-align: center;\">Παναγιώτη Καρκατσούλη - Καθηγητής Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης<b>       </b></li>\n	<li style=\"text-align: center;\">Πάνου Παπάζογλου - Διευθύνων Σύμβουλος Ernst&amp;Young Hellas S.A</li>\n</ul>\n<p style=\"text-align: center;\">Παύλος Τσίμας - Συντονιστής\nΘέλουμε, την ουσιαστική και δυναμική συμμετοχή σας.</p>\n<p style=\"text-align: center;\">Η συζήτηση για την κρίση και για τους τρόπους εξόδου από αυτήν έχει γίνει καθημερινό μας βίωμα. Βρισκόμαστε συνεχώς σε μια σύγχυση και σε μια αίσθηση διαρκούς ανεπάρκειας. Όμως, υπάρχει τελικά λύση; Πώς μπορούμε να βγούμε ουσιαστικά από αυτό το αδιέξοδο; <b><i>Με Λόγια, Σκέψη ή Δράση</i></b>;</p>\n<p style=\"text-align: center;\">Έλληνες, νέοι, καινοτόμοι επιχειρηματίες και επιστήμονες θα μοιραστούν τη δική τους οπτική. Η διαδραστική συζήτηση μεταξύ των ομιλητών και του κοινού έχει ως στόχο να αναδείξει κατά πόσο η αντιμετώπιση της ατυπικότητας, η εμπιστοσύνη στους κανόνες, η παραγωγή νέων ιδεών, η επένδυση στο ανθρώπινο δυναμικό, η προώθηση της σωστής επιχειρηματικότητας μπορούν να συμβάλλουν στην  αντιμετώπιση της κρίσης στην Ελλάδα και στην Ευρώπη.</p>\n<p align=\"center\"><b>Στόχος μας η βιώσιμη ανάπτυξη, όχι η βιώσιμη ανεπάρκεια.</b><b>\n</b><b>Η αληθινή λύση θα έρθει μόνο μέσα από εσάς.\n</b><b>Σας καλούμε στο διάλογο της ζωής μας για να δράσουμε για τη ζωή μας.</b></p>\n<p style=\"text-align: center;\">RSVP:  Σκέψη για Δράση, τηλεφωνο: 210-3229-979 email:<b> </b><a href=\"mailto:contact@t4action.org\">contact@t4action.org</a></p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-1664\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/12/ELEFTHEROTYPIA_logo-1024x180.jpg\" alt=\"Print\" width=\"620\" height=\"108\" /></p>\n<iframe src=\"http://www.dailymotion.com/embed/video/x18nvuv?autoPlay=1\" width=\"600\" height=\"338\" frameborder=\"0\"></iframe>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\">New interactive event at the “Money Show” multiconference</p>\n\n<h2 style=\"text-align: center;\" align=\"center\"><b>MYTHS AND REALITIES FOR\n</b><b>THE SOLUTION TO THE GREEK CRISIS</b><b> </b></h2>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\">December 22, 2013         Time: 14:00-16:00\nHilton Hotel\nAthens</p>\n<p style=\"text-align: center;\" align=\"center\"> Hall: Santorini 1</p>\n<p style=\"text-align: center;\">Engage in our dialogue in person or virtually<b> <a href=\"http://www.thoughtforaction.org/\">www.thoughtforaction.org</a>; Twitter: #t4actionGRCRISIS</b> together with our distinguished speakers:</p>\n\n<ul>\n	<li style=\"text-align: center;\">George Stathakis – Economist, Member of Hellenic Parliament SYRIZA</li>\n	<li style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-align: center;\">John Vlachogiannis - Software Engineer/ Serial Entrepreneur</span></li>\n	<li style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-align: center;\">Elena Panaritis - Institutional Economist/ Social Entrepreneur</span></li>\n	<li style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-align: center;\">George Moschovis - Representative of the European Commission in Cyprus</span></li>\n	<li style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-align: center;\">Panagiotis Karkatsoulis - Professor at the Hellenic National School of Public Administration</span></li>\n	<li style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-align: center;\">Panos Papazoglou – Country Managing Partner Ernst&amp;Young Hellas S.A  </span></li>\n	<li style=\"text-align: center;\"><span style=\"text-align: center;\">Pavlos Tsimas Journalist, Moderator</span></li>\n</ul>\n<p style=\"text-align: center;\">Current discussion about the crisis and the different ways of overcoming it has been part of our daily lives. We all constantly find ourselves in a state of inadequacy and confusion. Finally, is there a sustainable solution to the current crisis and how can we reach it? Through more <b><i>Talk, Thought, or Action?</i></b></p>\n<p style=\"text-align: center;\">Greek young innovative entrepreneurs, practitioners and academics will share with us their own perspective. The interactive discussion between the speakers and you aims to highlight the different ways the crisis in Greece and Europe can be overcome. Is it through:</p>\n<p align=\"center\">Transforming informality?\nEstablishing trust in the society and formal rules?\nProducing new ideas?\n<em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\"><em id=\"__mceDel\">Investing in human capital?</em></em></em></em></p>\n<p align=\"center\"><b>Sustainable development instead of sustainable inadequacy is our goal.\n</b><b>The real solution can come only from us.\n</b><b>We invite you to the dialogue of our lives.</b></p>\n<p style=\"text-align: center;\">RSVP:  Thought for Action: tel: +30-210-3229979; email: contact@t4action.org</p>\n<p style=\"text-align: center;\"><img class=\"aligncenter size-large wp-image-1664\" src=\"http://www.thoughtforaction.org/wp-content/uploads/2013/12/ELEFTHEROTYPIA_logo-1024x180.jpg\" alt=\"Print\" width=\"620\" height=\"108\" /></p>','T4A σας καλεί','','inherit','open','open','','1649-revision-v1','','','2014-10-22 21:29:33','2014-10-22 21:29:33','',1649,'http://www.thoughtforaction.org/1649-revision-v1/',0,'revision','',0);
